Böter från Skogsstyrelsen

Stora Enso
 Svara  15 inlägg  4654 visningar  4 följer
Användarvisningsbild

Böter från Skogsstyrelsen

 
#54486 Förslag till nya "pålagor" från skogsstyrelsen,,,,,

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33919&a=1497564

   TS
Enso Cat
Användarvisningsbild

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 
#54493 Oss småskogsägare går de hårt åt medan de stora bolagen som avverkar de stora arealerna ofta klarar sig.

Se tråden som Niking startat angående storbolagens naturvårdssynder som återkommande sker.

Användarvisningsbild

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 
#54515 Tja?,,, vad spelar det för roll att ge större bolag några 10tusental kronor i "böter", sett till deras avverkningsvolymer/vinster?.
Förslaget är alltså mest riktat mot privatskogsbruket, och personligen tycker jag att vi har alldeles tillräckligt med inskränkningar i ägande/brukanderätten som det är idag.

   TS
Avatar Fallback

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 
#173156 Varför kan inte Skogsstyrelsen lagen (30§) om avverkning som funnits länge?
Varför skaffar inte Skogsstyrelsen kunskap på normalt sätt som andra när någon är osäker?
Har inte Skogsstyrelsen följt lagen tidigare?

Vi läser i alla skogstidningar om att Skogsstyrelsen skall lägga fler förbud och att detta skall leda till att det blir fler fall som avgörs i domstol.
Innebär detta att Skogsstyrelsen lite lättvindigt skall testa hur långt de kan testa gränsen för lagen.
Om inte skogsägaren vågar ta strid så har Skogsstyrelsen flyttat tolkningen själv dit de egentligen vill.
Måste skogsägare bli riktigt för...... för att matcha en myndighet. Följaktligen måste kunskapen vara högre hos skogsägaren än i Skogsstyrelsen för att våga ta ett överklagande i domstol!!!!
Skall Skogsstyrelsen "leka" med skogsägare nu?
Har skogsägare råd att leka på samma "bakgård" som där Skogsstyrelsen testar egna regelverk?

Avatar Fallback

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#173471 Framtiden för pöbeln kommer att bli omöjlig om inte det införs ansvar för statstjänstemän.
Som det är nu så kan dessa tjänstemän spöa upp vilken skogsägare som helst.
De kan driva vad som helst till domstol, spelar ju inte någon roll för deras del.
Det är ju inte sina egna pengar dom leker med.
Dom är helt personligt ansvarsbefriade.

Har varit utsatt för tjänstemäns personliga åsikter som lett till nedlagda åtal.
Trots att jag inte gjort något fel så kostade det mig en hel del slantar.

Att få till baka dom hade inneburit en ny rättsprocess, med staten som motpart.

Statliga myndigheter är mycket väl medvetna om att dom har krut att tända om det behövs i rättsprocesser, vilket dom skrämmer den vanliga pöbeln med.

Avatar Fallback

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 
#173532
Famag skrev:Framtiden för pöbeln kommer att bli omöjlig om inte det införs ansvar för statstjänstemän.
Som det är nu så kan dessa tjänstemän spöa upp vilken skogsägare som helst.
De kan driva vad som helst till domstol, spelar ju inte någon roll för deras del.
Det är ju inte sina egna pengar dom leker med.
Dom är helt personligt ansvarsbefriade.

Har varit utsatt för tjänstemäns personliga åsikter som lett till nedlagda åtal.
Trots att jag inte gjort något fel så kostade det mig en hel del slantar.

Att få till baka dom hade inneburit en ny rättsprocess, med staten som motpart.

Statliga myndigheter är mycket väl medvetna om att dom har krut att tända om det behövs i rättsprocesser, vilket dom skrämmer den vanliga pöbeln med.


Här är nog grundproblemet statstjänsteman utan personligt ansvar.
Gäller i högsta grad även för Jordbruksverk, Naturvårdsverk och Länsstyrelser.
Många verk som kollar landsbygden.

Statstjänstemän vår tids frälse...... Dags för ett bondeuppror igen!

Avatar Fallback

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 
#173538
MNskog skrev:Här är nog grundproblemet statstjänsteman utan personligt ansvar.
Reaktionerna är väntade.
För att vara något objektiv vill jag utgå från att det finns tjänstemän med ansvar. Men kostnadskrav på myndigheter tycks orsakat brist på folk med följd i sin tur att ingen vill ta i problem som tar tid. Ärendena skall diskas av kvickt.
Om ingen chef reagerar fortgår det på dålig "styrfart".
Om chefen får kritik kan denne säga att vi skall utreda problemet. Eller så får han sparken med stort avgångsvederlag.
MNskog skrev:Många verk som kollar landsbygden.
Består landsbygd och företag där av personer med för stor tillit till myndigheter? Om det är så, vad blir följden?
MNskog skrev:Statstjänstemän vår tids frälse...... Dags för ett bondeuppror igen!
Som gammal skogstjänsteman men bara ägare av 1200 m2 tomt gillar jag att flera personer och landsbygdskommuner börjat inse hur landsbygden överutnyttjas.

Avatar Fallback

Bjernared AB Böter från Skogsstyrelsen

 
#175690 Skogsstyrelsen gör på följande sätt.
9 mars 2010 anmälde en grupp skogsägare att Bjernareds sågverk AB i Slöinge hade systematisk felbedömning av volymen på sina långa sparrar genom tillämpad mittmätning. Kontroller som gjorts visar på 5-7 % underskattad volym mot m3fub.

Dessutom är det enbart mätning av sågens egen personal och ingen kontroll görs av oberoende part. Mätsedlar skrivs med manuell teknik.
Hela ärendet kom upp p.g.a. en leverantör som inte fick alla stockarna betalda och vid klagomål fick arrogant svar.

Skogsstyrelsen fick påminnas efter lång tid och hot framfördes om JO-anmälan. Besked kom då att ärendet skulle behandlas.
Kan ni tänka den 12 febr. 2012 (nästan 2 år senare) ber de om material.
Skogsstyrelsen fick dessa uppgifter. Den 15 maj 2012 skickar Skogsstyrelsen första begäran om synpunkter från sågen.
Fy fan!
Vad har vi Skogsstyrelsen till?
I brevet till sågen skriver Skogsstyrelsen att ”de är tillsynsmyndighet för virkesmätningslagen och dess föreskrifter”. Varför agerar de då inte snabbare än 27 månader efter anmälan?

Användarvisningsbild

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 
#175691 Fast jag undrar förstås vad som menas med "uttag av skogsbränsle" ska anmälas. Är det vedhämtning typ.

Avatar Fallback

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 
#175706
Uvskogen skrev:Fast jag undrar förstås vad som menas med "uttag av skogsbränsle" ska anmälas. Är det vedhämtning typ.


Nja, det är Grot som menas, men vedhämtning kanske är nästa steg....... :wink:

Avatar Fallback

Re: Bjernared AB Böter från Skogsstyrelsen

 
#185225
Bertilsson skrev:Skogsstyrelsen gör på följande sätt.
9 mars 2010 anmälde en grupp skogsägare att Bjernareds sågverk AB i Slöinge hade systematisk felbedömning av volymen på sina långa sparrar genom tillämpad mittmätning. Kontroller som gjorts visar på 5-7 % underskattad volym mot m3fub.

Dessutom är det enbart mätning av sågens egen personal och ingen kontroll görs av oberoende part. Mätsedlar skrivs med manuell teknik.
Hela ärendet kom upp p.g.a. en leverantör som inte fick alla stockarna betalda och vid klagomål fick arrogant svar.

Skogsstyrelsen fick påminnas efter lång tid och hot framfördes om JO-anmälan. Besked kom då att ärendet skulle behandlas.
Kan ni tänka den 12 febr. 2012 (nästan 2 år senare) ber de om material.
Skogsstyrelsen fick dessa uppgifter. Den 15 maj 2012 skickar Skogsstyrelsen första begäran om synpunkter från sågen.
Fy fan!
Vad har vi Skogsstyrelsen till?
I brevet till sågen skriver Skogsstyrelsen att ”de är tillsynsmyndighet för virkesmätningslagen och dess föreskrifter”. Varför agerar de då inte snabbare än 27 månader efter anmälan?


Är som att se två döa slåss eller att se på när färg torkar!!!
SKANDAL!!!!

Avatar Fallback

Re: Böter från Skogsstyrelsen

 
#185241 Var och pratade med skogstyrelsen om deras stora ansvar rekomendationer och lagar som vi skall följa.
Planta, röja och gallra. Anser att de är dem soom står bakom våran monokultur och problem med baggar då de ger samma råd till alla och se hur det gick. Hade vi inte haft planteringsplikt så inte fan hade skogen dött bara utvecklats på andra sätt. Har vi misskött skog med skött skog så klarar den både stormar och insektsángrepp.
De kontrar då med eftersom lagen på röjningavskaffades och ersattes med frivillig finns det en stor chans att lagen åter införs pga misskötsel. Gav upp med denna tjänstemann som inte ville ta sitt ansvar och erkänna att råden kanske inte var perfekta.
Var sur till att börja med men efter denna stelbenheten och ignorrans mot deras kunder (jag) hyser jag inte några ömma känslor för de byråkrater som vet och kan allt tills det ändras och sedan vet de ngt annat.

Avatar Fallback

Re: Bjernared AB Böter från Skogsstyrelsen

 
#185263
volvo_buster skrev:SKANDAL!!!!
Min tanke var att återkomma med mer efter utlovat svar från Skogsstyrelsen.
Vad som hänt är att Bjernared AB har blivit rädda för kontroll. De har nu meddelat Skogsstyrelsen att de i sept. börjar anlita VMF för mätning och SDC för prisräkning och går med i VMF.
På så sätt har Skogsstyrelsen räddat Bjernared genom att "lovprisa" denna förändring och inte göra någon kontroll.
En grupp på ca 90 personer undrar nu hur tekniken skall förbättras på Bjernared AB för att mätningen skall bli OK. Bjernared mäter bitarna på mitten för volym och i topp för pris. Hur mätaren skall kunna och hinna se hur barken är på två ställen begriper inte vi.
Detta och en del annat väntar vi svar på från Skogsstyrelsen vilket den 29 juni lovades komma efter semestern. Uppenbart har de semester ännu. (Tidigare gjorde de inget alls på 27 månader.)
Skogsstyrelsen gör vad de själva vill.
Jag hoppas kunna återkomma med svar. Vill ni hjälpa till så kontakta Jan Bäcke 036 35 93 64

Avatar Fallback

Re: Bjernared AB Böter från Skogsstyrelsen

 
#185281
Bertilsson skrev:
volvo_buster skrev:SKANDAL!!!!
Min tanke var att återkomma med mer efter utlovat svar från Skogsstyrelsen.
Vad som hänt är att Bjernared AB har blivit rädda för kontroll. De har nu meddelat Skogsstyrelsen att de i sept. börjar anlita VMF för mätning och SDC för prisräkning och går med i VMF.
På så sätt har Skogsstyrelsen räddat Bjernared genom att "lovprisa" denna förändring och inte göra någon kontroll.
En grupp på ca 90 personer undrar nu hur tekniken skall förbättras på Bjernared AB för att mätningen skall bli OK. Bjernared mäter bitarna på mitten för volym och i topp för pris. Hur mätaren skall kunna och hinna se hur barken är på två ställen begriper inte vi.
Detta och en del annat väntar vi svar på från Skogsstyrelsen vilket den 29 juni lovades komma efter semestern. Uppenbart har de semester ännu. (Tidigare gjorde de inget alls på 27 månader.)
Skogsstyrelsen gör vad de själva vill.
Jag hoppas kunna återkomma med svar. Vill ni hjälpa till så kontakta Jan Bäcke 036 35 93 64


Måhända har de läst boken 1984 samt Catch 22? Tycker de verkar klart influerade utav dessa båda iallafall. En reaktionstid på 27 månader får anses som något trögt, knappast ett väloljat maskineri som egentligen Skogsstyrelsen borde vara. Man kan väl bara konstatera att ovan nämnda myndighet som kontrollorgan till bla VMF inte har så bra kontroll OM det nu inte gäller enskilda skogsägare som ska synas ordentligt i sömmarna för att inte mass-skövla sin skog utan hållas på halster utav "staten" till förmån för kapitalet (utnyttjande företag)!!!

SKANDAL!

Avatar Fallback

Bjernared AB. Böter från Skogsstyrelsen

 
#185427 I går kom ett kort svar från Skogsstyrelsen, som inget gjorde på 27 månader efter anmälan och sen bara troligen frågat sågverket vad de tänkte göra.
Svaret var tämligen intetsägande. Endast en komplettering att sågverket sätter nu in ny mätutrustning.
Vår anmälan har i alla fall pressat Bjernared AB till att slopa partsmätning, att prisräkna för hand, byta mätutrustning och gå med i VMF.

Skogsstyrelsen skriver inget om åtgärder för att Bjernared AB mestadels mätt 3-7% för låg volym. Missat att få med allt virke etc. för betalning.

Vi undrar nu om Skogsstyreslen förhalning i ca 3 år givit fri lejd för Bjeranred AB att "gå på i ullstrumporna".
Inget skrivet om åtgärder mot företaget som mätt utanför krav i mätningslagen i många år.

Troligen får vi vänta månader på svar på sådant de redan tänker skriva.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Böter för Körskador av Beavern - mån 07 mar 2016, 00:03
i Avverkning (slutavverkning)
0 svar
1302 läst
av Beavern     
mån 07 mar 2016, 00:03
Åtelkamera gav böter av Niking - tis 09 apr 2013, 23:07
i Skogsnyheter

123
32 svar
15646 läst
av Niking     
tor 08 sep 2016, 01:11
Riskerar böter för Skogsstyrelsens fel. av Niking - sön 15 aug 2010, 23:36
i Skogsmiljö och Trädlära
1 svar
1326 läst
av masterchief     
mån 16 aug 2010, 05:06
Avverkade i naturreservat, böter 150.000 av Fredrik Reuter - mån 29 jun 2015, 21:15
i Avverkning (slutavverkning)
2 svar
2218 läst
av Fredrik Reuter     
ons 01 jul 2015, 21:55
Nedhuggen enefälad kan ge böter av Niking - sön 22 jun 2014, 22:33
i Skogsnyheter
2 svar
1794 läst
av Niking     
mån 23 jun 2014, 12:43
Annonser