Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

Stora Enso
 Svara  29 inlägg  9781 visningar  8 följer
Avatar Fallback

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#472165
isteskog skrev:Var det inte någon forskning som sa att Gudrunhyggena tog upp mer än det släppte ut efter bara 7-8 år. Någon som har koll?

Nettoutsläppen är noll vid 7 år och vid 20 har den tagit upp utsläppen från hela hyggesfasen.

Forskningen utförs på Linnéuniversitetet om du vill fortsätta leta efter grunddatan.

Enso Cat
Användarvisningsbild

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#472248 Idag ska det fattas beslut om LULUCF i EU-Parlamentet. Det finns mer information om det här i trådarna
Stoppa EU planer på CO2 avverkningstak i Sverige och
EU blandar sig i finskt skogsbruk..

ATL skriver i artikel idag om det kompromissförslag som Finland lagt in och som skulle innebära att man använder perioden 2000-2012 (inkl. Gudrunåret 2005) som referens istället för 1990 - 2009. Det verkar som det ev finns ett stöd för detta förslag.
En ännu osäker majoritet ser ut att stötta att referensperioden för kommande avverkningsnivåer sätts mellan åren 2000 och 2012, inte mellan 1990 och 2009. Det är inte de prognosbaserade referensnivåer som Sveriges regering, och de flesta svenska EU-parlamentarikerna driver, men det är det bästa som kan fås ut av EU-parlamentet, enligt Fredrick Federley, centerpartistisk EU-parlamentariker.

– Varje dag vi flyttar fram stämmer siffrorna bättre överens med hur skogen faktiskt ser ut i dag och hur vi har bedrivit skogsbruk på senare tid, sa han när frågan diskuterades under ett seminarium på Europahuset i Stockholm i går.


ATL-artikeln hittar ni här.
Snart vet vi hur det går!

Användarvisningsbild

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#472269 Vinst för skogsägarna!

EU-parlamentet har idag röstat nej till kommissionens förslag om upptag och utsläpp av klimatgaser från markanvändning. Detta är en seger för skogsägare i EU och en stor framgång framförallt för Sverige och Finland, länder som till stor del är beroende av skogsbruket. Att avverkningstaket inte införs betyder att svenska skogsägare kan fortsätta med det hållbara brukande som innebär både skogstillväxt och att skogsråvaran används för att uppnå klimatmålen.


http://news.cision.com/se/lrf--lantbruk ... u,c2346064

   TS
Avatar Fallback

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#472278 Phuu! Steg i rätt riktning.

Användarvisningsbild

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#472305 Fjellner redogör själv för innebörden av den kompromiss EU-parlamentet tagit http://www.fjellner.eu/en-kamp-for-skogen-ar-vunnen/
EU skapar förutsättningar för betydande byråkrati och framtida osäkerhet genom att markera att den svenska avverkningsnivån regleras av EU genom att överhuvudtaget bestämma en referensnivå. Enbart de genetiska framstegen i skogen ökar den uthålliga avverkningsnivån med 2% per decennium, dvs Sverige kan nu uthålligt avverka 2% mer än Sverige kunde 2000-2012 (de genetiska framstegen är större men all skog föryngras inte med genetiskt förbättrat material). Det är okänt hur länge denna referensnivå kommer att bestå.
Det önskvärda hade varit att ge Sverige förtroendet att reglera avverkningen utan EUs möjliga inblandning eller pekpinnar. Sverige har ju inte överavverkat mer än några år under det sista seklet.
Sverige har nyligen ogrundat anklagats för överavverkning. http://www.nbforest.info/blog/deforestation-north/ liknande dåligt underbyggda anklagelser kommer lätt upp igen i tex EU-sammanhang.
Hade den svenska skogen av Yale-universitet fått en rättvis skattning skulle Sverige ha varit det miljövänligaste landet i världen! http://skogsforum.se/viewtopic.php?t=26831
Senast redigerad av DagL ons 13 sep 2017, 20:28, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#472307 Hm, man kanske skulle införa en referensnivå på antalet EU-paragrafer som får finnas totalt. Om det finns fler EU-paragrafer än säg 1 juni 1995, så får EU-politikerna saftiga böter...
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#472323 Alla är inte lika förtjusta...
http://www.natursidan.se/nyheter/eu-par ... vverkning/

Användarvisningsbild

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#472343
Torbjörn Johnsen skrev:Alla är inte lika förtjusta...
. Det viktiga är om EU bestämmer över eller påverkar avverkning i Sverige. Hanteringen av den svenska skogen bör vara ett svenskt problem och om vi vill begränsa avverkningen gör det i Sverige och utan den ytterligare svårgenomträngliga, svårförståeliga, svårtolkade och oförutsägbara byråkrati och inflytande av utländska opinionsbildare, som det skulle medföra om EU byråkratin får inflytande. Det saknas inte krafter som försöker stoppa eller reducera avverkningen i Sverige. Avverkningen det sista seklet har aldrig lett till minskning i landet av virkesförrådet och sedan mitten av sjuttiotalet har förrådsuppbyggnaden varit stor, sedan 2007 ungefär 20% av avverkningen. Det finns knappast skäl att förmoda annat än att den svenska skogen de närmaste åren kommer att fortsätta att vara en kolsänka. Om den skulle sluta att vara det så blir det säkert en svensk diskussion som förmodligen leder till avverkningsbegränsningar även med rent svenska beslut. Men förmodligen mer förnuftiga beslut än med EU-reglering.

Avatar Fallback

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#474521 Sitter här och läser skogsaktuellt och det blev ett nej till avverkningstak i Eu-röstningen. Otroligt skönt att det helt ogenomtänkta förslaget som lagts av överbetalda, inkompetenta kommisionärer blev nedröstat. Undrar vad och när dem med svansen mellan benen kommer med nästa idiotiska förslag. Tänk vad energi det läggs ner för att undvika sånt här trams. Heder åt våra representanter.

Man blir alldeles matt när man tänker på Skogsstyrelsen, Transportstyrelsen, Telia-Sonera, Post Nord, Kommunals, listan kan göras hur lång som helst. Vad har vi för folk som styr över oss?

Användarvisningsbild

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#474526
halvproffs skrev:Man blir alldeles matt när man tänker på Skogsstyrelsen, Transportstyrelsen, Telia-Sonera, Post Nord, Kommunals, listan kan göras hur lång som helst. Vad har vi för folk som styr över oss?


Det största problemet är att de som styr över oss inte förbättrar systemet. Hade nyligen en kontakt med den främste företrädaren för de som styr oss (Riksdagens talman).
http://blogg.vk.se/dagl/2017/09/11/ingen-politisk-systemforbattring/#comment-11
Intrycket är att det inte är något vidare med demokratin i Sverige och att Riksdagen inte anstränger sig tillräckligt att förbättra samhällets beslutsfattande. Även om det finns en hel del kloka personer i alla parlament, inte minst Fjellner, och att det finns många parlament som är värre än det svenska.

Avatar Fallback

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#474532 Sen Ahlenius slutade på Riksrevisionen verkar det ha gått åt fel håll även där. En myndighet som ska granska statliga verk. Heder åt en sådan kvinna som säger ifrån när något är fel! Heder åt dig också Dag, som vågar tycka och säga ifrån. Är bara vid valtider som vi andra är intressanta och värdefulla.
Är ingen ursäkt att det finns sämre parlament än vårt. Får det intrycket att det är dom sista 30 åren som det gått åt fel håll. Politikerbroilers som aldrig har varit ut i det vanliga arbetslivet. Helt utan jordnära kontakter. Kan det bli på annat sätt ?

Användarvisningsbild

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#477005 Eu:s ministerråd valde 2000 - 2009 som referenser för avverkningstak.

Varför måste EU blanda sig i allt. :twisted:

http://www.landskogsbruk.se/skog/besvik ... ensnivaer/


"EUs ministerråd valde EU-kommissionens linje när man i fredags förhandlade om LULUCF och slog fast att årtalen för referensnivån för skogsbruket ska vara 2000-2009. Länder som avverkar mer ska kunna kompenseras. LRF Skogsägarna är besvikna.

– Vi hade hoppats på att man skulle gå på EU-parlamentets linje med åren 2000-2012 som referensnivå, säger Lennart Ackzell, internationell samordnare på LRF Skogsägarna.

Lennart Ackzell är på väg ner till Bryssel nu för att fortsätta LRFs lobbyarbete. På torsdag inleds trialogförhandlingarna, det sista steget i förhandlingarna om EUs klimatmål 2030, mellan kommissionen, parlamentet och ministerrådet.

Referensnivån blir 2000-2009
Parlamentet beslöt vid en omröstning i september att driva linjen att det ska vara åren 2000-2012 som referensnivå, en period som passar Sverige bättre. De här förhandlingarna kommer att pågå under en längre tid och det är sista steget.

Den kompensationsmekanism som minsterrådet beslutade om i fredags ska ge länder som måste avverka mer än vad referensnivån anger möjlighet att kunna göra det.

– Men det här systemet kommer att bli extremt krångligt och komplicerat. Med det här systemet ses också de länder som avverkar mer som miljöbovar i stället för att man gör en insats för klimatet när man ersätter fossilt med förnybart, säger Emma Berglund, generalsekreterare för CEPF, de europeiska familjeskogsägarna."

Avatar Fallback

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#477014 EU ........ :roll:

Avatar Fallback

Re: Fjellner: S måste ta matchen i LULUCF

 
#477031 Jag fortsätter att framhärda SWEXIT, inget tillfälligt hugskott enbart pga LULUCF men en tung sten till på EU-bördan .

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Fjellner styr över biobränslen av Niking - sön 05 okt 2014, 20:30
i Skogsnyheter
1 svar
1144 läst
av OAS-forests     
sön 05 okt 2014, 20:53
Annonser