Sida 1 av 1

Ålder på plantskog i planen

Postat: tis 04 jul 2017, 00:02
av Mangan
Jaha, uppdaterar min plan nu då. Men vilken ålder sätter man på plantor som åkte ner för ett år sedan? Är det 1 år eller 3 år (dvs ink plantans ålder) eller är det rentav brösthöjdsålderr (dvs 0 år). Kanske kan kvitta, men varför inte göra enligt standard? :)

Re: Ålder på plantskog i planen

Postat: tis 04 jul 2017, 05:39
av Aleck
Är det en god föryngring så ska det vara en K2, 3år gammal. Eventuellt hjälpplantering som åtgärd om du ser kala fläckar.

Sedan kan man fundera på att höja SI också eftersom plantorna är förädlade, men jag tror det är lite överkurs :wink:

I planen används aldrig brösthöjdålder, och vet du den exakta åldern så är det oftast det mest korrekta att skriva ner i planen (för en så exakt plan som möjligt).

Re: Ålder på plantskog i planen

Postat: tis 04 jul 2017, 06:25
av Tåndemåla
Som det redan sagts. Plantans ålder plus tiden på hygget. Vid äldre skog om man inte vet när skogen planterades brösthöjdsåldern på sju år.

Re: Ålder på plantskog i planen

Postat: tis 04 jul 2017, 07:23
av Mangan
Tack, skönt att det finns morgonpigga forumister!

Re: Ålder på plantskog i planen

Postat: tis 04 jul 2017, 07:55
av busholle
En fråga kopplat till detta: Varför skriver man inte planteringsår i planen så nästa planläggare slipper gissa och bedöma?
Vet flera bestånd som är gravt felbedömda antingen genom att ha räknat årsringar eller att jag har koll på historiken. Konsekvensen blir att boniteten felbedöms och att skötseln anpassas till en annan ståndort.