fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

Stora Enso
 Svara  29 inlägg  6206 visningar  5 följer
Användarvisningsbild

fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457837 Är det inte rätt sjuk att man i sverige inte äger sin fastighet utan man hyr den bara av staten eftersom att man varje år måste betala fastighetshyra(skatt) för de fastigheter man "äger".
eftersom att man kan ju inte äga något om man måste betala någon annan för att få äga det!

   TS
Enso Cat
Avatar Fallback

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457838 Jag tror att dom flesta utvecklade länderna har något liknande system med fastighetsskatt. Så det är nog inte så konstigt att vi har det i Sverige också.

Användarvisningsbild

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457839 jo men bara för att andra länder har det så gör ju inte det så att det blir rätt!

   TS
Avatar Fallback

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457840 Det är väl en handfull personer som äger något i Sverige, mot dessa har staten ingen talan :lol:

Avatar Fallback

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457842 För dessa byggnader betalas ingen fastighetsskatt.

Försvarsbyggnader
Vårdbyggnader
Bad- sport- och idrottsanläggning
Skolbyggnader
Kulturbyggnader (teater, bio, museer mm)
Ecklesiastikbyggnader (kyrkor och liknande)
Allmänna byggnader (staten, kommunen eller landstinget och som används för förvaltning, rättsvård, ordning eller säkerhet samt fritidsgård).

Användarvisningsbild

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457846
jannee skrev:För dessa byggnader betalas ingen fastighetsskatt.

Försvarsbyggnader
Vårdbyggnader
Bad- sport- och idrottsanläggning
Skolbyggnader
Kulturbyggnader (teater, bio, museer mm)
Ecklesiastikbyggnader (kyrkor och liknande)
Allmänna byggnader (staten, kommunen eller landstinget och som används för förvaltning, rättsvård, ordning eller säkerhet samt fritidsgård).

det är ju för att staten äger de byggnaderna!

   TS
Avatar Fallback

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457847 Kyrkan skildes från staten för 17 år sedan och blev skattebefriad i 10 år och fastighetsskatt betalar troligtvis INTE kyrkan eller, någon som vet?

Användarvisningsbild

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457854 i grunden tycker iallafall jag att det är fel att man som fastighetsägare ska betala hyra för fastigheten till staten.

eller man kan kan säga att staten stjäl ens pengar på grund av att man äger något?

   TS
Användarvisningsbild

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457856 Håller med fullt. Äger man så äger man och då ska det inte betalas löpande för att få fortsätta äga, men som någon skrev så har väl de flesta nationer liknande system hur vridet det än egentligen är. Skatt bör man ju betala på något som vid normal användning orsakar utgifter för staten, t.ex fordon (vägunderhåll etc.) Alkohol är det ju hög skatt på men där orsakas ju stora kostnader för staten då folk inte använder det ansvarsfullt så där vete fan.

Jag ser dock inte vilka utgifter staten har för att jag äger mark...

Avatar Fallback

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457872 Men tänk på alla förståsigpåare och viktigpettrar som ska administrera ditt markägande, vem ska avlöna dom :lol:

Avatar Fallback

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#457875 Ingen fastighetskatt för skogsmark i alla fall.

Äger jag inte min bil och mitt företag heller då? :)

Avatar Fallback

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457877 Handlar man på kredit så är man nog ägd, och företag får man väl ha så länge man sköter sig kanske :smile:

Avatar Fallback

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457880 Bilen kan du ställa av om du inte är ute och sliter på vägarna.

Användarvisningsbild

Re: fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

 
#457931
Mangan skrev:Ingen fastighetskatt för skogsmark i alla fall.

Äger jag inte min bil och mitt företag heller då? :)


eftersom att du måste betala för att äga bilen så kan man ju inte säga att det är din i grunden eller hur!

   TS
Användarvisningsbild

tar igen på gungorna vad man förlorat på karusellen

 
#457937 Ett enkelt sätt att få in skattepengar på. En fastighet kan man inte gömma undan i utlandet, eller i madrassen. Därför beskattar de flesta stater fastigheter, mer eller mindre. T.ex. staten Oregon i USA har en högre fastighetsskatt än många andra delstater, därför att man inte har någon omsättningsskatt (jmf MOMS) på varuförsäljning. Billigt att handla, men dyrare att bo som resultat.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Hur tjäna pengar på jakt som fastighetsägare av Niking - sön 11 okt 2015, 20:50
i Skogsfastigheter
0 svar
866 läst
av Niking     
sön 11 okt 2015, 20:50
Fastighetsägare vann mot lantmäteriet om rättegångskostnad av Sweden-viking - tor 07 apr 2016, 21:35
i Skogsfastigheter
2 svar
1397 läst
av nalle34     
fre 08 apr 2016, 07:41
Annonser