Har Södra virkesbrist?

Rörvik vill sälja sin två sågverk i Östergötland, Boxholm och Linghem. Vet inte hur det ser ut i dagsläget, men de ligger närmare för en i östra Östergötland.

Fantastiskt med skogsforum! Man får massor av trevliga tips efter att ha ställt en trådkapande fråga

Tack @Tåndemåla! Wallnäs är det 15 mil till enligt hitta och till Södra Vi, Ansgarius Svensson, knappt 14 mil så det är intressant för transporterna. Till Södras såg i Kisa är det ju nära 11mil och det dit allt i området brukar gå så det är marginellt längre.

@lfq Boxholm ska väl läggas ner och Linghem är klentimmersåg. Det var avsättning av grovt timmer som jag avsåg med tidigare frågor. Men tack för omtanken ändå!

Tror inte att Kisa sågen har diameter begränsning på tall men kanske på gran.

Finns grovtimmer sågen kvar i Mantorp ?
Fanns för varjefall

Hemskt med alla dessa nedläggningar av sågverk som resulterar i längre transporter som resulterar i mera utsläpp och förmodligen också mindre betalt för timret.

Hej,
En sak missade jag som argument att låta skogen bli äldre - avverkningskostnaden.

Diagrammet nedan är en principdiagram på en så kallad bortsättningslista för slutavverkning.
Den röda tråden i det hela är att klenare skog tar längre tid att avverka och belastas således med ett högre pris vid avverkning.

Som du ser i diagrammet så "bottnar" listan vid ca 0,7 m3fub i medelstam. Vid 0,7 m3fub eller över så är avverkningen billigast. Priset avser enbart skördaren, skotaren har en egen lista och i normalfallet påverkas inte priset lika mycket av medelstam.

Men! Det är flera faktorer som spelar in här, varav åldern är en del. De är viktigt att påpeka att den kanske viktigaste faktorn ändå är att eftersträva ett jämnt grovt bestånd och underväxtröja/gallra innan slutavverkning.

Som exempel kan ett oröjt dåligt skött medelgammalt bestånd gå ner till 0,3 i medelstam i södra Sverige, detta eftersom skördaren hugger med sig klenare träd (undertryckta) och dessa ger inte så stor volym men tas med i skördardatorn och pressar ner medelstammen. 1000 m3fub 0,3 skog skulle i exemplet kosta 82.000 i skördarkostnader. Dito 0,7 skog skulle kosta 48.000.

För att få ett hum om medelstammen så kan säga att en gran i södra Sverige som är 25 cm i brösthöjdsdiameter och ca 23 meter hög håller ca 0,46 m3fub.

Nu säger jag inte att de två bestånden ovan är direkt jämförbara, men det synliggör lite hur medelstammen slår på avverkningskostnaden!

I Finland har väl lägsta slutavverkningsålder avskaffats ur lagstiftningen? Hur funkar det i praktiken, är det många som slutavverkar 20-årig skog...?

Inte avverkas någon 20 års skog normalt är endast vid nyodling och liknade då så ung skog avverkas kalavverkade själv en plantering som var 12 år när jag skulle nyodla men det har man alltid fått vid ändring av markanvändningsslag.
Har sett några slutavverkningar som jag tyckt att kunde ståt och växa ännu men skogsägaren avgör när han vill avverka och det är han som tar vinsten eller förlusten med beslutet .
Vi har en tjänst som heter "min skog " här där finns alla uppgifter om skog den är laserskannad och så har de rekommenderade åtgärder och jag har skog som de rekommenderar att slutavverka som är 59 år

Bra det, skulle förvåna mig om Skogsstyrelsen vågade ge råd om avverkning! Gallring och röjning her de tips om via laserskanning.

Skulle vara intressant att läsa södras rekommendationer, det är mycket tyckande här men är det någon som faktiskt läst?

Debatten om det är vettigt att sänka avverkningsåldern eller ej fortsätter. Här är det Södras medlemschef som försvarar argumentationen med att det är oansvarigt att inte beakta skaderisken när man planerar sin skogsskötsel. Läs hela debattartikeln på Land Lantbruks sajt här.

Mot stormar hjälper inte sänkt avverkningsålder. På vår fastighet under Gudrun föll 1000meter i huvudsak i åldersspannet 45-55årig.
Jag tycker Södra pratar för sitt massakok