Sida 2 av 2

Postat: mån 23 jun 2008, 16:28
av nisse
Värdera tillväxten är inget vidare exakt mått.För bar några år sedan var 150:-/m3sk vanligt i kalkylerna.Nu verkar 300:- vara vanligt. Man har alltså bara anpassat kalkylpriset efter marknaden.

Ett ekonomiskt framräknat värde skulle intäkter och kostnader diskonteras och antagligen hamna alldeles för lågt.

/Nisse

Postat: mån 23 jun 2008, 17:24
av Jasi
Skogshuggarn skrev:En reflektion från min sida är att det finns gott om små/separata brukningsenheter a 10-15 ha runt aktuell salufastighet.
Någon som kanske vill dra ev "slutsatser" runt detta?,,,,,


Om det vore en fastighet med avverkningsbarskog så skulle man kunna åberopa rationaliseringsförvärv och utnyttja skogsavdraget fördelaktigare vilket skulle kunna ge något högre pris.