Skogsfastigheter

Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild äganderätt

42 inlägg 14257 visningar 8 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#404089 Skogsägarna förtjänar besked om äganderätten http://www.lantbruk.com/debatt/skogsaga ... anderatten
/Niklas

Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Sweden-viking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#404103 Alla vi skogsägare sätter kaffet i vrångstrupen när myndigheter eller miljöaktivister ifrågasätter privata skogsägandet och förvränger fakta om skogsbrukandet och skogsägarnas villkor.

Vi privata små skogsägare är annars ett ganska tåligt släkte. Vi gnetar på och försöker förvalta och utveckla vad tidigare generationer byggt upp. Vi planterar skog som vi vet att vi aldrig kommer att få vara med om att skörda , i bästa fall hinner vi vara med om en eller annan gallring.

Och man lider med grannen som plötsligt får sin omsorgsfullt skötta skog satt under statligt naturskydd med förbud om att ens röra sin egen ärligt ägda skog för en pinne husbehovs ved samtidigt som det vägras och saknas pengar till intrångsersättning från staten.
Men vi gnetar vidare och tänker att själva ägandet kan inte tas ifrån oss.

Det finns ibland en föreställning om att staten kan reglera fram ett företagande som annars förutsätter enskild drivkraft, engagemang och patos. Det må gälla allt från skogsbruk till bostadsmarknad och mångfald.

Det har alldrig tidigare blivit bra. Och om själva ägandet ifrågasätts försvinner också all drivkraft att sköta och vårda för framtiden.
De skogar vi äger är resultatet av ett växelspel mellan naturen själv och mer eller mindre aktiva skogsägare, stora som små, med en uppsjö av olika mål med sitt skogsägande.
Resultatet av dessa insatser var att skogar som vid förra seklets början varit hårt exploaterade, idag har blivit mycket bättre och mer välskötta med ett rikare liv. Skogarna är dessutom virkesrikare än någonsin. Och efter att virkesproduktionen nu tagit fart har vi nu dessutom både lagregler om naturhänsyn och dokumenterade frivilliga insatser som skogsägarna tar frivilligt ansvar för som går mycket längre än vad lagen kräver. Mer än vart tionde träd i de skogar vi brukar idag kommer att få dö en naturlig död och bli en del av naturens egna processer – och därmed mat och tillhåll för insekter, vedsvampar och hackspettar.

Det här är resultatet av en skogspolitik som bygger på frihet under ansvar. Skogspolitiken vill att skogen ska ge värdefull och förnybar råvara, samtidigt som hänsyn tas till skogens övriga värden. Och det är vi enskilda skogsägare som ska hitta denna balans, på sitt eget sätt, vilket tillsammans med andra enskilda skogsägare borgar för en rik mångfald i skogen.

När vi privata skogsägare balanserar många mål, så vimlar skogsdebatten av särintressen som bara vill se till ett enda litet mål och styra all verksamhet mot detta lilla särintresse. utan hänsyn till alla de andra. Och för att uppnå detta vill de ersätta oss hundratusentals skogsägares engagemang och intresse med någon form av planhushållning där man vill ta ifrån oss likt äganderätt och förfoganderätten över våra egna ärligt ägda skogar som vi dyrt har fått köpa ibland med lånade medel i bank. Detta vill särintressen ersätta med kommunistisk diktatur som motsätter allt privat ägande och privata engagemang..

Jag tror trots allt på att enskilt skogsägande ger en långsiktig och ansvarsfull skogsvård med bra miljö.
Och jag är helt övertygade om att detta,

Låt mångfalden av privata skogsägare trumfa enfalden av statlig diktatur och monopol.

Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Sweden-viking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#404105
Niking skrev:Skogsägarna förtjänar besked om äganderätten http://www.lantbruk.com/debatt/skogsaga ... anderatten
/Niklas


Skogsägarna förtjänar besked om äganderätten
Publicerad 2016-08-19 16:00


Nyligen entledigade landsbygdsministern Charlotta Riberdahl från utredningsuppdraget om skogsvårdslagen efter att hon ifrågasatt privat ägande av skog. Det är en bra markering.

Äganderätten är det främsta fundamentet för att säkerställa att skogarna förvaltas ändamålsenligt. Äganderätten är dessutom grundlagsskyddad och det är otroligt viktigt att personer som agerar på uppdrag av staten inte ifrågasätter den.

Därför är det problematiskt att regeringen själv bidrar till att skapa osäkerhet om inriktningen på skogspolitiken, dels genom att överhuvudtaget tillsätta den ovannämnda utredningen, dels genom att tillsätta ledamöter i Skogsstyrelsens styrelse vars omdöme och lämplighet för uppdraget kan ifrågasättas. Jag ifrågasatte redan tidigare i våras det lämpliga i detta i en skriftlig fråga till statsrådet Bucht och varnade för en ökad politisering av frågorna.

I svaret på min fråga skrev statsrådet bland annat om styrelsens roll:

”En central uppgift är att verka för att landets skogar sköts på ett sådant sätt att de skogspolitiska målen och de miljökvalitetsmål som beslutats av riksdagen kan uppnås”, samt att styrelsen ”som lyder under regeringen, är viktiga redskap för att förverkliga regeringens politik”.

Efter entledigandet av Riberdahl skrev en av ledamöterna, Mikael Karlsson, tidigare ordförande för Naturskyddsföreningen, på Twitter:

”Käre Bucht, Riberdahl var klok som tänkte högt. Jag lär upprepa frågan. Tål du inte demokratisk debatt får du gå vidare med din lilla kvast.”

Karlssons inlägg är både arrogant och provocerande och anmärkningsvärt för att komma från en person som ska bidra till att uppnå regeringens mål. Han anser sig uppenbarligen ha rätt i rollen som styrelseledamot i en statlig styrelse att fortsätta driva uppfattningar som står i strid med uppdraget från regering och riksdag.

Samtidigt ser vi att myndigheten agerar på ett sätt som upplevs som en inskränkning av äganderätten genom att man sedan en tid tillbaka publicerar avverkningsanmälningar på sin hemsida. Det vore rimligt att varje skogsägare själv får avgöra om uppgifter som enkelt kopplas till enskilda ska publiceras. Datainspektionen har också haft synpunkter på agerandet. Trots detta väljer myndigheten att fortsätta publicera.

Det går tyvärr inte att utesluta att det finns ett mönster i det som nu sker; en statlig utredare ifrågasätter äganderätten av skogen, sammansättningen av nya ledamöter i Skogsstyrelsen bidrar till ökad politisering av myndigheten samtidigt som äganderätten kringskärs.

Regeringen säger sig vilja slå vakt om äganderätten, men samtidigt ser vi hur regeringen i sitt agerande bidrar till att den urholkas. Avståndet mellan ord och handling är besvärande stort och regeringen måste tydligt i handling visa att man tar äganderätten på allvar. 320 000 privata skogsägare förtjänar tydliga besked.

Jonas Jacobsson Gjörtler, M

Gruppledare i riksdagens miljö- och jordbruksutskott

Avatar Fallback

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Bosse1  
#404210 Om ägande är en rättighet och undantagen från rättigheten närmar sig 100% så har vi fått ett kommunistsamhälle,inte ens de borgerliga har förstått det.
Enda sättet är att pressa tillbaka undantagen som i dagsläget ligger på ca 8-X 8-X % !!

Avatar Fallback

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Bosse1  
#404465 Konstiga tankegångar från föreningen SKOGEN:

"Men vi gnetar vidare och tänker att rådigheten över skogen må begränsas, men själva ägandet kan inte tas ifrån oss."

http://www.skogen.se/nyheter/tack-charlotta-riberdahl

Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#405678 Bucht: Därför sparkade jag Charlotta Riberdahl http://www.atl.nu/lantbruk/bucht-darfor ... riberdahl/
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#406829
Niking skrev:Skogsägarna förtjänar besked om äganderätten http://www.lantbruk.com/debatt/skogsaga ... anderatten
/Niklas


Replik från skydda skogen: Äganderätten inte under utredning http://www.lantbruk.com/debatt/agandera ... -utredning

Edit: fast det trodde nog Charlotta Riberdahl att det ingick i uppdraget...
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#407709 Ännu ingen ny skogsutredare http://www.atl.nu/skog/annu-ingen-ny-skogsutredare/

Sven-Erik Bucht passade också på att understryka vad utredningens uppdrag är, och inte är.

– Det handlar om en rättslig översyn av skogsvårdslagen. Det handlar inte om att provocera, det handlar inte om att ifrågasätta äganderätten.

/Niklas

Avatar Fallback

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Bosse1  
#407743 Tidsfråga till stora svarta rubriker "PRIVATSKOGSBRUKET IFRÅGASÄTTER STATLIGT ÄGANDE" :mrgreen:

Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#407744 Tja, redan idag frågasätts ju statligt tvångsövertagande av mark...
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

ananders  
#408282 Det har tydligen varit en liten debatt i riksdagen häromdagen, jag har inte hunnit lyssna på den ännu.

https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/vid ... id=H310790

Användarvisningsbild

Re: Lantbruksministerns utredare ifrågasätter enskild ägande

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#408322 Ja, den där kommuni.... äum vänsterpartisten tycks ha svårt att skilja på mitt och ditt. Fast det är nog en ganska vanlig åkomma i det partiet...
/Niklas

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).