Skogsfastigheter

[herjman]

lör 20 feb 2016, 17:14#375202

Det är många här som skulle behöva gå en kurs i grunderna inom ekonomi.
Oavsett vad man tycker om invandring så anser jag att man bör hålla sig till fakta.
Invandringen vi har idag är inte lönsam, låglönejobb är inte lönsamt och en ökad BNP är per automatik inte lönsam.
Allt hänger på hur BNP per capita utvecklas, allt annat är igentligen ointressant. Som någon tidigare skrev finns det ett ungefärligt nolläge på sysselsättningsgrad med nuvarande BNP per capita, hamnar vi under där går vi back. Låglönejobb är en sådan grej som förvisso är bättre än inget jobb alls men det genererar inte nog med skattemedel för att finansiera välfärdsapparaten. Vi kostar lika mkt oavsett vad man tjänar, är det 100 000 per år måste snittet ligga på 100 000 per år, ökar andelen människor som genererar tex 50 000 i skattemedel så håller inte kalkylen hur gärna man än vill utan då måste man strypa utgifterna på något ställe.
Man ska och bör alltid hålla sig till fakta, pengar ramlar trots allt inte ner från himlen hur positiv man än är.

Korrekt!

Jag skrev i princip samma sak en sida tillbaks men fick inget svar. Invandringen av den typ vi har nu är INTE lönsam, det är fakta som ingen ekonom motsäger. Nuvarande invandring är totalt oförenlig med välfärd!

Men som alltid diskuterar förespråkare för ökad invandring utifrån ett känsloperspektiv. Har man inga sakliga argument spelar det ingen roll för då slänger man fram rasist-nazist kortet.

Nu drar jag mig ur detta då det börjar spåra ur..

[jannee]

lör 20 feb 2016, 17:44#375214 Svenska staten är mer eller mindre världsledande på ekonomi.
Man beskattar ett eller flera lönsamma företag så pass mycket att de blir olönsamma och läggs ned. I.o.m.d kan man räkna ut resten.

[Sweden-viking]

lör 20 feb 2016, 17:56#375219 Håller med att Svenska staten är mindre vetande i ekonomi.....

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[pg-mannen]

lör 20 feb 2016, 17:58#375221 Tjo! Sämst värdeutveckling tror jag är att ha en inskränkt fientlig svensk manlig granne i sina bästa år. Han får gärna hota med hagelbössan, slå kärringen och rösta för stängda gränser.........

[Sweden-viking]

lör 20 feb 2016, 18:36#375237 10 år som bankanställd på halvtid, tre födda barn, 26 år som mäklare på mer än halvtid på en liten ort i Jämtland. Nästan 40 år i yrkeslivet, men en pension som hon inte skulle kunna leva på om hon inte var gift. Så ser det ut för Anita Allberg i Simrishamn.
– Stockholmare kanske tror att man blir miljonär som mäklare, men i mindre samhällen lever man i en annan värld, säger Anita.
– Man har aldrig fått in i skallen vilka villkor småföretagare lever under. Vi har betalat tiotals miljoner kronor i livet i skatt och allt annat, så nog har vi dragit vårt strå till statskassan. I dag har jag 6 760 kronor i inkomstpension. Tilläggspension 3 119 kronor. Premiepension 597 kronor. Totalt 9 638 kronor efter skatt.

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[Hema]

lör 20 feb 2016, 18:52#375241

10 år som bankanställd på halvtid, tre födda barn, 26 år som mäklare på mer än halvtid på en liten ort i Jämtland. Nästan 40 år i yrkeslivet, men en pension som hon inte skulle kunna leva på om hon inte var gift. Så ser det ut för Anita Allberg i Simrishamn.
– Stockholmare kanske tror att man blir miljonär som mäklare, men i mindre samhällen lever man i en annan värld, säger Anita.
– Man har aldrig fått in i skallen vilka villkor småföretagare lever under. Vi har betalat tiotals miljoner kronor i livet i skatt och allt annat, så nog har vi dragit vårt strå till statskassan. I dag har jag 6 760 kronor i inkomstpension. Tilläggspension 3 119 kronor. Premiepension 597 kronor. Totalt 9 638 kronor efter skatt.

Ja små och mellanstora företag borde premieras, då det oftast är de som står för flertalet jobb.

//Henke månskensskogsbonde

[ryared]

sön 18 dec 2016, 17:37#424597

Finns rötägg bland flyktingarna, dessutom troligtvis ganska många - MEN jag umgås HELLRE med folk från Syrien än SD anhängare - för de är i alla fall totalt skruvade HELA bunten - utan undantag. Det är MIN åsikt
Nu satte du i halsen - svälj och gilla läget

Ja då va det där med likabehandlingsprincipen och den eviga floskeln som media och etablissemanget vill indoktrinera oss med "alla människors lika värde".
Om man hade sagt tvärtom att invandrare hade varit helt "skruvade" så hade det blivit ett jäkla liv! Nu är det sd:are man pratar om och då är det tydligen ok med diverse epitet!
Självklart kan man få säga att Sd:are, fi-are, invandrare, amerikanare, kineser, muslimer eller var det nu kan vara är skruvade. Bara allt och alla behandlas lika och att folk inte blir så lättkränkta hela tiden!
Likaså kan man tycka illa om att bo granne med ett asylboende och känna oro pga alla tråkigheter som händer där. Då man är van vid det svenska och trygga Emil i Lönneberga samhälle vi hade en gång här i Sverige. Sedan Behöver man knappast va Sd:are bara för man inte vill bo granne med ett asylboende för den delen heller.

[tallen100]

sön 18 dec 2016, 17:52#424599 Ojoj nu är den här tråden snart raderad oxå

Tror det går bra så länge det är positiva ord om invandring eller om sossarna, men skriv något positivt om SD så är tråden snart borta.

[ryared]

sön 18 dec 2016, 18:03#424601 Värdeminskning blir det definitivt. Kungsbacka som är en väldigt välbärgad och trygg kommun har förändrats radikalt sedan diverse godhetspolitiker vill göra Kungsbacka mångkulturellt av någon anledning.
Värdeminskningar är svåra att förutspå men det blir en värdeminskning garanterat. Är ju bara att kolla hur många som är välbärgade som vill bo i Angered, Bergsjön, Kortedala, biskopsgården etc.
Självklart vill man inte ha dessa mångkulturella problem inpå husknuten.
Att förutspå i procent är nog omöjligt.
Men procent om hur negativa till invandring svenskarna känner är lättare.


Ursprungligen postat av SOM-institutets statistik
Ta emot färre flyktingar i Sverige”. Allmänhetens svar 2012 var:

Bra förslag: 45%
Dåligt förslag: 29%
Varken eller: 26%

Ganska klara siffror eller hur?

Då kan du tänka dig hur det är nu! Efter 2015 med den mest extrema invandringen någonsin och Sd som största parti.
Finns inte många kvar som värnar om ett mångkulturellt samhälle men högljudda är dom. Men det är knappast dessa människor som kommer pröjsa notan för din fastighets minskade värde!

[ryared]

sön 18 dec 2016, 18:09#424603

Ojoj nu är den här tråden snart raderad oxå

Tror det går bra så länge det är positiva ord om invandring eller om sossarna, men skriv något positivt om SD så är tråden snart borta.

Jag råkade göra det tallen. Det jag skrev va att alla partier härmar Sd med tanke på hur detta förlorande land ser ut och då skrev jag att det framlagda förslaget som Sd la fram att inte subventionera produktion med svenska skattemedel som man ändå importerar med upp till 90% kommer säkert härmas av alla andra partier också.

[ryared]

sön 18 dec 2016, 18:25#424608 http://avpixlat.info/2014/07/02/protest ... onade-sig/
Det lönar sig att protestera. Men vågar man chansa?
Hade inte jag vågat. Jag har eventuellt en fastighet som skulle passa bra till Hvb hem. Men jag skulle köpa den direkt. Skulle aldrig våga riskera den svenska, trygga Astrid Lindgren värld man är van vid och uppväxt med. Det absolut viktigaste är att bevara det fina och trygga boende som jag och mina döttrar har. Och speciellt nu när jag har döttrar så är man ju extra orolig. Mina döttrars trygghet och framtid är självklart det viktigaste!

[Kse]

sön 18 dec 2016, 19:11#424613 Snälla @ryared.
Vi har ju klart och tydligt deklarerat, gång på gång, att vi inte ska diskutera invandringspolitik på Skogsforum eller politisk propaganda överhuvudtaget.
Jag förstår att du har ett otroligt driv och brinner för den här frågan men det finns så många olika plattformar på internet där du kan driva dessa frågor, du behöver inte göra det här.
Jag har oxå åsikter om dagen invandringspolitik och vi skulle säkert ha intressanta diskussioner och ställa olika argument mot varandra, men vi ska inte göra det här på Skogsforum.

Hoppas att du, och alla andra som prompt ska försöka få in invandringsfrågan på alla sätt, accepterar att vi har den policyn på Skogsforum.

[ryared]

sön 18 dec 2016, 19:18#424615 Då säger jag bara "snälla kse"
Ger bara saklig, konstruktiv bakgrund och orsaker till en orolig medlem om hans bekymmer om fallande fastighetspriser. Om du bedömer det som för mycket politik får du väl ta bort mina inlägg.

[Kse]

sön 18 dec 2016, 19:35#424622

Värdeminskning blir det definitivt. Kungsbacka som är en väldigt välbärgad och trygg kommun har förändrats radikalt sedan diverse godhetspolitiker vill göra Kungsbacka mångkulturellt av någon anledning.
Värdeminskningar är svåra att förutspå men det blir en värdeminskning garanterat. Är ju bara att kolla hur många som är välbärgade som vill bo i Angered, Bergsjön, Kortedala, biskopsgården etc.
Självklart vill man inte ha dessa mångkulturella problem inpå husknuten.
Att förutspå i procent är nog omöjligt.
Men procent om hur negativa till invandring svenskarna känner är lättare.


Ursprungligen postat av SOM-institutets statistik
Ta emot färre flyktingar i Sverige”. Allmänhetens svar 2012 var:

Bra förslag: 45%
Dåligt förslag: 29%
Varken eller: 26%

Ganska klara siffror eller hur?

Då kan du tänka dig hur det är nu! Efter 2015 med den mest extrema invandringen någonsin och Sd som största parti.
Finns inte många kvar som värnar om ett mångkulturellt samhälle men högljudda är dom. Men det är knappast dessa människor som kommer pröjsa notan för din fastighets minskade värde!

[jannee]

sön 18 dec 2016, 19:45#424625 Många av er är HELT fel ute, desto fler flyktingar (blivande invandrare) desto högre priser på boenden. Efterfrågan kommer att bli betydligt större än tillgången.
Självklart att många är skeptiska mot flyktingarna - och ja inte utan orsak, finns tyvärr oroshärdar bland de ensamkommande "barnen".
Oftast är det eliten som flytt eller i alla fall de med pengar och tro inte att dessa vill förbli fattiga i Sverige.
De som till slut stannar är till övervägande del enormt duktiga och inte minst framåt, kommer på sikt att verkligen gynna Sverige och svensk ekonomi - bara synd att de INTE äter griskött .
M.a.o. kommer våra bostäder att på sikt bli mer värdefulla p.g.a. just invandringen, även vår skogsmark gynnas.
Bara vänta och, å andra sidan har DU inget annat att välja på
Lite off - Vi får numera grilla mycket kyckling och grönsaker - vän med både serber och bosnier