Tillväxtmodeller

Stora Enso
 Svara  11 inlägg  2461 visningar  2 följer
Avatar Fallback

Tillväxtmodeller

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#355257 Jag jobbar med att få in några enkla tillväxtmodeller i QGIS för att kunna hålla skogsbruksplanen aktuell.

Har hittat denna:
http://www.skogssverige.se/oversattning ... or-bestand

" TVP=282.7*Ålder^-0.896*SI^0.0763*V^-0.1816

Ålder = beståndsålder (år), SI=ståndortsindex (m), V=virkesförråd (m3sk/ha). Tecknet ^ betyder "upphöjt till""

Det finns ju fler, men inga som jag hittar direkt på nätet. Innan jag går och beställer ut rapporter och lånar böcker, tänkte jag fråga här om någon har och kan vidarebefordra modeller. Är lite intresserad av

Fridman, J. 1995. Volymtillväxtprocent enligt riksskogstaxeringen. SLU, Inst. f. skoglig resurshushållning och geomatik. Rapport 1.

Ekö, P.M. 1985. En produktionsmodell för skog i
Sverige, baserad på bestånd från riksskogstaxeringens
provytor.

   TS
Enso Cat
Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 
#355278 Jag har allt du behöver, men på måndag. Men det är precis detta jag verkligen vill rekommendera Heureka PlanVis till eftersom alla modeller finns inbyggda. Det är tex ingen höjdare att beräkna tillväxt för volym och diameter och höjd var för sig eftersom man ofta får ett sammantaget framskrivet skogstillstånd som är overkligt. Tex bör ju höjd och diameter ha ett vettigt förhållande hela tiden och inte bara precis då de mättes i fält. I Heureka modelleras varje träd separat och ser till att relationerna är rimliga hela tiden. Heureka innehåller också en optimeringsfunktion så man kan räkna sig till när det är dags att gallra och slutavverka i varje bestånd. Det finns visserligen en GIS-funktion i PlanVis men den är (ännu) rätt rudimentär.

Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#355281 Jag har inte möjlighet att installera PlanVis så jag kan inte kolla. Även om det skert är exaktare fomrler i PlanVis, borde man liksom de flesta skogsplaneprogram kunna göra relativt enkla beräkningar för framskrivning av bestånd?

Det bästa vore förstås om det fanns ett API eller tom öppen källkod.

   TS
Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 
#355307 Det finns ett API, eller i alla fall snart, men jag är osäker på om det kommer att vara gratis. Källkoden är tyvärr inte öppen.

Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 
#355309 Och visst förstår jag nyttan med enklare uppräkning av tillståndet men om det går att slippa implementera hjulet för femtielfte gången igen så...

Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#355314 Om man envisas med att ta betalt för hjulet och/eller förvara det i ett kassaskåp bakom en dörr där det står varning för leoparden, så får man finna sig i att någon annan försöker göra likadana hjul.

Vilka tillväxtmodeller finns i pcSkog, tex?

   TS
Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 
#355319 Heureka är gratis, bara att installera. Någon måste ju betala även IT-folkets löner... Men visst håller jag med om att öppen källkod är att föredra.

Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#355337 Bara att installera. Om man har en Windows-burk och kan/vill installera Microsofts sqlserrver.

   TS
Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 
#355416 Jag har en Mac. Parallells eller VirtualBox, och det är ju "bara" SQL Server Express...

Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 
#355804 Du har ett PM, @Mangan.

Avatar Fallback

Re: Tillväxtmodeller

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#355846 Tack, översiktligt läst hittade jag ungefär det jag letade efter. Skall bli spännande att jämföra.

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser