Vindkraftverk utan rotorblad

Stora Enso
 Svara  57 inlägg  11377 visningar  10 följer
Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330636
aalg skrev:Jo fast även om elbilarna bara drar 2kWh per mil så motsvarar det ungefär vad Sveriges största kärnkraftsaggregat producerar om det går hela året utan avbrott. Sedan tillkommer all effekt för lastbilarna, vilket inte är så lite. Men visst vore det bra om vi fick ett fungerande transportsystem som var eldrivet. Men att tro att det inte behövs nåt speciell tillskott för att klara det tror jag inte på.
Kärnkraft måste ändå anses vara det bästa sättet att producera elkraft på, i alla fall med den teknik som finns tillgänglig idag.

Visst elbilar tillsammans blir säkert som en reaktor utan avbrott. Sen är ju frågan om vi behöver ersätta den med en reaktor? Vi exporterar ju mycket mer el än så de senaste åren. Sen varierar det förstås med väder, konjunktur mm. Nuvarande vindkraft 11,5 twh är väl ungefär vad bilparken skulle behöva (undantaget lastbilstransporter) men den byggs ju ut för varje år. Så jag vet inte vad du skulle ersätta? Det blir väl mer export och reservel då möjligen.
Tror inte på något nybygge av kärnkraft. Det blir alldeles för dyr el. Se bara i Finland där reaktorpriset mer än dubblas mot vad som offererades och som nu är uppe i 8,5 miljarder euro för en reaktor.

Enso Cat
Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330638
Vedproducent skrev:
aalg skrev:Jo fast även om elbilarna bara drar 2kWh per mil så motsvarar det ungefär vad Sveriges största kärnkraftsaggregat producerar om det går hela året utan avbrott. Sedan tillkommer all effekt för lastbilarna, vilket inte är så lite. Men visst vore det bra om vi fick ett fungerande transportsystem som var eldrivet. Men att tro att det inte behövs nåt speciell tillskott för att klara det tror jag inte på.
Kärnkraft måste ändå anses vara det bästa sättet att producera elkraft på, i alla fall med den teknik som finns tillgänglig idag.

Visst elbilar tillsammans blir säkert som en reaktor utan avbrott. Sen är ju frågan om vi behöver ersätta den med en reaktor? Vi exporterar ju mycket mer el än så de senaste åren. Sen varierar det förstås med väder, konjunktur mm. Nuvarande vindkraft 11,5 twh är väl ungefär vad bilparken skulle behöva (undantaget lastbilstransporter) men den byggs ju ut för varje år. Så jag vet inte vad du skulle ersätta? Det blir väl mer export och reservel då möjligen.
Tror inte på något nybygge av kärnkraft. Det blir alldeles för dyr el. Se bara i Finland där reaktorpriset mer än dubblas mot vad som offererades och som nu är uppe i 8,5 miljarder euro för en reaktor.

När de är klar med sin reaktor har man en färdig konstruktion, den går alltid att kopiera. Första modellen är alltid lite try and error.

Användarvisningsbild

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330657 Känns ju tryggt med lite error på kärnkraften i Finland!

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330685
Hema skrev:
Vedproducent skrev:
aalg skrev:Jo fast även om elbilarna bara drar 2kWh per mil så motsvarar det ungefär vad Sveriges största kärnkraftsaggregat producerar om det går hela året utan avbrott. Sedan tillkommer all effekt för lastbilarna, vilket inte är så lite. Men visst vore det bra om vi fick ett fungerande transportsystem som var eldrivet. Men att tro att det inte behövs nåt speciell tillskott för att klara det tror jag inte på.
Kärnkraft måste ändå anses vara det bästa sättet att producera elkraft på, i alla fall med den teknik som finns tillgänglig idag.

Visst elbilar tillsammans blir säkert som en reaktor utan avbrott. Sen är ju frågan om vi behöver ersätta den med en reaktor? Vi exporterar ju mycket mer el än så de senaste åren. Sen varierar det förstås med väder, konjunktur mm. Nuvarande vindkraft 11,5 twh är väl ungefär vad bilparken skulle behöva (undantaget lastbilstransporter) men den byggs ju ut för varje år. Så jag vet inte vad du skulle ersätta? Det blir väl mer export och reservel då möjligen.
Tror inte på något nybygge av kärnkraft. Det blir alldeles för dyr el. Se bara i Finland där reaktorpriset mer än dubblas mot vad som offererades och som nu är uppe i 8,5 miljarder euro för en reaktor.

När de är klar med sin reaktor har man en färdig konstruktion, den går alltid att kopiera. Första modellen är alltid lite try and error.

Ja vi har ju Hinkley point också som väl är det dyraste nybyggda i världen. Där brittiska regeringen måste gå in och garantera ett elpris på 95 öre kWh plus inflation i 40 år i stället för kalkylerade 25 öre kWh. Inte riktigt priser vi är vana vid och långt mycket dyrare än vår vindel tex oavsett stöd eller inte. Nej det kommer nog att vara för dyrt med nybyggd kärnkraft nu när ny teknik utvecklas på många andra områden bland annat sol, vind, vågkraft mm. Det är tydligen extremt svårt att räkna vad en reaktor kostar och sen när det är klart så blir det 3-4 gånger dyrare och blir fördröjt med upp mot 10 år.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330690
Ängagärdet skrev:Känns ju tryggt med lite error på kärnkraften i Finland!

Jag har inte insikt i exakt vad som varit fördyrande, men säkerhet kostar och de tar inga risker.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330692 Om man tittar på lite längre sikt, när de flesta nuvarande reaktorer är nedstängda, vad ska då agera baskraft, när det inte blåser, när det inte skiner och vattenmagasinen sedan länge är tömda? Kissa i byxan värmer gott första sekunderna, men sedan är det inte lika kul.

Användarvisningsbild

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330693 Flis ger flis!

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330697
Ängagärdet skrev:Flis ger flis!

Om jag är rätt informerad, så skulle vi ta ut mer skog än vad tillväxten är i detta land, därför faller det på sin orimlighet att inte kunna vara hållbart. Men frakta sopor från hela Europa känns ju helt absurt, den delen skulle vi kunna byta ut mot flis, om nu ugnarna klarar det. Finns visst ugnar gjorda för just sopor, men det låter jag vara osagt.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330698 Med dagens oljepris kostar råoljan 0,33kr/Kwh. Med en verkningsgrad på 40% så blir det 0,83kr/Kwh. På medellång sikt kan det var en bra affär att hålla igång Stenungsund och Karlshamn att kapa topparna med dock kommer vi nog få se stora svängningar på elpriset under kort tid.

Användarvisningsbild

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330699 Vill man inte så går det inte!
Med ett dynamiskt elsystem så kan vi absolut klara oss utan kärnkraft, å andrasidan så är det ingen katastrof om vi skulle behålla/bygga någon reaktor. De som har pengar räknar idag hem ett nybyggt vkv på ett elpris om 25öre, 20öre då börjar det krisa, varför tror du inte vattenfall bygger nya reaktorer?
Sätt in en brasspis i alla hus så klarar vi den där vindstilla köldknäppen oxå samtidigt som det blir konkurrens om vår fina råvara! :-BD

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330700 Största anledingen till att man inte bygger nytt, är den politiska osäkerheten.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330706
Hema skrev:Största anledingen till att man inte bygger nytt, är den politiska osäkerheten.

Ja den är stor. Men det är ju ingen som vill/kan bygga med dagens priser heller. Vi har ju ett elöverskott som exporteras motsvarande 25 procent av svensk kärnkraft senaste åren så jag ser då rakt inte behovet. Dessutom tillkommer ju allt mer vindkraftsel varje år. Det är först när nuvarande reaktorer går ur produktion det möjligen skulle vara aktuellt. Men då får nog elpriserna tredubblas minst först och då har vi ju andra billigare energikällor. Så nej det blir nog aldrig aktuellt i Sverige.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330710 Iom att det tar lång tid att bygga en reaktor, att börja bygga efter man har stängt ned en massa reaktorer, kommer leda till att vi står med elunderskott. Då kommer det bli annat ljud skrällan.

Men en stor energibesparing har folket gjort, som verkligen har sparat el. Och det är installationerna av värmepumpar.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330714
Hema skrev:Iom att det tar lång tid att bygga en reaktor, att börja bygga efter man har stängt ned en massa reaktorer, kommer leda till att vi står med elunderskott. Då kommer det bli annat ljud skrällan.

Men en stor energibesparing har folket gjort, som verkligen har sparat el. Och det är installationerna av värmepumpar.

Det är riktigt att kärnkraften tar lång tid från beslut till färdig reaktor. Under närmsta åren tillkommer mycket ny energi också . Om några år bara kommer vindkraftselen motsvara hälften av nuvarande kärnkraft om målet med 30 TWh infrias. Andra energikällor utvecklas under tiden. Möjligheter att reglera vindel och lagring likaså. Man hör ofta att det inte alltid blåser och visst det är riktigt. Men då tittas det på enskilda verk. Titta i stället i olika landsdelar så är det nog ytterst liten tid som ingen produktion finns. Utnyttjandegraden på de svenska nuvarande reaktorerna är ju långt ifrån bra.
Men den som lever får se. Tror inte för ett ögonblick på någon ny reaktor i Sverige i alla fall. Det behövs inte med våra förutsättningar om vi inte ska bli ett land som inriktar sig på att exportera el. Sen är väl ingen gladare än mig om elpriserna gick upp en hel del från nuvarande pris. Men tror som sagt inte på någon ny reaktor som får upp priset till kostnadsnivån för reaktorn.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftverk utan rotorblad

 
#330720 Ursäkta tonläget, men kärnkraften kan inte gå på bästa utnyttjandegrad, då den är baskraften som måste justeras allt efter hur mycket det blåser och skiner. Samt ju fler "skitverk" som ska in, desto värre blir det med den saken. Men hur vi än gör finns det ingen lösning på att ersätta kärnkraften, om vi inte ska börja elda med kol ist.

Min personliga åsikt är att sol o vindkraft bör hållas till den egna fastigheten, inte skicka ut el på stamnätet, så att vi får lägga miljoner om inte mer på att bygga om elnäten, bara för att något energislag för stunden är subventionerat.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Varje träd är ett vindkraftverk! av rokon - sön 19 jan 2014, 19:41
i Skogsmiljö och Trädlära

1234
59 svar
21486 läst
av Rolfnilsson400     
sön 23 feb 2014, 12:11
Vindkraftverk rasade i Korsberga, Vetlanda av Fredrik Reuter - tor 24 dec 2015, 20:34
i Öppna kategorin

12
25 svar
5945 läst
av Skogstomte     
fre 25 dec 2015, 19:47
Annonser