Skogsbruksplanfråga

Stora Enso
 Svara  9 inlägg  2774 visningar  3 följer
Användarvisningsbild

Skogsbruksplanfråga

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#325802 Ibland ser jag på skogsbruksplanen att samma avdelning kan vara uppdelade på 2-3 olika bitar med ett tydligt mellanrum mellan varje bit. (Mellanrummet tillhör alltså en helt annan avdelning). Hur stort får detta mellanrum maximalt vara, för att det ska kunna räknas som en och samma avdelning? Spelar det någon roll om det är PG eller NO/NS?
/Niklas

   TS
Enso Cat
Avatar Fallback

Re: Skogsbruksplanfråga

 
#325812 Jag tror inte det finns något som egentligen begränsar avståndet mellan olika delar av en avdelning. Det är nog mer att man håller samman närliggande markbitar i en och samma avdelning pga att de har liknande egenskaper och samma skötselkrav. Mao av rent praktiska skäl

Användarvisningsbild

Re: Skogsbruksplanfråga

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#325913 Ok! Det aktuella skiftet är ett ca 1,2 ha stort NS-skifte runt åkrarna, med björk, asp och en del andra lövträd. När jag skärskådade fastighetskartan, upptäckte jag ett ca 300 meter långt och 10-15 meter bred remsa, som ligger som närmast ca 150 meter från ovanstående NS-skifte (hörn till hörnavstånd ca 150 meter). Det vore inte fel om dessa ca 0.3 ha kunde läggas till det befintliga NS-skiftet.
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsbruksplanfråga

 
#325915 Varje del i naturvårdsbestånden måste vara minst 0,3 ha stora för att få räknas i certifieringen men det finns inga begränsningar på hur långt ifrån varandra de får ligga. Däremot får remsan inte vara för smal om det går att föra den till generell eller förstärkt hänsyn i ett intilliggande bestånd.

Men ligger den mellan en åker och fastighetsgränsen ska det inte vara något problem.

Användarvisningsbild

Re: Skogsbruksplanfråga

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#325918 Ja, den lilla remsan ligger mellan befintlig åker och fastighetsgräns. På de gamla skogsbruksplanerna (1997 och 1999) är den lilla remsan markerad som åker (fast det går inte att odla där) och på ÖSI är det förvisso särmarkerat, men ser inte ut att ha fått något beståndsnummer.
/Niklas
Senast redigerad av Niking sön 09 aug 2015, 22:47, redigerad totalt 1 gång.

   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsbruksplanfråga

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#325970 Det är väl ingen annan som bryr sig i hur du numrerar dina bestånd. Känns det bra att slå ihop dem så gör du väl det.

Avatar Fallback

Re: Skogsbruksplanfråga

 
#325980 No och Ns bestånd över 0,3ha särskiljer jag om bredvidliggande bestånd har Pg. Små Pg bestånd gör jag större avdelningar om de ligger ganska nära varandra i skötseln, t ex R2-G1. Skriver då t ex västra delen yngre. Är onödigt att plottra med en massa småbestånd om inte markägaren vill ha det så. :smile:

Användarvisningsbild

Re: Skogsbruksplanfråga

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#325983 Jo, det ligger ett PG-bestånd mellan dessa två skiften.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsbruksplanfråga

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#338841 Uppdatering! Nu har jag röjt fram rågången ordentligt och mätt in skiftesgränserna med min Trimble R10. Den aktuella remsan blev ca 0,35 ha stor, när jag satte mätstången vid åkerns slutfåra respektive vid ägogränsen.
/Niklas

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser