Vindkraftsverk

Stora Enso
 Svara  61 inlägg  13627 visningar  17 följer
Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#324788 Certifikaten är till för att utjämna prisfluktationer. Billig elström mer till certifikaten, och motsvarande.
Pumpkraftverk exprimenterades med i Halland, någon annan som vet något mer om det?

   TS
Enso Cat
Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#324796
tyke skrev:VARENDA VINDKRAFTSVERK SKULLE TVÅNGSRIVAS I DETTA LAND TÄNK SÅ MÅNGA SKÖNA SKATTEKRONOR SOM SKULLE SPARAS..
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Utveckla gärna.

Varifrån tycker ni att vi borde producera ström istället?
Vi har lite samma problem här. En stor markägare ville bygga ett antal vindkraftverk men hör å häpna grannkomunen (den jag bor i) sade nej! :surp: :evil:
"Den planerade vindparken ligger bara en kilometer från komungränsen"

Så jag brukar fråga motståndarna varifrån de vill få sin ström istället. Ungefär så här brukar det låta..

Vattenkraft? Nä då måste man dämma upp stora områden!
Solkraft? Nä, för dyrt och för ineffektiv här!
Vågkraft? Nä, förfular våra vatten och skärgård!
Kärnkraft? Kanske bara Olkiluoto blir klart nångång..
Annat då? Ja det kan väl fortsätta som nu.
:surp: :surp: :surp: :surp:

Nu har det dessutom gått så långt att många inte ens hör på mera när nån börjar prata vindkraft. En steg till och med upp från kaffebordet på en service station. Han skulle nämligen inte höra på sådana galenskaper!
Tilläggas bör att gubben i fråga aldrig har bott nära en mölla, inte ens nära ett planerat område!
Han bara gnäller emot för att någon har skrämt upp honom om hur hemska dom är utan att visa fakta eller ens en riktig mölla!
Jag blir så trött...

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#324866
axwell skrev:
Niking skrev:. Dessutom behövs ju någon form av batteri för att lagra energi från sol och vind. Idealiskt vore ju någon form av vattenkraft, t.ex. att sol +vind drev en pump, som pumpar upp vatten från en större sjö till en damm. Sedan släpper man på vattnet i dammen genom en turbin när man behöver ström.


Det finns redan, eller fanns.
Osäker om det är i Ljungan eller Indalsälven där vatten under natten, när det finns överskott på producerad el, pumpas upp till en högre belägen sjö, vid behov går vattnet ut genom vattenkraftverket ner till älven igen.

Vet inte om det är rivet eller ligger i "malpåse".

Gissar att man får en väldigt låg verkningsgrad på det sättet och med dagens elpriser, så är det nog inte lönsamt. Dock betydligt bättre för elnätet.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#324868
Blivande snickare skrev:
tyke skrev:VARENDA VINDKRAFTSVERK SKULLE TVÅNGSRIVAS I DETTA LAND TÄNK SÅ MÅNGA SKÖNA SKATTEKRONOR SOM SKULLE SPARAS..
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Utveckla gärna.

Varifrån tycker ni att vi borde producera ström istället?
Vi har lite samma problem här. En stor markägare ville bygga ett antal vindkraftverk men hör å häpna grannkomunen (den jag bor i) sade nej! :surp: :evil:
"Den planerade vindparken ligger bara en kilometer från komungränsen"

Så jag brukar fråga motståndarna varifrån de vill få sin ström istället. Ungefär så här brukar det låta..

Vattenkraft? Nä då måste man dämma upp stora områden!
Solkraft? Nä, för dyrt och för ineffektiv här!
Vågkraft? Nä, förfular våra vatten och skärgård!
Kärnkraft? Kanske bara Olkiluoto blir klart nångång..
Annat då? Ja det kan väl fortsätta som nu.
:surp: :surp: :surp: :surp:

Nu har det dessutom gått så långt att många inte ens hör på mera när nån börjar prata vindkraft. En steg till och med upp från kaffebordet på en service station. Han skulle nämligen inte höra på sådana galenskaper!
Tilläggas bör att gubben i fråga aldrig har bott nära en mölla, inte ens nära ett planerat område!
Han bara gnäller emot för att någon har skrämt upp honom om hur hemska dom är utan att visa fakta eller ens en riktig mölla!
Jag blir så trött...

Små moderna kärnkraft och fler än vad vi har idag skulle jag vilja se. Samt när man ska satsa på ny teknik bör man (sålänge vi inte kan spara el) välja något som kan agera som baskraft. Sedan är det väl däremot bra om hushållen har solfångare och solceller för att minska sitt behov av el, men att trycka ut den på nätet är jag inte lika säker på. Btw gissar att det inte är jätteovanligt att fjärrvärmeverken även producerar el?

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#324876 Små kärnkraftverk (Secure) konstruerade ASEA men vad jag vet fick det ingen marknad, och man kan undra var det ska placeras när det är såna protester för vindkraften. Västerås har ett kraftvärmeverk som producerar både el och värme. Det eldas med importerade sopor nu, men det har varit väldiga protester mot lukt och flugor, då det ligger sydväst om staden och odören sprids över staden

   TS
Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#324887
uge skrev:Små kärnkraftverk (Secure) konstruerade ASEA men vad jag vet fick det ingen marknad, och man kan undra var det ska placeras när det är såna protester för vindkraften. Västerås har ett kraftvärmeverk som producerar både el och värme. Det eldas med importerade sopor nu, men det har varit väldiga protester mot lukt och flugor, då det ligger sydväst om staden och odören sprids över staden

Ptja, beror såklart på vad man eldar, samt så kan jag bara anta att det troligen är sopor som väntar på att bli eldade som luktaroch inte själva förbränningen av dem. Men åter till kärnkraft, http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3809811.ece

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#324925
axwell skrev:
Niking skrev:. Dessutom behövs ju någon form av batteri för att lagra energi från sol och vind. Idealiskt vore ju någon form av vattenkraft, t.ex. att sol +vind drev en pump, som pumpar upp vatten från en större sjö till en damm. Sedan släpper man på vattnet i dammen genom en turbin när man behöver ström.


Det finns redan, eller fanns.
Osäker om det är i Ljungan eller Indalsälven där vatten under natten, när det finns överskott på producerad el, pumpas upp till en högre belägen sjö, vid behov går vattnet ut genom vattenkraftverket ner till älven igen.

Vet inte om det är rivet eller ligger i "malpåse".


Det du tänker på är pumpkraftverket i Blaiken, det fungerar som vanligt kraftverk numera då mellandammen är ersatt med en tungmetallläckande gruvdamm.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#324931 Jag härstammar från Blaikenområdet och i det fallet utnyttjade man att elen var billig på natten pga att kärnkraften producerade samma effekt dygnet runt. När förbrukningen var som högst på eftermiddagarna släppte man vattnet rakt ner i en tunnel och genom en turbin. Pumpen som användes hade en sådan kapacitet att det tyvärr var svårt att få grejorna att hålla. Blaikensjön som vattnet pumpades till blev dessutom totalförstörd då vattennivån skiftade med många meter varje dygn. Detta projekt lades ner och idag körs kraftverket på vanligt vis. Den stora överföringskapaciteten som inte nyttjas har Skellefteå kraft upptäckt och sätter upp vindsnurror. Totalt är det 100 st som ska upp på Stor-Blaiken och Fortum var med på ett hörn i början men har nu dragit sig ur projektet. Bergmassorna från tunnelbygget har krossats och används till vägarna i vindkraftparken.

Användarvisningsbild

Re: Vindkraftsverk

 
#324932
Matspakullen skrev:Största orsaken till vindkraftsproblemen tror jag är utformandet av arrendet/markersättningen. Om de bygger ett vindkraftverk fem meter från din fastighetsgräns på grannens mark så får han 100% av arrendet, som man har hört kan röra sig om ganska stora pengar. Samtidigt kanske ditt bostadshus ligger precis utanför gränsavståndet för att de ska få bygga, medan grannen kanske inte ens bor på fastigheten! Självklart blir det protester från de närboende då. Arrendet för ett kraftverk av den storlek som byggs nuförtiden, borde fördelas mer efter störningsproblematiken och inte strikt efter markägandet. Lätt att säga, men svårt att utforma i praktiken - så att det fungerar ...


Vi fick erbjudande om projektering av ett av tre närliggande vindkaftsverk. Då det skulle stå nära gränsen var tanken att 20% av inkomsten skulle gå till grannen. Så i vissa fall finns det sådana lösningar.

Tanken var också att ett av verken skulle samägas av grannarna. Iallafall ett sätt att få med närboende i processen.
Detta var ju igång när elpriset var högt så nu har intresset svalnat.
Militären satte dessutom stopp för allt innan det hann komma igång på allvar.

Användarvisningsbild

Re: Vindkraftsverk

 
#325071 Jag bor ca. 800 meter från det närmaste verket i den park som byggdes här för ett år sedan och jag tror att det bara sitter i huvudet om man upplever dem som störande eller inte.

Personligen tycker jag att att de är vackra och närmast meditativa att ligga och titta på genom sovrumsfönstret. Om man stör sig på ljud och ljus så är det nog för att man bestämt sig innan för att de är störande. Jag upplever närheten av en hårt trafikerad väg som betydligt värre.

Att de dessutom ger markägarna i området ett ganska bra arrende och en helt fantastik infrastruktur gör väl också att de blir betydligt lättare att tycka om.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#325089 Och utan subventioner skulle inte kärnkraft heller finnas... Läste att kostnaderna för Fukushimaolyckan skulle landa kring 800-900 miljarder. Det är Inga pengar bolaget kastar fram utan det till stor del skattepengar. Med andra ord skulle energibolagen betala försäkring motsvarande alla kostnader vid en eventuell olycka samt alla kostnaderna för slutförvaring så tror jag inte vi skulle ha så manga kärnkraftverk kvar. Så att vindkraft subventioneras är ju inte argument för kärnkraft. Nu bor jag inte nära ett vindkraftverk men med tanke på hur många människor som bor nära traffikerade vägar/järnväg som later väl så mycket så kan det ju inte vara ett reellt problem, eller? Finns ju riktlinjer när det gäller buller och håller man sig innom dessa så borde de ju vara fritt fram. Men som någon tidigare skrev är det kanske avundsjuka som är en del i problemet?

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#325093
bjed0001 skrev:Och utan subventioner skulle inte kärnkraft heller finnas... Läste att kostnaderna för Fukushimaolyckan skulle landa kring 800-900 miljarder. Det är Inga pengar bolaget kastar fram utan det till stor del skattepengar. Med andra ord skulle energibolagen betala försäkring motsvarande alla kostnader vid en eventuell olycka samt alla kostnaderna för slutförvaring så tror jag inte vi skulle ha så manga kärnkraftverk kvar. Så att vindkraft subventioneras är ju inte argument för kärnkraft. Nu bor jag inte nära ett vindkraftverk men med tanke på hur många människor som bor nära traffikerade vägar/järnväg som later väl så mycket så kan det ju inte vara ett reellt problem, eller? Finns ju riktlinjer när det gäller buller och håller man sig innom dessa så borde de ju vara fritt fram. Men som någon tidigare skrev är det kanske avundsjuka som är en del i problemet?

Moderna kärnkraftverk är både säkrare och lämnar ifrån sig mindre farligt slutavfall. Samt det går inte att ersätta baskraft med vind och sol.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#325103 Vindkraftverk är något av det fulaste jag vet i naturen.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#325108 Har svårt att förstå hur ljudet från ett vindkraftverk kan störa, betydligt mer ljudligt är skulltorken, men när den varit i gång någon vecka tänker man inte ens på (o)ljudet.
Ok, jag vet jag är omodern som inte tar allt grovfoder som ensilage, men har man självlastarvagn och fläkt stående så varför?.

Avatar Fallback

Re: Vindkraftsverk

 
#325142 Känns som det behövs lite sannolikhet i den här tråden


Länk till videon på YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=FjuhW-4tyEI

Bor tack och lov inte så nära nåt vindkraftverk så huruvida det är störande ljud eller inte har jag ingen aning om, däremot så tycker jag inte att det ser nåt vidare ut med dessa vindkraftsparker.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser