Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

Stora Enso
 Svara  11 inlägg  3058 visningar  3 följer
Användarvisningsbild

Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
Enso Cat
Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 
#317463
Niking skrev:Förlorade 750 000 kr http://www.lantbruk.com/skog/laneloftet-var-inget-vart

Expert: ta hjälp http://www.lantbruk.com/skog/juridisk-h ... gatt-snett

Sveaskog: kostnaden avgör http://www.lantbruk.com/skog/sveaskogs- ... brutet-kop
/Niklas

Danske Bank kan inte ses som en seriös aktör.

Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#317465 Han hade ju aldrig fått lånelöfte? Bankmannen lovade att försöka fixa, men varnade för att det kanske inte gick igenom med cheferna?

Att Martin tolkade detta som lånelöfte, visar snarare på risken med muntliga avtal där den ena tror en sak, medan den andra tror något annat.

Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 
#317466 Hema ditt uttalande om Danske Bank får nog stå för dig.
Vet om några styck företag som inte haft en chans att få låna av svenska banker dessa har dock blivit hjälpta (fått låna) av just Danske Bank.
Å andra sidan vet vi alla att ett muntligt avtal aldrig varit värt något, behöver inte gå längre än till våra kära politiker, de ändrar sig och kallar allt för förhoppningar.
Dessutom måste jag i ärlighetens namn tycka att när det rör sig om så betydande belopp måste man dokumentera allt skriftligt.

Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#317467 Köpa en fastighet för 10 MSEK (gissat) och ligga alldeles på gränsen ekonomiskt utan att vänta på skriftligt besked av den som har rätten att ge det är onekligen lite vågat! ;)

Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 
#317476
jannee skrev:Hema ditt uttalande om Danske Bank får nog stå för dig.
Vet om några styck företag som inte haft en chans att få låna av svenska banker dessa har dock blivit hjälpta (fått låna) av just Danske Bank.
Å andra sidan vet vi alla att ett muntligt avtal aldrig varit värt något, behöver inte gå längre än till våra kära politiker, de ändrar sig och kallar allt för förhoppningar.
Dessutom måste jag i ärlighetens namn tycka att när det rör sig om så betydande belopp måste man dokumentera allt skriftligt.

En seriös bank ger inte muntliga löften. Min mening. Samt första banken i Norden (mig veterligen) som tar en avgift för ett bankkonto. Finns flera andra banker som jag gärna avstår från att bruka.

Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#317482
Hema skrev:En seriös bank ger inte muntliga löften.


De gjorde de ju inte heller.

Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 
#317483
Mangan skrev:
Hema skrev:En seriös bank ger inte muntliga löften.


De gjorde de ju inte heller.

Då får jag väl läsa om artikeln..

Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#317485 Ja gör det, läs inte bara rubriken. Det står att bankmannen sa att han nog skulle få igenom lånet. Det är inte ett lånelöfte, särskilt som bankmanen tydligen inte hade mandat att ge lånelöfte (eftersom han måste fråga chefen).

Avatar Fallback

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 
#317489 Det ska "nog" gå igenom = en vild chansning. Tydligen var de så högt belånade och osäkra låntagare att INGEN svensk bank vågade låna ut.
Tydligen dög inte den säkert som låntagaren hade eller skulle komma över räckt ens för Danske Bank.
Danske bank är annars den bank låntagare med osäkra förutsättningar till slut vänder sig till.
Helt klart är att skulderna skulle blivit större än tillgångarna enl. Danske Banks uppfattning och i ännu större grad för svenska banker - annars hade det inte varit några problem.
Det kan numera t.o.m. vara straffbart för en bank att låna ut till personer/företag där riskerna är för stora. Om banken vid lånetillfället borde kunnat inse att projektet från början var dömt att misslyckas kan det vara banken som åker på den stora smällen = låntagaren går skadelös ur den s.k lånekarusellen.
Banken har nämligen SKYLDIGHET att avråda från lån.

Användarvisningsbild

Re: Muntligt lånelöfte inte värt ett skit

 
#317498 Kan tycka det var dåligt skött av tjänstemannen och han borde väl varit tydligare med att det inte är något löfte och sen kommit tillbaka ganska omgående med ett löfte.

Men ja rubriken är sann, muntliga löften är inte värt ett skit om du inte kan bevisa det. Vilket ofta är et svåra med muntliga löften.

Dock har jag bara positiva erfarenheter av Danske Bank (bolånekund) , och så även min mor efter en skogsaffär. Hon krävde bankgaranti på hela beloppet inkl. moms och fick det, sågen gick i konkurs ringer banken om bankgarantin på en tisdag tror jag och på torsdagen satt pengarna på kontot.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Muntligt avtal? av forest. - lör 10 sep 2016, 20:05
i Skogsröjning
11 svar
2331 läst
av SkogsGotte     
sön 11 sep 2016, 19:02
Uppsägning av gammalt muntligt avtal om tomt för jaktkoja av ulfgustav - tis 09 maj 2017, 19:51
i Avtal, offerter, virkesprislistor och priser
8 svar
1614 läst
av surjämten     
sön 18 jun 2017, 09:03
Djävla skit av jannee - tor 24 dec 2015, 21:23
i Socialt (mer om oss)
6 svar
1977 läst
av Tosca     
fre 25 dec 2015, 19:46
Rådjur, djävla skit ! av axwell - ons 13 apr 2011, 21:43
i Skogsmiljö och Trädlära
9 svar
2981 läst
av axwell     
lör 16 apr 2011, 17:34
Det där att kasta skit på miljöaktivister... av Niking - fre 29 apr 2016, 00:06
i Öppna kategorin
0 svar
613 läst
av Niking     
fre 29 apr 2016, 00:06
Annonser