Utökat strandskydd hotar utveckling
Postat: tis 17 feb 2015, 23:17
Utökat strandskydd hotar utveckling.
Flera länsstyrelser utökar nu det generella strandskyddet om 100 meter till 300meter utan tydliga skäl.
Utifrån vad som framgår av förarbetena till den nya lagen klargörs att länsstyrelserna inför arbetet med att besluta om eventuella utökningar av strandskyddet ska göra noggranna avvägningar om i vilka fall utökningar ska beslutas eller inte. Utredningar och andra bedömningar som behövs för detta ska tas fram och tidigare framtaget material ska uppdateras.
Tyvärr har det visat sig att verkligheten inte alls stämmer överens med vad som angetts i förarbetena. Länsstyrelserna har på många platser runt om i Sverige inte haft tid, kunskap,resurser med mera för att kunna utreda dessa frågor på ett bra sätt. Länsstyrelserna har inte kunnat genomföra ordentliga utredningar av alla de aspekter som behöver vägas in utan har fått gå på gammalt material eller rena uppskattningar.
Resultatet är omotiverat stora ökningar av strandskyddet.
Frågan är i allra högsta grad alarmerande då de beslut som nu presenterats är så pass undermåliga och bristfälliga, dessutom kommer det att bli svårt att överklaga dem. Detta då underlaget för besluten är mycket knapphändiga. Rättssäkerheten äventyras därmed allvarligt, något som ju går tvärtemot syftet enligt vad som framgår av förarbetena.
Vidare riskeras hela grundtanken med det nya strandskyddet att bli motsatt : att skapa en mer levande landsbygd, blir en död landsbygd.
Agerandet är rättsosäkert, det är ett intrång i äganderätten och det slår mot lokal utveckling.
Att man skall hålla samråd med Markägare det struntar länsstyrelsen blankt i .
Regeringen måste agera, skriver representanter för SKL, Företagarna, LRF med flera.
Flera länsstyrelser utökar nu det generella strandskyddet om 100 meter till 300meter utan tydliga skäl.
Utifrån vad som framgår av förarbetena till den nya lagen klargörs att länsstyrelserna inför arbetet med att besluta om eventuella utökningar av strandskyddet ska göra noggranna avvägningar om i vilka fall utökningar ska beslutas eller inte. Utredningar och andra bedömningar som behövs för detta ska tas fram och tidigare framtaget material ska uppdateras.
Tyvärr har det visat sig att verkligheten inte alls stämmer överens med vad som angetts i förarbetena. Länsstyrelserna har på många platser runt om i Sverige inte haft tid, kunskap,resurser med mera för att kunna utreda dessa frågor på ett bra sätt. Länsstyrelserna har inte kunnat genomföra ordentliga utredningar av alla de aspekter som behöver vägas in utan har fått gå på gammalt material eller rena uppskattningar.
Resultatet är omotiverat stora ökningar av strandskyddet.
Frågan är i allra högsta grad alarmerande då de beslut som nu presenterats är så pass undermåliga och bristfälliga, dessutom kommer det att bli svårt att överklaga dem. Detta då underlaget för besluten är mycket knapphändiga. Rättssäkerheten äventyras därmed allvarligt, något som ju går tvärtemot syftet enligt vad som framgår av förarbetena.
Vidare riskeras hela grundtanken med det nya strandskyddet att bli motsatt : att skapa en mer levande landsbygd, blir en död landsbygd.
Agerandet är rättsosäkert, det är ett intrång i äganderätten och det slår mot lokal utveckling.
Att man skall hålla samråd med Markägare det struntar länsstyrelsen blankt i .
Regeringen måste agera, skriver representanter för SKL, Företagarna, LRF med flera.