Skogskontot försvinner

Jag vet jannee, om kompromisen blir att skogskontot försvinner men att man tar bort gränsen på avsättning 40%, så är jag nöjd. Generell avsättning är användbart till mer än skogsintäkter.

Fanns/finns förslag på 40% avsättning dock bara under 5 år. Möjlighet till räntefördelning ska dock vara kvar. Hur nu sedan slutresultatet blir av hela förslaget återstår att se.

Regeringen måste ge besked om skogskontot http://www.lantbruk.com/debatt/regering ... kogskontot
/Niklas

M: Ett förödande slag mot skogsbruket om skogskontot försvann http://www.atl.nu/synpunkten/slopande-a ... kogsbruket
/Niklas

Säkra råvaran och behåll skogskontot http://www.skogen.se/nyheter/sakra-rava ... kogskontot
/Niklas

Minst 4 riksdagspartier vill behålla skogskontot http://www.lantbruk.com/skog/minst-fyra ... kogskontot
/Niklas

Fast nu verkar skogskontot försvinna http://www.atl.nu/skog/inget-krav-om-sk ... -riksdagen

En fundering bara. Är det en slump att skogskontot försvinner nu samtidigt som avverkningsanmälningarna blir publika? Eller är det ett aktivt styrmedel för att minimera hyggesarealen (och därmed skogsägarnas inkomster)?
/Niklas

Är de egentligen så stor skillnad mellan ett skogskonto och en betalningsplan?

Bägge fungerar som en slags resultatreglering men på olika sätt.

Med skogskonto kan du styra själv efterhand när utbetalningarna ska ske - en betalningsplan skall läggas fast redan vid kontraktsskrivande.

Skogskontot omfattas av bankernas insättningsgaranti, medan pengar på en betalningsplan hamnar bland övriga oprioriterade fordringar om köparen skulle hamna på obestånd.

½ av medel på skogkonto ligger till grund för räntefördelning, så är inte fallet med medel på betalningsplan.

Finns säkert mer som jag inte har tänkt på.

MVH
Alias

Förödande om skogskontot försvann http://www.lantbruk.com/debatt/slopande ... -forodande
/Niklas

Sossarna inte ansvarig för alliansens utredning http://www.lantbruk.com/debatt/s-ar-int ... -utredning
/Niklas

Handelsbanken har intervjuat Claes Tjäder om att skogskontot tas bort.
Det finns inga fördelar ö.h.t med att ta bort skogskontot.



https://www.efn.se/privatekonomi/nytt-h ... kogsagare/

Resultatet av ett borttagande av skogskontot, borde väl bli fler mindre avverkningar, vilket skulle göra marginalerna än mindre för skogsägaren,men mindre maskiner skulle bli mer intressanta. Sågverken kanske skulle få börja tänka om lite. Kanske skulle det kunna innebära att det blir som vid stormen Gudrun, att skogsägaren i större grad får blanda sortimenten?

Personligen "tror" jag sågverken ser positivt på att skogskontot eventuellt försvinner.
Betalningsplaner kommer säkert sågverken att erbjuda, vilket gynnar sågverken - missgynnar leverantörerna
Finns risk för att skogsägare blir av med virkeslikvider när sågverk går i kk, vilket de lätt har en förmåga att göra vid de mest (o)lämpliga tillfällen 😈 .

Nee lämna ut pengarna till sågverken kommer nog sluta olyckligt. MEn kanske kan man köpa aktier och sedan "låna" ut dem till banken.. Kan bankerna fiffla för vissa, borde de kunna göra det för andra med.