fre 10 okt 2014, 13:31#293316
Inspirerad av Odens fina tråd och eftersom jag är I ungefär samma situation och funderar på en mindre skogsfastighet:
Är snart 50 och planen är/var att om några år köpa en mindre skogsfastighet, 20-50 ha och göra mindre investeringar i en liten maskinpark, Minimaster eller äldre Rottne, diverse verktyg m.m. och sedan trappa ned på lönearbete, är helt medveten om att man inte försörjer sig på 50ha. Det som gör mig fundersam är en vän som menade att köper man en jordbruksfastighet kan man de första 5 åren kvitta förluster mot del av inkomst.
Är det så även för skogsfastighet? Är det I så fall inte bättre (åtminstone ekonomiskt) att köpa fastigheten snarast och investera i maskiner medan man har en rimlig inkomst att dra av det på? Nackdelen är att man inte hinner sköta om fastigheten I den utsträckning man vill.
Hade en rulldriven Blondin och levde(försökte leva) på mindre avverkningar för 25-30 år sedan men 20 års stadsboende har gjort att I princip all utrustning för ett lantliv är såld, Blondin, motorsågar, vedklyv, solosåg m.m.