Den desperata alliansen

Stora Enso
 Svara  80 inlägg  17474 visningar  13 följer
Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#263840
Kse skrev:Ja det är svårt att diskutera politik på ett vettigt och sansat sätt, tyvärr måste jag säga.
Nu är reglerna sådana att vi inte ska diskuteras något mer på skogsforum om invandrare, främlingsfientlighet, rasism eller invandringspolitik.
Börjar en politiktråd glida över åt det hållet, och det gör det alltid förr eller senare, så går vi in och redigerare eller tar helt enkelt bort hela tråden.
Vi låter denna tråd ligga kvar så länge såvida trådskaparen inte önskar nått annat.
Om man så gärna vill ha kvar en politiktråd så kan jag undra varför man hela tiden försöker ligga så nära gränsen det går för vad man får och inte får skriva på skogsforum, håller er till reglerna så är det inga problem.
Och lägg ner det där martyrsnacket om att det är så synd om er som inte får skriva vad ni vill.


Förvånansvärt många av dom som anser att kritik mot massinvandringspolitiken är rasistiskt har själv ingen aning om skillnaden mellan politik och rasism, utan man fungerar helt enkelt som en förlängd megafon till tunnelseende journalisters miljö & vänsteragenda.

Har själv mött många vars argument är väldigt tunna, många nedsättande kommentarer från samhällsparasiterande politiker och mediala personer som aldrig haft ett riktigt jobb argumenterar med sina känslor.

Vi logiskt tänkande personer argumenterar med hjärnan, kanske därför våra motståndare endast kan kläcka ur sig främlingsfientlig/rasist/näthatare etc när argumenten tryter i sitt försök att vinna debatten.

Antidemokraterna är rädda på allvar att deras skumma agenda skall upptäckas av fler i landet och överge dem. Därför hugger dom där de kan

:D :D :D

Enso Cat
Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 
#263856 A
Senast redigerad av vetinte tor 06 mar 2014, 16:22, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Den desperata alliansen

 
#264142 Det som har hänt i svensk skogspolitik är bara barnleken i jämförelse med vad miljömupparna lyckats åstadkomma i finsk skogspolitik och energipolitik med miljöminister V Niinistö i spetsen.
Med ökad import av kol som transporteras över halva jordklotet.

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 
#264173 A
Senast redigerad av vetinte tor 06 mar 2014, 16:22, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 
#264180 Sverige är också påväg mot att bygga kärnkraft som det verkar för nu söks det med ljus och lykta efter ingenjörer och projektörer för kärnkraft. Problemet är väl att alla som kunde numera är döda eller sedan länge sedan pensionerade. Minns att jag för 20 år sedan jobbade med folk med kärnkraftserfarenhet.

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#264184
MUNKHOLM skrev:Det som har hänt i svensk skogspolitik är bara barnleken i jämförelse med vad miljömupparna lyckats åstadkomma i finsk skogspolitik och energipolitik med miljöminister V Niinistö i spetsen.
Med ökad import av kol som transporteras över halva jordklotet.


Ni i finland har ju fått en betydligt friare syn på brukandet av skogen.
Och ni har mer hjälp från staten än vi i Sverige.
Jag håller med om att man skall ifråga sätta om dessa transporter på hav och med flyg är bra för miljön. tycker de är konstigt att miljörörelsen inte skriker om dessa flygplan tex som är betydligt skadligare än ett körspår i myrkanten.

I sverige vill staten med hjälp av Naturvårdsverket, Miljörörelsen och utökade regler för t ex vattendirektiv, strandskydd mm. Bland annat rädda fler hotade mygg.
Den som anlägger ett eget viltvatten han blir misstänkt för brott mot strandskydslagen.
Miljömupparna tror sig äga allt dom ser och vill sätta käppar och hindra skogsägaren i sin fria förfoganderätt.
Allt medans skatteverket måste ta in mer och mer skatt och avgifter vilket försämrar lönsamheten. Att då sänka restaurangmomsen för att gynna de halvkriminella krögarna är inte försvarbart.
Fortsätter detta är skogsbruk inte längre lönsamt i Sverige.

Men om man i Sverige vill veta var alla skattepengar tar vägen så kommer man ständigt med den innehållslösa rasiststämpeln.
För någon redovisning vad skattepengar används till skall vara en väl bevarad statshemlighet..
Och några sakliga argument har man inte, bara rappande flosker som rasist, sandlådebetende,osammanhängande svammel mm.

Rasistskrikandet ger bara ett barnsligt intryck.

Vad vi i Sverige behöver är mindre regler och större frihet för den enskilda skogsägaren då för vi automatiskt en mer varierat skogsbruk som också gynnar vår natur och miljö anser jag.
Man ska inte underskatta enskilda skogsägares engagemang och kunnande. Ett kunnande som många gånger gått i arv i generationer om markens lämplighet och med dagens informationsflöde tillsammans skapar de bästa förutsätningar för ett långsiktigt och hållbart skogsbruk

:D :D :D

Avatar Fallback

Re: Den desperata alliansen

 
#264291
Sweden-viking skrev:Jag håller med om att man skall ifråga sätta om dessa transporter på hav och med flyg är bra för miljön. tycker de är konstigt att miljörörelsen inte skriker om dessa flygplan tex som är betydligt skadligare än ett körspår i myrkanten.

Det är som vanligt enklare att gnälla på nått som syns konkret än bara på ett papper.
Ville Niinistö å hans kumpaner tänker jag inte ens kommentera, blir bara upprörd då å det vill ingen läsa :wink:

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 
#264342
Bergsmannen skrev:Sossarna har ju annars gjort en hel del bra för oss skogsägare, det är ju eventuella samarbetspartier man är mest rädd för.


I de tankarna går jag också, sossarna är jag inte så orolig för. Mest oro skapar miljöpartiet som vill utrota landsbyggsbor och svenskt naturbruk.

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 
#264350 Hej,
Här kommer några synpunkter från mig med syfte på tidigare kommenterar (Off topic).
Om vi börjar med politik snacket så har inte detta förbjudits på något sätt här på skogsforum. De som tycker det har fått det om bakfoten.
Det enda som det har satts stopp för är invandringskritiska trådar, bloggar, bilder och inlägg. Inget annat.
Anledningen gissar jag de flesta vet numer, men kommer i korthet igen:

Det är en känslig fråga med många varma divergerande åsikter. Eftersom åsikterna kan få den divergerande parten att tända till ordentligt så krävs det stora resurser av mig och moderatorerna att kontrollera och se till att allt blir någorlunda rätt. Detta har visat sig ta mycket resurser och så till den grad att kärnverksamheten påverkades negativt. Och eftersom invandringsfrågor inte hör till kärnverksamheten på skogsforum så beslöt jag att sätta stopp för den. Helt enkelt för att kunna driva skogsforum på bästa sätt.

Detta kan man tycka vad man vill om, men det är verklighet för mig och nödvändigt i en slimmad och stressad småföretagsvardag.

Här är ursprungsmeddelandet för de som vill läsa: viewtopic.php?f=18&t=17606

Sedan har statistik för skogsforum diskuterats i denna tråd (tyvärr Off topic igen).
Jag har rätt bra koll på statistiken för skogsforum och jag delar inte er uppfattning om besökare på skogsforum sjunker. Det är till och med så att januari 2014 blev All Time High sedan starten med första gången över 200.000 besök. Det har aldrig hänt förut.

stat-jan.jpg


Med detta sagt vill jag avsluta med att alla är varmt välkomna att använda skogsforum för att diskutera, förkovra sig och ha en trevlig stund på.
Jag gör allt jag kan för att så många som möjligt ska ha ett så optimalt utbyte som möjligt går av skogsforum. Jag är ledsen om beslutet om stopp för invandringstrådar smärtar hos några av er, men det är så det är.
Skulle det vara någon som känner sig illa behandlad på skogsforum så är ni välkomna att kontakta mig så kan vi diskutera vidare.

Avatar Fallback

Re: Den desperata alliansen

 
#264364 :-bd Hoppas alla kan komma överens nu, vi skogsfolk ska ju kunna hålla oss lugna å sansade, eller hur? :smile:

Grattis till rekordet Fredrik! @};- :ymparty:

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#264365 Kör vidare....

:D :D :D

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 
#264380 A
Senast redigerad av vetinte tor 06 mar 2014, 16:23, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Den desperata alliansen

 
#265396
rokon skrev:"(SIX) MILJARDNOTA FÖR NY SKOGSPOLITIK: Regeringen bereder i hemlighet en proposition som kan bli ett dråpslag mot skogsindustrin

och 330.000 skogsägare. I nuvarande utformning går den ut på att över 800.000 hektar skog skyddas och tas ur produktion, erfar Di. Skattebetalarnas nota landar på tiotals miljarder kronor. (DI)"

Så dumt att jag undviker ytterligare komentarer


Nu var det dags för en kommentar; "Förra veckans uppgifter om ytterligare 800 000 hektar formella avsättningar har dementerats av regeringen. Det är bra."
dags-att-hyfsa-skogsdebatten; http://www.lantbruk.com/debatt/dags-att ... gsdebatten

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 
#265399 Krav på avsättning kan leda till raka motsatsen om man misstänker att man kan få problem.
Känner till exempel på skog som var skyddsvärd vid fastighetsförsäljning men för att undvika eventuella problem vid en avverkningsanmälan så gallrades det i stället hårt.
Sen blåste resten ner så var det klart.

Användarvisningsbild

Re: Den desperata alliansen

 
#265404 A
Senast redigerad av vetinte tor 06 mar 2014, 16:23, redigerad totalt 1 gång.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser