Sida 2 av 6

Re: Den desperata alliansen

Postat: mån 03 feb 2014, 22:28
av Chuck Norris
mbtrac skrev:kunde inte tro att det fanns rödingar på skogsforum.


Ja visst är det märkligt men ingenting förvånar mig längre......

Re: Den desperata alliansen

Postat: mån 03 feb 2014, 22:29
av T Landström
Är det något fel på "rödingar"?
Trodde vi levde i ett "fritt land"...

Re: Den desperata alliansen

Postat: mån 03 feb 2014, 22:32
av Hugin
skogshasse skrev:
herjman skrev:Ingenting kommer bli bättre med Socialisterna vid rodret iallafall det kan jag lova!

intressant kommentar man undrar vad du vet som vi andra inte vet eftersom du kan lova det
du kan väl berätta det som du vet så vi andra också får veta


- Kanske läge, skogshasse, att själv prova tänka lite och fundera över vad alternativet innebär...

Re: Den desperata alliansen

Postat: mån 03 feb 2014, 22:38
av Niking
skogshasse skrev:
herjman skrev:Ingenting kommer bli bättre med Socialisterna vid rodret iallafall det kan jag lova!

intressant kommentar man undrar vad du vet som vi andra inte vet eftersom du kan lova det
du kan väl berätta det som du vet så vi andra också får veta


Räcker väl att läsa om Vänsterns skogspolitiska motion viewtopic.php?t=11767 "Krydda" sedan dessa förslag med miljöpartiets stollerier, så förstår var och en varthän det barkar om det blir regimskifte i höst.
/Niklas

Re: Den desperata alliansen

Postat: mån 03 feb 2014, 22:46
av svampbob
Nog kan jag tycka att alliansen hade kunnat göra mer under sina år. Främst att lätta på skattesatserna och förenkla reglerna på arbetsmarknaden men med en ny regering lär det garanterat inte bli några förbättringar.

Re: Den desperata alliansen

Postat: tis 04 feb 2014, 00:16
av Slurfi
Närå, jag väntar ännu på att nån aktiv skogsägare ska förklara på ett tydligt sätt varför det är bättre med S-V-Mp i regering, de har ju inte särskilt stort förtroende hos företagare allmänt och med V & Mp tillsammans i regering så kan man ju kallt räkna med en del speciella beslut som rör företagande, ägande, anställningskostnader, räntor och det mesta som vi här på forumet åtm till viss del försöker leva utav. Kilometerskatten och dubblerad arbetsgivaravgift räcker för mig att ställa mkt höga krav på andra åtgärder för att den rödgröna kalkylen ska gå hem.

Re: Den desperata alliansen

Postat: tis 04 feb 2014, 10:44
av stektlök
Den desperata alliansen ligger 14% efter nu. Hörde det på radion igår.
Jag ser på högern och vänstern som pest eller kolera. Bajsar gör alla även om det är olika kreatur :)

Re: Den desperata alliansen

Postat: tis 04 feb 2014, 13:33
av skogshasse
så länge som vi lånar pengar utomlands så har vi inte råd med skattesänkning anser jag det vore en annan sak om vi vore utan utlandsskuld utan vi borde höja skatten lite så vi kan betala av den sen kan vi kanske sänka skatten men det beror på hur marknaden ser ut då

Re: Den desperata alliansen

Postat: tis 04 feb 2014, 19:06
av anersimyra
Slurfi skrev:Närå, jag väntar ännu på att nån aktiv skogsägare ska förklara på ett tydligt sätt varför det är bättre med S-V-Mp i regering, de har ju inte särskilt stort förtroende hos företagare allmänt och med V & Mp tillsammans i regering så kan man ju kallt räkna med en del speciella beslut som rör företagande, ägande, anställningskostnader, räntor och det mesta som vi här på forumet åtm till viss del försöker leva utav. Kilometerskatten och dubblerad arbetsgivaravgift räcker för mig att ställa mkt höga krav på andra åtgärder för att den rödgröna kalkylen ska gå hem.
Intressant var att läsa om de olika partiernas skogspolitik vid en valvinst. Miljöpartiet var luddiga, många andra var både luddiga och svårbegripliga. Förvånande nog var det endast Vänsterpartiet som talade om ökad samsyn med skogsägare, höjd ersättning vid intrång, väsentligt kortare handläggningstider, vilka i dag ansågs orimligt långa. :surp: Artikeln tror jag fanns i något nummer av ATL i höstas.

Re: Den desperata alliansen

Postat: tis 04 feb 2014, 20:13
av r93
Jo, jag känner igen det där........ Mycket konstigt var det.

Men M flörtar väl ganska hårt med MP för att få majoritet?

Re: Den desperata alliansen

Postat: tis 04 feb 2014, 20:24
av tallen100
r93 skrev:Men M flörtar väl ganska hårt med MP för att få majoritet?

Dom kan gott slå sej i lag, vilket gäng dom skulle bli!

Re: Den desperata alliansen

Postat: tis 04 feb 2014, 20:35
av stektlök
Skulle vara bra om MP stod utanför vem som än vinner kanske

Re: Den desperata alliansen

Postat: ons 05 feb 2014, 00:50
av Niking
Uvskogen skrev:Läs Dagens Industri idag - nu ryker ännu mer av din skog om de får som de vill! :shock:
WP_20140203_001.jpg


Kommenterat i bl.a. skogsaktuellt http://www.skogsaktuellt.se/?p=44143&pt=108&m=1422

Miljöminister Lena Ek:s blogkommentar http://www.centerpartiet.se/person/lena ... t-av-skog/

Skogsindustriernas kommentar på Lena Ek http://www.skogsindustrierna.org/pressr ... oministern
/Niklas

Re: Den desperata alliansen

Postat: tor 06 feb 2014, 23:34
av Fredrik Reuter
Hej,
Nu har rensat lite i denna tråd.
Anledningen är att vi tagit beslut om att inte diskutera invandringskritiska frågor på skogsforum. Läs mer här: viewtopic.php?f=18&t=17606

Re: Den desperata alliansen

Postat: tor 06 feb 2014, 23:42
av ryared
Ha, ha Tosca! Vad var det jag sa :roll: :roll: :roll: :roll: