Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

Stora Enso
 Svara  61 inlägg  24439 visningar  8 följer
Användarvisningsbild

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259167
Hugin skrev:- Känns inte seriöst att Föreningen Skogen anlitar företag med dessa metoder...
Trist tycker även jag. Har själv tidningen och den är ett mycket uppskattat tillskott i tidningsfloran hemma. Den bästa med skogstema.

Har följande synpunkter på vad som skrivits ovan:
- Att använda telemarketing för att nå fler prenumeranter är helt OK i mina ögon. Det är ett företag som måste gå ihop ekonomiskt och det betyder helst fler prenumeranter. Dessutom har de inte ett bolags pengar i ryggen. Fler prenumeranter = ännu bättre tidning och större oberoende, vilket i alla fall jag applåderar.

- Att telefonsäljaren utger sig vara "från" Föreningen Skogen och inte "på uppdrag av" borde föreningen göras uppmärksam på. Kan aldrig tänka mig att det är på föreningens egen begäran. Detta är inte bra för en i övrigt helt OK tidning, som för övrigt till skillnad från många andra inte ges ut av ett skogsbolag.

- Prisjämförelselistorna är inte rättvisande och det utrycks i den omkringliggande texten. Själv använder jag aldrig dessa siffror, men jag kan inte heller säga att jag stör mig på dem så som de presenteras - som uttryckligen ganska intetsägande siffror. Det goda de möjligen ger är att de bolag som utåt visar lägst siffror har lite att förklara för sina kunder, alternativt ett incitament att visa lite mer attraktiva siffror i framtiden. Bara en tanke...

- Apropå sanningen bakom olika priser, även det Bertilsson nämner om apteringsförluster mm, så är det naturligtvis välkommet om det tas upp i pressen. Men det är ju upp till all press att göra så, samt för läsare att "pressa på". Skogens ev miss i kommunikationen med telemarketingföretaget eller det faktum att de inte basunerar ut all verklighet bakom "prismygel" kan ju inte sätta enbart dem på någon form av "svart lista". I så fall finns endast en lista, en svart sådan, innehållande i princip alla tidningar. Eller har jag missat någon blaska?

Det finska systemet låter intressant. Finns det offentliga siffror om detta eller bygger det på frivillig rapportering? Här hade ju Skogen haft en tydlig nisch som dessutom kunnat ge dem ett unikt säljargument. Berätta gärna lite mera om detta.

Kan bara ge er alla som har ett genuint skogsintresse rådet att börja prenumerera på Skogen och därigenom ha möjlighet att påverka tidningens innehåll.

Enso Cat
Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259178
towes skrev:Kan bara ge er alla som har ett genuint skogsintresse rådet att börja prenumerera på Skogen och därigenom ha möjlighet att påverka tidningens innehåll.
Utan att gradera innehållet i stort, så anser jag att Skogen, som vill framstå som den vänliga tidningen, den missar vissa väsentligheter.
- Försiktighet intas därför vid kontroversiella förhållande, speciellt när etablissemanget granskas.
- Artiklar där jag själv medverkat undveks att ex. nämna att ett stort företag utfört planteringen, som nu visade sig ha allvarliga brister. Problemet med "kuvertplantering" som beskrevs ansågs av oss och forskare, som något som absolut ökade i omfattning och borde uppmärksammas för att försvinna.

Tyvärr utövar skogsföretag åtgärder mot skogspress. De har begärt att "sanningssägare" slutar, vilket formellt skett i några fall. Andra sätts i "karantän".
- Hur skogsägare skall få objektiv information vet jag inte, eftersom inte ens "egna facktidningar" tillåts skriva vad de fått del av.

Användarvisningsbild

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259181
Bertilsson skrev:Tyvärr utövar skogsföretag åtgärder mot skogspress. De har begärt att "sanningssägare" slutar, vilket formellt skett i några fall. Andra sätts i "karantän".
I så fall tycker jag dessa fall ska deklareras öppet t.ex. i detta forum. Med namn och referens till händelse. På samma sätt som vi vill att pressen ska vara öppna och tydliga, bör även vi på forumet ta bladet från munnen och tala ut.

Om vi här i ett (frivilligt) anonymnt forum, som själva har lite eller inget att förlora, känner anledning att "vara försiktiga" i våra uttalanden och namngivanden så kan man på samma sätt förstå om en tidning är det. Även om man önskar det vore tvärtom.

Vem på tidningen Skogen var motpart i frågan om kuvertplantering och vilket bolag var det frågan om?

Och framför allt: Vilken tidning och vilket bolag var inblandat när "sanningssägare" blev bortkopplad?

Tycker sådant fiffel och fuffens förtjänar att se dagens ljus oftare - namngivet.

(Ledsen om vi hamnade Off Topic här, men detta är viktigt att uppmärksamma menar jag!)

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259182
towes skrev:I så fall tycker jag dessa fall ska deklareras öppet t.ex. i detta forum. Med namn och referens till händelse. På samma sätt som vi vill att pressen ska vara öppna och tydliga, bör även vi på forumet ta bladet från munnen och tala ut.

Om vi här i ett (frivilligt) anonymnt forum, som själva har lite eller inget att förlora, känner anledning att "vara försiktiga" i våra uttalanden och namngivanden så kan man på samma sätt förstå om en tidning är det. Även om man önskar det vore tvärtom.

Vem på tidningen Skogen var motpart i frågan om kuvertplantering och vilket bolag var det frågan om?
Jag är inte annonym och känner att jag inte driver hårdare mot Skogen. Relationen förefaller vara mer än spänd redan, efter ifrågasättande av kunskap också.
- Ställ frågan till Skogen, någon!

towes skrev:Och framför allt: Vilken tidning och vilket bolag var inblandat när "sanningssägare" blev bortkopplad?
Jag nämner några äldre fall.
Södra tvingade bort en på ATL.
Södra pressade en kvinna på Skogsland, som valde att ändra inriktning, när hon fick problem vid reportage med kooperationen.

- Jag önskar att ni som skriver anonymt kan fylla på med exempel.

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259185 Finska prisjämförelsen,detta exempel gäller vecka 49 år 2012

https://www.skogsbruket.fi/sites/defaul ... 12webb.pdf

Uppdateras veckovis,som prenumerant har man möjlighet att hålla sej ajour hela tiden.

Obs att priserna är PÅ bark :mrgreen:

Användarvisningsbild

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259193
Bertilsson skrev:Jag är inte annonym och känner att jag inte driver hårdare mot Skogen. Relationen förefaller vara mer än spänd redan, efter ifrågasättande av kunskap också.
- Ställ frågan till Skogen, någon!
Frågan är redan ställd.

Kontakt är redan tidigare idag etablerad via mail med redaktionen (med svar), då jag ansåg att det låg i tidningens intresse att få synpunkter på telemarketingkampanjen.

Har bett om kommentar även angående de senaste inläggen.

Användarvisningsbild

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259196
Simba skrev:Finska prisjämförelsen,detta exempel gäller vecka 49 år 2012

https://www.skogsbruket.fi/sites/defaul ... 12webb.pdf

Uppdateras veckovis,som prenumerant har man möjlighet att hålla sej ajour hela tiden.

Obs att priserna är PÅ bark :mrgreen:
Sid 27 kan tilläggas. Väldigt bra uppgifter måste jag säga. Om den omfattar 84% av affärer mellan köpare och privata skogsägare bör den vara väsentligt bättre än motsvarande (enda) statistik i Sverige (läs: Tidningen Skogen).

Tidningen Skogsbruket skrev:Uppgifterna baserar sig på de priser som inskrivs i virkeshandelskontrakt mellan
virkesköpare och enskilda skogsägare.
...
Prisuppgifterna baserar på den information som Skogsindustrin rf. varje vecka tillställer
Skogsforskningsinstitutet om inköpta virkesmängder från privatägda skogar samt
virkespriser.
...
I statistiken ingår inköpta virkesmängder och priser från
ca 84 procent av alla virkesaffärer i privatägda skogar. Utanför
materialet är små och medelstora sågar.
Vad jag funderar över är dock om det finns någon motsvarande officiell statistik i Sverige? Någon som vet?

Om inte så skulle kanske en frivillig rapportering (givetvis med referens till existerande kontrakt) vara ett alternativ.

Om skogsägare är mer lojala med varann än med bolaget så borde en databas i t.ex. Tidningen Skogens regi med, om än ett litet antal, genomförda affärer per bolag kunna ge en hyfsad fingervisning om de verkliga priserna. Ev att jämföra med bolagens öppna prislistor för att ytterligare påvisa skillnaden.

Något för Tidningen Skogen att nappa på?
Ger garanterat ännu flera och nöjdare kunder!

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#259198 Är vi alla en enda stor familj, eller är det affärsrörelse vi sysslar med?

Vilket skulle ni helst vilja se?

(Kanske dags att dela tråden?)

Användarvisningsbild

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259202 Huvudsakligen affärsrörelse!

Där ena parten har ett intresse (och sannolikt samarbetar) för att hålla nere priserna.
Där andra parten är tämligen splittrad och som enda(?) referens har en missvisande prisstatistik och de ev samtalspartners bland andra ägare man skaffat sig genom åren att luta sig mot.

Säger inte att något i sak är fel i det, bara att det kan bli bättre (jmf Finland). Man får det underlag man förtjänar.

Tråddelning? Gärna för mig. För prisdiskussionen har ringa med telemarketingkampanjen att göra. Dock är Tidningen Skogen högaktuell i båda grenarna.

Jag avser dock inte driva vidare någon diskussion om det är rätt eller fel för skogsägare att samarbeta, eller rätt eller fel att publicera prisstatistik öppet. "Familj" eller inte - merparten av de skogsägare jag känner är mycket intresserade av sådana uppgifter, då det är en viktig kunskapskälla i deras affärsrörelse.

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#259204 Men, du fortsatte ju diskussionen? :-) Visst skulle jag också vilja vet mer om mina konkurrenter, men måste jag vara lojal och avslöja mina affärer för dem?

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259553 Ja, vi säljer helt klart SKOGEN på telefon. De flesta älskar naturligtvis inte att bli uppringda men eftersom det gäller en vettig och relevant produkt för något som de uppringda brinner för brukar folk ta det bra - och många tackar ja. Tycker nog att man kan säga att de ringer från oss, de representerar ju föreningen och tidningen och vi ska inte gömma oss bakom ett telemarketingföretag. Jag träffade säljarna i går för att följa upp hur samtalen går och hur reaktionerna är. De är verkligen engagerade yrkesmänniskor, någon skogsägare. Och de hade många exempel på trevliga och roliga samtal, som ledde till avslut - eller inte.

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259563 Tror att SKOGEN kanske är den tydligaste rösten för ett finskt system att redovisa de verkliga priserna. Vi skriver ofta om bristerna med våra egna jämförpriser - och om varför vi ändå räknar fram och publicerar dem i brist på annat. Här är ett exempel:
http://skogen.se/nyheter/virriga-virkespriser
Eftersom det är en prenumererad tidning som folk läser minst ett år och noga (enligt undersökningar) så är det nog bara ett mindre antal läsare som har missat dessa brasklappar.

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259651
Bengt Ek skrev:Tror att SKOGEN kanske är den tydligaste rösten för ett finskt system att redovisa de verkliga priserna. Vi skriver ofta om bristerna med våra egna jämförpriser - och om varför vi ändå räknar fram och publicerar dem i brist på annat. Här är ett exempel:
http://skogen.se/nyheter/virriga-virkespriser
Eftersom det är en prenumererad tidning som folk läser minst ett år och noga (enligt undersökningar) så är det nog bara ett mindre antal läsare som har missat dessa brasklappar.
Det är märkligt att man skall behöva utpekas som en som klandrar det "bästa som påstås finnas" just nu.
- Jag hoppas att ändå skogsägare och andra som behöver en sund bild av virkespriserna kan få detta snarast.
- Bengt försvarar sig med en artikel (april 2013) som kom efter flera års presentation av priserna. Kanske efter en av mina påpekande.
- Det har kommit fler av den arten med syftning mot oss som kritiserat noggrannheten.
- Men det är dålig hjälp att det står i någon artikel, att priserna är missvisande. Jag tycker något genombrott kunde ske med något exempel som är avslöjande för bristerna.
- I stället får några köpare som "bara" ligger 60 kr/m3 fel i nivå beröm i tidningen eller på annat sätt kan använda resultatet som "bevis" för att man är bäst i klassen. (Det behövdes en Skolöverstyrelse" som säger ifrån.)
- Bengt skriver i sin länk "Det är glädjande att nästan alla virkesköpare ställer upp på detta och har offentliga prislistor." Stämmer detta? Offentligheten är bevisligen mycket låg. Vissa har uttryckt att de inte får relateras efter att de varit med några nummer.
- Håll inte "uppe glorian" så en hand är upptagen, även om debatt är positiv.

- Uppenbart är kunskapen/förmågan otillräcklig runt testerna eftersom konsekvenser av matrisfub/fuskfub och troligen köparnas "extra" längdval inte bevisas.

Jag citerar en skogsägare:"Vad hjälper det om vi förhandlar oss blåa om vi ändå gör det på en för låg nivå."
- Vilka har ett ansvar för rätt belysning av priserna? Tar ni detta?

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#259782 Jag köpte års pren. till mina 3 barn :smile:
Bäst att kröka till dem med tids är!

Avatar Fallback

Re: Tidningen Skogen - prenumerationskampanj

 
#259827
towes skrev: Kan bara ge er alla som har ett genuint skogsintresse rådet att börja prenumerera på Skogen och därigenom ha möjlighet att påverka tidningens innehåll.

Sände i går beställning på provex av Skogen, och har tänkt å prenumerera på den om jag finner det interessant! :wink:

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Föreningen och tidningen skogen av Göt - ons 10 aug 2016, 01:01
i Öppna kategorin

12
17 svar
2762 läst
av Umea     
ons 10 aug 2016, 15:10
Tidningen skogen -småskaligt är styrkan av Axl - tor 29 dec 2011, 10:31
i Små skogsmaskiner och övriga maskiner
5 svar
2221 läst
av Skogsola     
fre 30 dec 2011, 18:00
bästa tidningen om huggarvagnar? av Linda - mån 10 jun 2013, 09:09
i Skogsvagn (Huggarvagnar)
4 svar
3323 läst
av Linda     
tis 11 jun 2013, 07:03
Mange med i tidningen, igen! av Röjkvist - tor 04 nov 2010, 08:35
i Socialt (mer om oss)
2 svar
1387 läst
av stegmaster     
lör 06 nov 2010, 02:22
Ny skogsreporter på tidningen Skogsaktuellt av Torbjörn Johnsen - fre 10 mar 2017, 08:56
i Skogsnyheter
0 svar
453 läst
av Torbjörn Johnsen     
fre 10 mar 2017, 08:56
Annonser