Mera skog ?

Stora Enso
 Svara  14 inlägg  4656 visningar  6 följer
Avatar Fallback

Mera skog ?

 
#255532 Jag har haft ett möte med Mera skog angående ett förvaltningsuppdrag som dom vill ha på familjens fastighet.

Är det någon som är insatt i deras business eller låter dom förvalta fastigheten idag?

Tacksam för all info :roll:

Gurra
Senast redigerad av Gurra_Gbg mån 06 jan 2014, 18:14, redigerad totalt 1 gång.

   TS
Enso Cat
Användarvisningsbild

Re: Meraskog?

 
#255536 Mycket kunnigt och erfaret folk, samt bra att ha att göra med, är vår erfarenhet. Visserligen måste hela branschen i ett skogslandskap som Jämtland/Härjedalen vara seriös, viket jag kan säga om de vi haft att göra med, såsom Norrskog, Siljan Skog, Prima Skog, SCA, m fl. Gäller även de entreprenörer med maskiner såsom skördare, skotare och lastbilstransporter.

Som vid alla affärer, så gäller det att undersöka och jämföra alternativen, närmast till hands kanske kan vara att höra med Norrskog också.

Avatar Fallback

Re: Meraskog?

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#255542 Blir lite fundersam när du skriver att "dom" vill ha det. Det måste ju främst vara ni som äger fastigheten som vill det. Annars så kan det väl kvitta?

Avatar Fallback

Re: Meraskog?

 
#255559
Skogsola skrev:Blir lite fundersam när du skriver att "dom" vill ha det. Det måste ju främst vara ni som äger fastigheten som vill det. Annars så kan det väl kvitta?


Uttryckte mig lite otydligt kanske :oops:

Jag bokade ett möte med dom för att se vad dom kan hjälpa till med mm, då föreslog DOM att med tanke på hur våran fastighet ser ut så skulle en förvaltning vara ett bra alternativ istället för ett vanligt samarbetsavtal för varje skogsaffär.

Vilka fördelar finns det med att låta någon sköta hela förvaltningen?

Vi har ganska bra koll på fastigheten med modern skogsbruksplan översyn och lite råd av LRF sedan länge...

Gurra

   TS
Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#255629 Blir inte det som att ni arrenderar ut skogen ?

Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#255633 Blir väl en typ av förvaltning.

Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#255640 Jag avråder, om ni redan ha bra koll så varför?
Kan förstå varför de vill ha ett förvaltningsavtal, innebär i praktiken att de har er skog i reserv. Gallrar, röjer och avverkar imån av tid och tillfällen + dessutom ha % på jobben = både äta kakan och ha den kvar.

Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#255645
Famag skrev:Blir inte det som att ni arrenderar ut skogen ?


Nej..

   TS
Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#255649
jannee skrev:Jag avråder, om ni redan ha bra koll så varför?
Kan förstå varför de vill ha ett förvaltningsavtal, innebär i praktiken att de har er skog i reserv. Gallrar, röjer och avverkar imån av tid och tillfällen + dessutom ha % på jobben = både äta kakan och ha den kvar.


Visst är det så, det är det dom lever på 8)
Dom ger dock ett proffesionellt intryck och verkar ha breda kontakter inom virkesuppköp, inte bara försäljning mot dom stora i branschen.

Dom har på ganska kort tid dragit igång en business som verkar fungera och flera verkar nöjda..

Hade varit intressant att höra en åsikt från någon som har sin fastighet på förvaltning..

Gurra

   TS
Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#255650 Här är en till som ställer sig frågande till förvaltningsavtal??? Visserligen brukar det efter några år i kontakt med virkesköpare utkristalliseras någon som behandlar en med största respekt. Men varför binda upp sig med en liten aktör ? Kan nämna att vid min senaste slutavverkning så var skillnaden mellan högsta o lägsta anbud 80kr / m3fub ( leveransrotköp ).

Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#255654
surjämten skrev:Här är en till som ställer sig frågande till förvaltningsavtal??? Visserligen brukar det efter några år i kontakt med virkesköpare utkristalliseras någon som behandlar en med största respekt. Men varför binda upp sig med en liten aktör ? Kan nämna att vid min senaste slutavverkning så var skillnaden mellan högsta o lägsta anbud 80kr / m3fub ( leveransrotköp ).


Det är därför jag ställt frågan, finns det inga fördelar alls så är det ju inte aktuellt!
Då får man köra på som tidigare :grin:

Det har varit stora skillnader i priserna vi har fått också på dom senaste rotposterna.

   TS
Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#255669 Fördelen med förvaltning: Flera delägare som har rykt ihop och man kan åtminstone enas om en extern part som sköter ruljangsen. Annars ser jag inga fördelar.

Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#361807 Glöm inte att de som förvaltar bedriver ingen ideell verksamhet ,de plockar såklart ut den vinst som de kan ur er fastighet.
Finns ochså en kultur bland en del av dessa sk förvaltare att blåsa folk som kommer söderöver ,vet av egen erfarenhet.

Avatar Fallback

Re: Mera skog ?

 
#361934 Krävs ett stort förtroendekapital för att man ska lämna ut sin skog åt någon annan. Jag har ingen erfarenhet, men med rätt folk kan det nog funka. Instinktivt så så känns det som att ni skulle kunna vänta något år eller två och höra hur de som gått med, upplever det? För inte skulle ni väl få en sämre deal om ni skulle välja att ansluta er senare?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Skog och bär av Fredrik Reuter - tis 04 maj 2010, 11:01
i Friluftsliv, Naturturism
11 svar
4587 läst
av sködarförare     
tis 08 jun 2010, 14:17
Pc-skog? av nisse - tis 22 sep 2009, 15:41
i Skogsfastigheter
12 svar
7372 läst
av MNskog     
tor 02 jun 2011, 08:18
Röja skog av Cat994 - lör 07 mar 2015, 18:55
i Skogsröjning
2 svar
2217 läst
av pasban     
tis 10 mar 2015, 14:14
Skog och Ekonomi av Mangan - fre 03 sep 2010, 09:21
i Avtal, offerter, virkesprislistor och priser
0 svar
483 läst
av Mangan     
fre 03 sep 2010, 09:21
Köpa Skog? av tidbeck - mån 27 sep 2010, 13:18
i Skogsfastigheter
14 svar
6387 läst
av Mangan     
tor 30 sep 2010, 07:43
Annonser