Tankar om FSC och PEFC certifiering

Stora Enso
 Svara  7 inlägg  4923 visningar  2 följer
Avatar Fallback

Tankar om FSC och PEFC certifiering

 
#245609 Skulle vilja ha era tankar, åsikter och erfarenheter vad det gäller certifiering av skogsfastighet.

Hur ska man tänka? Dubbel eller enkelcertifiering? Om enkel, vad ska man välja? FSC eller PEFC? Vilket är att föredra? Medför det några extrakostnader? Behöver man anlita ett certifieringorgan eller kan de entreprenörer man brukar anlita hjälpa till (Södra, Sydved; holmen etc.)? Om inte var kan man vända sig? Hur mycket kan man göra själv?

Blir det en extra arbetsbörda som skogsägare? Kan man förvänta sig en ökad lönsamhet vid gallringar och av´verkningar? Får man tillägg även på leveransvirke?

Frågorna är många och alla svar är tacksamma.

Fastigheten är på 70 ha. Virkesvolym 11000 - 12000 m3sk. Grön skogsbruksplan upprättad våren 2013. Naturvårdavtal finns med biotopskydd på ca. 4,5 ha.

Hoppas detta kan ge en intressant tråd med mycket information.

   TS
Enso Cat
Avatar Fallback

Re: Tankar om FSC och PEFC certifiering

 
#245614 Skall du bara ha en certifiering så skulle jag rekommendera PEFC (vill minnas att det är fler detaljkrav att leva upp till i FSC), annars kan dubbelcertifiering vara ett alternativ.

Kommer ej ihåg hur det ser ut med PEFC, men FSC begränsar andelen exotiska trädslag (hybridasp, hybridlärk, sitkagran m.m.)

Är själv certifierad via Södra, kostade inget som medlem (inga problem att sälja virke till andra aktörer bara du har certifieringsnumret för din fastighet).

Arealer som du har fått betalt för att skydda t.ex. genom naturvårdsavtal får du ej räkna med i dina 5 % avsättningar som NS/NO i planen, om jag ej minns fel.

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: Tankar om FSC och PEFC certifiering

 
#245663 Hej!

Här finns ett par länkar där man kan läsa mer om certifiering och vilka krav som ställs på ett certifierat skogsbruk! Det ger en djupare genomgång än reklambladen som bolag och skogsägarföreningar normalt delar ut!

FSC: http://se.fsc.org/svensk-skogsbruksstandard.265.htm

Gå vidare i högermarginalen till skogsbruksstandard.


PEFC: http://pefc.se/

Välj fliken certifiering och sedan skogsbruk.

Mvh

Håkan

Användarvisningsbild

Re: Tankar om FSC och PEFC certifiering

 
#245670 Vilka skrivbordsnissar har hittat på detta!! Vad ska detta va bra för? Får jag som skogsägare mer betalt för mitt virke så att jag kan ta ut en vettig timmlön (400 kr + moms) för allt skrivbordsjobb med certifiering detta medför? Om så är fallet så är ju det lättförtjänta pengar. Men ja tror inte det,

Avatar Fallback

Re: Tankar om FSC och PEFC certifiering

 
#245697 Håller med alias om att PEFC är smidigare om du väljer att vara enkelcertifierad.
Här är några väsentliga skillnader:

Grandominans i den nemorala zonen (Skåne, Halland och Blekinge söder om E22:an).
Ingen begränsning i PEFC. I FSC får på sikt max 50 % av arealen vara grandominerad.

Exotiska trädslag:
Max 25 % av arealen får domineras av främmande trädslag i PEFC. I FSC gäller max 5 % av bestånden anlagda efter 2009. På fastigheter under 50 ha får max 2,5 ha domineras av exoter

Lövandel vid slutavverkning:
PEFC: Minst 5 % av volymen i ett slutavverkningsbestånd ska vara löv. FSC: minst 10 %.

Information tillgänglig för allmänheten:
Inget krav i PEFC. I FSC ska naturvårdsbestånd, nyckelbiotoper och skyddsvärd skog göras tillgängligt för allmänheten, vad nu det betyder. I praktiken innebär det att t.ex. naturskyddsföreningen kan begära att se en måklasskarta och naturvårdskommentarer från skogsbruksplanern på din fastighet.

FSC är också mer restriktiv med kemiskt snytbaggeskydd och i allmänhet mer detaljstyrande. PEFC präglas lite mer av sunt förnuft.

Avatar Fallback

Re: Tankar om FSC och PEFC certifiering

 
#245740 Tack för all information.
Lutar ju mot att PEFC-certifiering, enkelt är det bättre alternativet att göra då?

Jag ser att Cahainsaw Charlie skriver att PEFC vid slutavverkning kräver minst 5 % löv i ett slutavverkningsbestånd. Detta kommer jag i flera fall omöjligt kunna uppfylla, och då menar jag i de bestånd som har en ålder på 40 år och uppåt. Kan detta bli ett problem? Eller gäller det bestånd som nyetableras efter det datum som man certifierats?

Och så var det kostnaden. Vad kostar en sån certifiering (PEFC)? Betalar man någon årlig premie för certifieringen? Hur mycket tid kan man själv tänkas behöva lägga vid en sån här certifiering?

Återigen tack för alla svar och fyll gärna på, även med tankar.

   TS
Avatar Fallback

Re: Tankar om FSC och PEFC certifiering

 
#245745 Kan denna kostnad stämma för PEFC-certifiering? Någon som vet?

Fast grundavgift = 4000 kr/certifikat/år + 2000 kr/bevis om spårbarhet/år
Rörlig avgift = 3,7 öre/m3fub/år

Siffror tagna på PEFC:s hemsida och de är från 2012.

Om dessa siffror stämmer innebär det för att få en ekonomisk vinning i det hela måste man omsätta drygt 600 m3/fub/år. (10 kr/m3 påslag för enkelcertifiering)

Detta är ju inte rimligt rent ekonomiskt i så fall! Det vill säga om man ser på rent ekonomiska pespektiv.

Tilläggas ska att vi har en årlig tillväxt på ca. 450 m3sk/år.

Jag vet inte om mitt antagande är rätt men någon kanske kan hjälpa till och bekräfta detta?

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Pefc certifiering! av karlssonxpg - tis 11 okt 2016, 21:55
i Motorsåg och handhållet

123
39 svar
4926 läst
av Niking     
tor 13 okt 2016, 16:36
PEFC certifiering av SkogsGotte - ons 09 feb 2011, 17:49
i Avtal, offerter, virkesprislistor och priser
5 svar
1660 läst
av SkogsGotte     
ons 09 mar 2011, 23:01
PEFC-certifierad av fs480 - mån 28 nov 2016, 21:02
i Skogsröjning
5 svar
1544 läst
av anersimyra     
mån 28 nov 2016, 21:26
Annonser