Söker hjälp mot SKV

Stora Enso
 Svara  23 inlägg  7066 visningar  6 följer
Avatar Fallback

Söker hjälp mot SKV

 
#238950 Hej alla glada skogsarbetare!

Detta är nog mitt första inlägg på forumet, dock har jag läst en hel del trådar här genom åren.
Jag äger en liten del av en fastighet tillsammans med mina kusiner och farbröder, totala arean är runt 2300-2500 hektar. Den ligger här uppe i norr, i Tornedalen.

De senaste åren, från 2010-2012, har jag fått problem med SKV med mina deklarationer. Notera att jag ägt fastigheten sen 2007 eller så.
Självklart har jag inga inkomster under denna tid, men en hel del kostnader. Det handlar om det vanliga, bensin, sågar, verktyg, skyddskläder etc. etc.

Tax. år 2011 ville SKV se mina kvitton på de största posterna, vilket inte var några problem, jobbar med bokföring osv, så jag har stenkoll på mina papper.
Samma sak för tax år 2012 och 2013.
De godkände aldrig mina kostnader, då de anser att jag har för liten fastighet, plus att jag hjälper till på resten av fastigheten på frivillig basis och får skylla mig själv. Inte momsen fick jag tillbaka heller.
Lägg märke till att de har aldrig kommenterat kostnaderna, utan de är ok. Bara det att fastigheten är för liten.

För tax år 2013 skrev vi en kommentar på deklarationen, att jag sålt ved för 50000 kr. Men vilket liv det blev! Nu är det som om de glömt att min fastighet var för liten för kostnader och jag måste redovisa försäljningen och betala moms osv.

Som ni säkert förstår, så är det mer invecklat än såhär, men jag känner inte för att skriva ut alla detaljer här och nu.
Hur som helst, detta har tagit enormt mycket tid och energi av mig och min far, han har drivit revisionsbyrå i 40 år och hjälper mig lite, och ni förstår säkert frustrationen.

Det jag söker nu är någon vänlig själ som kan detta väl, och har möjlighet att hjälpa mig lite. Vi har all dokumentation sparad och hyfsat koll på läget. Vi vill helt enkelt ta det till nästa instans och få ett avslut.

   TS
Enso Cat
Användarvisningsbild

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#238973 Låter ju märkligt tycker jag men beror väl på hur mycket du köpt för. De låter ju nästan som de misstänker något annat.

Fastighetsstorleken kan det ju knappast vara fel på. För ser vi på statistiken (Skogsstatistik Årsbok) så finns det endast 735 fysiska personer (2011) som äger skogsfastigheter över 1000-ha, vilket då innebär att resterande 326 992 fysiska personer som har mindre fastigheter inte heller då skall anses ha tillräcklig fastighetsstorlek för att göra sådana avdrag. Om vi ska anta att alla är lika inför lagen. Detta låter ytterst orimligt.

Kan det ha att göra något med aktiv eller passiv näringsverksamhet? Det tycker jag inte bör göra någon skillnad.

Jag misstänker att du inte berättar allt eller att skatteverket misstänker något annat. Argumentet som skatteverket använder med fastighetsstorlek låter ju dock helt befängt.

Är det en fastighet? Hur stor andel i fastigheten har du?

Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#238977 Tack för svar!

Vi, min far och jag, misstänker att det är annat som ligger bakom. En av handläggarna har blivit tillrättavisad vid två tillfällen av farsgubben, så det får oss att tro att han/hon har en personlig vendetta mot oss. Tyvärr svårt att bevisa.

Jag har inte berättat alla detaljer, vid ett tillfälle godkände en kvinna deklarationen, men någon vecka senare kom det ett brev att det var ett misstag, och jag var tvungen att visa mina kvitton igen. Sen fick jag förstås inte avdrag, inte pga felaktiga kvitton, utan de skyllde på fastighetens storlek.

Min del är nu väldigt liten, vi pratar om en tall på en myr ungefär :), men eftersom den ingår i en större fastighet ska det inte spela någon roll. Jag kan lika gärna be min farbror som äger hälften, ta det i sin deklaration och sedan betala mig. Eftersom kostnaderna är ok.

Vi anser också att SKV använder fastighetens storlek som ett dåligt skäl, därför söker jag antingen en högre instans, alternativt förslag om man ska ta det till någon passande domstol. Sett artiklar om kammarätten osv, men osäker var vi bör gå.
Önskar det gick att bevisa detta personliga påhopp som vi misstänker, speciellt när en handläggare godkänner det, men sen får man veta att hennes chef, denna person som blivit tillrättavisad, tog tillbaka allt.

Önskar jag kunde visa alla löjliga brev man mottagit...

Det var extra roligt detta år eftersom vi pratat över telefon och frågat om jag måste redovisa intäkter när inte kostnaderna duger, pga storleken, men man fick ju aldrig ett rakt svar. Sen när man skriver en kommentar på deklarationen att man sålt lite, då blev det liv i helvetet :)

   TS
Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#238999 Vad gäller ditt upplevde bemötande från skatteverket anmäler du saken till justitieombudsmannen. Vad gäller skattebiten överklagar du det till förvaltningsrätten f.d. Länsrätten.

Kan inte pappa redovisningsekonom detta eller ligger du också i konflikt med honom?

Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239004 Hur stor andel av fastigheten har du?

Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239014 Hur stora är avdragen och vad har du köpt?

Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239077
haggloader skrev:Vad gäller ditt upplevde bemötande från skatteverket anmäler du saken till justitieombudsmannen. Vad gäller skattebiten överklagar du det till förvaltningsrätten f.d. Länsrätten.

Kan inte pappa redovisningsekonom detta eller ligger du också i konflikt med honom?


Anmälan till JO var nytt, det kände jag inte till.

Överklagan till förvaltningsrätten osv, det känner vi till i alla fall, inte blivit gjort ännu. Och nej då, nog hjälper farsan mig så gott det går, svårt för oss båda att hitta tid bara, men innan jul ska vi reda ut allt.

   TS
Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239078
haggloader skrev:Hur stor andel av fastigheten har du?


Som sagt, min andel är väldigt liten, vet faktiskt inte exakt hur liten den är utan vi gjorde så för många år sedan, eftersom man var tvungen att äga mark för att få ansöka om jakt på allmänningen. Den regeln finns inte mer.

   TS
Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239079
skogsrisen skrev:Hur stora är avdragen och vad har du köpt?


Kan inte nu i huvudet hur stora avdragen är, men ett år köpte jag en beg skoter för 30k inkl moms, en motorsåg tidigare år.
Det är de stora posterna, sen är det bensin till sågar, är vi t ex 4 st så köper alla med sig sin del. Lite handskar som går åt osv.

Kanske tänker vi fel, men vi anser att eftersom jag är en av de mest drivande på fastigheten så höjs ju värdet på hela skogen, inte bara min andel. Så oavsett om avdragen hamnar i mitt namn eller min farbrors, spelar ingen roll. Och jag har ju intäkter att hämta också, har ju planterat tusentals plantor, men eftersom det inte handlar om så mycket pengar har vi låtit allt vara tillsvidare. Ingen idé och bokföra 800 kr intäkt här och 500 kr där osv.

   TS
Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239099 Har ni en F skattsedel för hela bolaget eller har varje ägare en egen . I min Affärsrörlse så bokförs alla intäckter om det så bara är 200 :- det rör sig om annars blir det väl aldrig någon vinst om det inte kommer intäkter.
Jag är enskild företagare som lejer bort all bokföring !

Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239101
seww skrev:
haggloader skrev:Hur stor andel av fastigheten har du?


Som sagt, min andel är väldigt liten, vet faktiskt inte exakt hur liten den är utan vi gjorde så för många år sedan, eftersom man var tvungen att äga mark för att få ansöka om jakt på allmänningen. Den regeln finns inte mer.
Allmänningen ? En s.k allmänning var ett vattenområde i skärgården som inte ägdes av kronan, alltså fick vattnet brukas av alla, någon "allmänning" på landbacken har aldrig existerat mig veterligen. :geek:
Mvh Anders.

Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239103 Finns gott om allmänningar på landbacken, mark som ägs gemensamt.

Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239105
Palakangas skrev:Finns gott om allmänningar på landbacken, mark som ägs gemensamt.
Per definition ska då marken "ägas" av samtliga medborgare inom rikets gränser, det finns alltså ingen egentlig ägare ( j.m.f icke kronoägt vatten ) All mark har i vart fall i dag en ägare: privat, kommunal, statlig e.t.c. Äldre tiders allmänningar i skärgården finns sen lång tid tillbaka inte kvar, att det i dag skulle existera någon allmänning ( ägarlös mark) på landbacken stämmer helt klart inte.
Mvh Anders.

Användarvisningsbild

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239107
anersimyra skrev:
seww skrev:
haggloader skrev:Hur stor andel av fastigheten har du?


Som sagt, min andel är väldigt liten, vet faktiskt inte exakt hur liten den är utan vi gjorde så för många år sedan, eftersom man var tvungen att äga mark för att få ansöka om jakt på allmänningen. Den regeln finns inte mer.
Allmänningen ? En s.k allmänning var ett vattenområde i skärgården som inte ägdes av kronan, alltså fick vattnet brukas av alla, någon "allmänning" på landbacken har aldrig existerat mig veterligen. :geek:
Mvh Anders.



Det finns flera allmänningar på land. Allmänningar har existerat och gör detta än idag i Sverige mig veterligen. :geek:

anersimyra skrev:
Palakangas skrev:Finns gott om allmänningar på landbacken, mark som ägs gemensamt.
Per definition ska då marken "ägas" av samtliga medborgare inom rikets gränser, det finns alltså ingen egentlig ägare ( j.m.f icke kronoägt vatten ) All mark har i vart fall i dag en ägare: privat, kommunal, statlig e.t.c. Äldre tiders allmänningar i skärgården finns sen lång tid tillbaka inte kvar, att det i dag skulle existera någon allmänning ( ägarlös mark) på landbacken stämmer helt klart inte.
Mvh Anders.


Nej nej nej, nu har du fel igen. En allmänning är inte var mans gods och har så aldrig varit. En allmänning är en fastighet där ägarna är fastigheter (till skillnad från vanligen juridisk eller fysisk person). Du är så välkommen att hävda att Orsa, Snefringe eller Lima eller Älvdalens besparingskogar inte är allmänningar och omfattas av en egen lag, men då gör du fel igen, för de är allmänningar.

I övrigt så betraktas gemensamhetsanläggningar som allmänningar (dvs nyttjanderätten delas av flera fastigheter.


Varsågod, du har blivit rättad.




Till sakfrågan så kan jag möjligen tänka mig att Skatteverket tycker du äger för liten andel. Du äger en andel inget annat. Det skulle vara som att säga att man äger säg SCA bara för att man äger har en aktie och delklarera hela för hela SCAs aktieinnehav.

Möjligtvis bör du ju rimligen kunna göra avdrag för det du köpt för eftersom du använder det i syfte för att bedriva någon sorts verksamhet. Skulle men se det som att du säljer tjänster till fastigheten och dess ägare (ovidkommande att du själv äger en del) så bör du ju kunna göra avdrag för att du säljer skogsvårdstjänster. Detta är ju någon som din far rimligtvis borde kunna hjälpa dig med. S

Avatar Fallback

Re: Söker hjälp mot SKV

 
#239114 För intresserade kan ni läsa här!

http://www.haradsallmanningsforbundet.se/

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Söker hjälp-Lunningsvinsch i Nordm.Bjurh av Tysklandtillsverige - tor 01 dec 2011, 11:21
i Traktorn i skogen
11 svar
3564 läst
av Tysklandtillsverige     
ons 07 dec 2011, 16:44
Behöver du hjälp? Novis med Motorsågskörkort AB söker jobb av BlondeDexter - lör 05 nov 2016, 11:13
i Skogsröjning
4 svar
1595 läst
av BlondeDexter     
mån 07 nov 2016, 09:33
Hjälp! Behöver hjälp med att hitta en utbildning! av Nickes_wood - ons 17 maj 2017, 10:21
i Trädfällning (arborist)
3 svar
10590 läst
av hellstream     
lör 12 aug 2017, 14:03
Hjälp Dasa 380b Hjälp av vsm - tis 18 feb 2014, 17:59
i Skördare
5 svar
2679 läst
av vsm     
tis 18 feb 2014, 22:05
1350kbm timmer AKUT HJÄLP AKUT KÖP HJÄLP av jd6630 - sön 31 jul 2011, 18:48
i Bioenergi

12
15 svar
11860 läst
av hakki     
tis 13 sep 2011, 18:37
Annonser