intrångsersättning

Sida 1 av 1

Postat: ons 10 apr 2013, 21:42

av lbe

Hej Jag är ny här men tänkte testa...
Jag har fått flis upplagt på min åker från grannens grotförsäljning. Högen är ca. 50m lång och ca 8 m bred samt 6 m. hög. Jag påtalade detta för grannen han hänvisade till det stora skogsbolaget som köpt hans grot. Kontakten där började med att hänvisa till en flisentreprenör som de hade sålt till. Då tröttnade jag och bad att han skulle reda ut detta och kontakta mig samt att jag ville ha någon sorts ersättning för det hela. Han redde ut detta och återkopplade om hur det skulle lösas. Högarna är nu borta efter ca. 3 veckor.
Vad är rimligt att kräva i ersättningsanspråk?

//LBE

Re: intrångsersättning

Postat: ons 10 apr 2013, 21:47

av Mangan

Ett års arrende för den upptagna ytan? Dvs inte så fasligt mycket kanske. Var är åkermarken?

Re: intrångsersättning

Postat: tor 11 apr 2013, 20:14

av Peteflamingstar

Hej! Utan att kunna alla detaljer i frågan så funderade jag på ansvaret för detta. Som jag ser det är det skogsbolaget som utfört avverkningen från vilken groten härstammar som ska betala för intrånget. För det första skulle de ha kollat upp på vems mark de lade groten, det finns ju en produktionsledare med biobränsleansvar som hanterar alla grot-objekt. Vem som sedan köpte groten av bolaget är väl oväsentligt.

Jag tycker du ska kontakta bolaget igen och kräva ersättning, sen hur mycket är ju en annan sak. Då groten bara låg tre veckor (på tjälad mark?) borde kanske inte skadorna bli så stora. Det tråkiga är att ingen frågade dig om lov för att lägga vältan där!

Mvh Peter

Re: intrångsersättning

Postat: tor 11 apr 2013, 23:22

av Zixten

Peteflamingstar skrev:Hej! Utan att kunna alla detaljer i frågan så funderade jag på ansvaret för detta. Som jag ser det är det skogsbolaget som utfört avverkningen från vilken groten härstammar som ska betala för intrånget. För det första skulle de ha kollat upp på vems mark de lade groten, det finns ju en produktionsledare med biobränsleansvar som hanterar alla grot-objekt. Vem som sedan köpte groten av bolaget är väl oväsentligt.

Jag tycker du ska kontakta bolaget igen och kräva ersättning, sen hur mycket är ju en annan sak. Då groten bara låg tre veckor (på tjälad mark?) borde kanske inte skadorna bli så stora. Det tråkiga är att ingen frågade dig om lov för att lägga vältan där!

Mvh Peter

Att skylla helt på skogsbolaget kan ju vara fel...
...det kan ju vara grannen som hänvisat till denna platsen...
TS skall inte behöva ringa runt och leta rätt på rätt ansvarig, utan det får väl grannen sköta.

Och angående ersättning, som sagt om det bara rört sig om 3 v på tjälad mark är det ju kanske ingen större skada skedd, men det skall ju i alla fall vara bra städat så TS slipper röja bort massa grenar och så...

Re: intrångsersättning

Postat: fre 12 apr 2013, 04:13

av Nolltax AB

Skogsbolaget ska givetvis fråga aktuell markägare.
Grannen må peka på månen om han så vill.....

Grannen pekar på ett bestånd tall.
-Avverka.
Åsså gör skogsbolaget det.
Fast nu ägde inte grannen dom tallarna......
Vem har i praktiken gjort fel? Vem fällde träden??

-Vadå kört på fyllan? Det här är ju inte ens min bil!

Eller en annan variant: Avverka dom häringa hektarena.
Jag har snitslat transportväg över grannens mark.
Tuta å kör bara. -Vafför står den där snubben å viftar med hagelspruta??

Re: intrångsersättning

Postat: fre 12 apr 2013, 07:09

av ulfgustav

Vilken typ av mark är det? Åkermark eller annan mark typ nyplantering, eller?
Har det blivit körskador? det är sådant som bör tas upp i en diskussion om ersättning.
Skador på mark och intrång det måste vi markägare beivra i större omfattning.
Skogsbolagen "tar för sig" och beivras det inte så lär de sig aldrig
Visst är skogsbolaget den som ensamt är ansvarig, men ibland så tar entreprenörer genvägar som att lägga upp virke på annan plats än vad som anvisats, men även i det fallet så är det skogsbolaget som de kör för som bär ansvaret, och de som du skall gå på. De i sin tur får sedan reglera saken med sin entreprenör.

Re: intrångsersättning

Postat: fre 12 apr 2013, 08:41

av Peteflamingstar

Som sagt, bolaget har ytterst ansvar för att kontrollera var de kör samt lägger upp virke och grot. Vidare borde det väl finnas ett kontrakt på avverkningen, där bör ju saker som upplagsplats, ansvar osv regleras. Åtminstone gör vi så när vi köper avverkningar av skogsägare.

Re: intrångsersättning

Postat: mån 15 apr 2013, 21:08

av lbe

Tack så jättemycket för bra och många svar.
Det är ren åkermark det rör sig om, ej nyplantering.
Efter lite funderande tänkte jag driva ersättningsfrågan. Så till slutklämmen, vad är rimligt 2000, 5000 eller 10000kr som utgångsbud?
//LBE

Re: intrångsersättning

Postat: mån 15 apr 2013, 23:12

av Zixten

Här har du lite statistik över arrendepriser på jordbruksmark.

http://www.jordbruksverket.se/webdav/fi ... ntarer.htm

De dyraste verkar ligga på runt 3000 kr /ha
Så räkna ut ytan dom har använt och utgå från 3000 kr/ha

Har grödan på åkermarken blivit förstörd? eller påverkad?
I så fall kan man ju väga in värdet på den förlorade skörden.

Re: intrångsersättning

Postat: tor 18 apr 2013, 07:50

av torpöbo

Zixten skrev:Här har du lite statistik över arrendepriser på jordbruksmark.

http://www.jordbruksverket.se/webdav/fi ... ntarer.htm

De dyraste verkar ligga på runt 3000 kr /ha
Så räkna ut ytan dom har använt och utgå från 3000 kr/ha

Har grödan på åkermarken blivit förstörd? eller påverkad?
I så fall kan man ju väga in värdet på den förlorade skörden.

glöm inte kostnaden för att återställa, det kostar 4000 / ha att plöja och så in vallfrö.

Re: intrångsersättning

Postat: tor 18 apr 2013, 08:06

av elis

Nu är det ju ingen som har arrenderat marken ifråga, de har olovandes använt den som sin. Man ska bevaka sin äganderätt, i alla andra sammanhang betraktas mark som en tillgång av värde. Så varför inte nu då den tydligen var av värde för någon annan?
Jag har tvärsurnat på överhuggning och intrång och satt ned foten. Senast kostade det tiotusen för bolaget att klampa in över rågången med skördaren och klämma ned lite ungskog samt bryta av två grantoppar. Ett intrång är att likna vid ett inbrott, inte lika gravt förstås men tillräckligt för att man ska bli illa berörd när andra snor åt sig utan att visa minsta hänsyn.
Jag kommer aldrig mer att visa eftergivenhet i dessa frågor, passar det att använda min mark och min skog så ska det också kosta. Skadeståndet ska vara anpassat så att de funderar både en och två gånger innan de gör om det utan att fråga.