lör 07 apr 2012, 02:02#169804
tyvärr ett alldeles utmärkt exempel på varför man skall vara försiktig vid samägande. hur sams o eniga man än var den dag man inledde samägandet. för med tiden så ändras berördas levnadssituationer o med det även värderingar.det finns i inledningen andra funktionella sätt att lösa olika intressen i en fastighet.
konsekvenserna känner jag inte till.(troligt vis så är ni ovänner(vad kan vara värre) men nu när ni är delägare så anser jag att ni måste dela på ansvaret o komma fram till gemensamma beslut. det kan inte vara så att din delägare tycker att du dominerar o därför inte känner sig delaktig i besluten som fattas. delägaren kanske anser att ekarna skall bort för att barrskogen ger ett större ekonomiskt utbyte, att de är kvalitetsdanande för eken eller rentav enig men tvär för att visa sin önskan till delaktighet. hursomhelst. skogsstyrelsen har haft fel förr. så att avverka utan samtycke i ett delägarskap är helt fel väg att gå. utan lyssna på varandras önskemål o kom fram till gemensam mål eller dela på er.
m.v.h. Jan L.
allting har sin tid men helst för en stund sedan.