Kyrkan får kritik för att vara lika god kålsupare som vilket annat skogsbolag.
Sen åttiotalet har kyrkans skogsförvaltare, liksom övriga skogsbolag i Sverige, intensifierat skogsbruket och sänkt avverkningsåldrarna på skogen. Detta har medfört att andelen kalhyggen har ökat med 30-50 procent och därmed påverkat den biologiska mångfalden och fragmenteringen i skogslandskapet. Att då skriva att ”Kyrkans skogar blir allt grönare” kan vi bara se som ett hån mot all kunskap. I stället nämns att ”Körskador kan vara den svåraste utmaningen”. Körskador är ett problem, men att inte se att kyrkan har ett enormt ansvar för den biologiska mångfalden som landets femte största skogsägare är absurt.
Vad tror ni om denna giv?
Kanske kan SNF anordna exkursioner på sin egen gård i Stubbhult?
Tänkte på Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
Här är debattartikeln: http://www.kyrkanstidning.se/debatt/vil ... misk-vinst
Bild från Stubbhult, SNF:s egen fastighet:
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
Kort information om skogsforum.se