Sida 1 av 7

Risk för stormen Urd, annandag jul 2016

Postat: ons 21 dec 2016, 09:46
av stektlök
Fram på söndag el måndag säger smhi att det blir uppemot 25 m/sek i vinden i skaraborg. Vi har varit skonade från hård vind i höst men nu kanske det är slut me det ! :shock:

Fredrik Reuter skrev:Jag delade ur denna tråd ur tråden när stormar är mer regel än undantag. 25 dec 10:20 har SMHI en klass 1 varning utfärdad för annandag jul med risk för stormbyar i Skåne, Kronoberg, Hallands och delar av Västra götalands län.


Bild

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 13:12
av Amatörhuggare 62
Tyckte jag hörde i hörselskydd.
Att dom döpt eländet.
Blir att fixa sågarna.
Förbereda mackor.
Å vänta på joursamtalet.

Skiter sig m julstämning.
Men man ska väl inte måla 😈 på väggen redan.

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 19:17
av hinowa
Vilket mörker alltid i fel tider kommer stormarna!
Glöm inte kaffet!

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 19:59
av Amatörhuggare 62
Nej det blir stora termosen.

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 20:04
av jannee
När SMHI kommer klass 2 eller 3 varning är det inte så farligt, värre är det när det kommer så att säga oförhappandes.
Kommer ihåg Gudrun och även Per, dessa bedömdes bli styv kuling och resultatet ser vi i småländska skogar :grin:

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 22:44
av hinowa
Ja man blev riktigt chockad av hur det såg ut i Småland,stackars människor som blev utsatta.Och det var mångas pensioner som gick i kras.
En del hade säkert heller inga försäkringar som hjälpte.

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 22:48
av hinowa
Har för mig att det var timmer som räckte ifrån Stockholm till Madrid i Spanien i en hög som var 3 meter hög.Lite osäker.
Men vilka volymer!

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 22:52
av Röjkvist
Hoppas vi slipper skriva i tråden :sad:
ja, nu ramlade det ner saker...

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 23:17
av Tåndemåla
jannee skrev:När SMHI kommer klass 2 eller 3 varning är det inte så farligt, värre är det när det kommer så att säga oförhappandes.
Kommer ihåg Gudrun och även Per, dessa bedömdes bli styv kuling och resultatet ser vi i småländska skogar :grin:

Det gäller Gudrun men inte Per. Gudrun kom väldigt snabbt upp. Bilades två dar innan den var här och inga andra lågtryck förre eller efter. Så den var svår att ge varning och Gudrun pikade over Småland med en sällan skådad string jet vilket gav de hårda vindarna över land. Nästan inga stomlågtryck har string jet över land och senaste var Ivar. Gav mycket svåra skador inöver norland och även kusten.
Per var mycket lättare att få i prognoserna och var dessutom det femte lågtrycket på sju dar. Två till efter på tre dar så sju lågtryck på nästan samma bana ger mycket bättre förutsättningar att ge råd i tid. Tre av lågtrycken gav storm över kusten och även det på fredagen ställde till skador på elen i Bohuslän. Söndagen var Per!
Dess utom var det inte samma varningssystem vid Gudrun som Per första gången som klass tre varning gavs var vid Per var det rätt?

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: ons 21 dec 2016, 23:36
av Tåndemåla
Det är alltid bättre att varna i förtid. I Gudrun var det inte de eller inte på skarpen pga katastrofen i indiska osianien. Efter Per har bara en klass tre varning varit när stormen kommit in några till innan. Jag ser att en klass två varning som förra året i södra Sverige är bra då skadorna blev stora utan att det tog död på folk och kommuner och myndigheter tog hänsyn till vädret och inte som Gudrun när bussar tåg och folk blev stående utan veta att det kunde bli så.

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: tor 22 dec 2016, 13:00
av jannee
Håller INTE med Tåndemåla. Det där med att varna för vargen och sedan ingen varg kommer gör att till slut är det ingen som bryr sig :mrgreen:
SMHI kan man absolut INTE lita på, bättre då med DMI eller YR.NO.
Hur ofta målar de inte f*n på väggen och så blir det inget alls + detta underkylda regn som man kör in i då och då, varken Vägverket eller SMHI har en aning om detta.
Har hänt många ggr man suttit och kört i regn som givit isbildning på framrutan och väderleksrapporten lovat uppehåll :?: :?: :?: :?:
Men de är väl som politikerna
I detta enskilda fall kan jag ej uttala mig - eller har ingen åsikt. :grin:

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: tor 22 dec 2016, 13:39
av r93
Det beror på var du bor jannee, yr är det sämsta skiten häromkring, fattar inte hur det har blivit nån sanning att dom är bäst??

Hemma är SMHI överlägset träffsäkrast.

Angående varningar så är det bättre att varna en gång för mycket än en gång för lite. Då är man lite förberedd att det kan hända nåt, händer det inget så är ju det bra!!

Förstår inte alla gamla gubbars gnäll över att dom varnar för ditten å datten? Likadant på jobbet, det är precis som att dom hoppas att det ska gå åt helvete.....

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: tor 22 dec 2016, 15:47
av haggloader
Om man kör bil långa sträckor så passerar man jättemånga platser/mikroklimat och det är svårt för alla väderinstitut att prognosera.

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: tor 22 dec 2016, 16:45
av Tåndemåla
Dmi är mycket bra i södra Sverige . Halland och Skåne är det troligt den bästa just för de måste hålla koll även på Bornholm. Dmi, smhi,yr har samma underlag men det är bara meteorologens prognos som man kan kritisera. Att tjabla på en dator som gjort en automat prognos oavsett utgivare är som att skrika till en klocka som går fem minuter fel att det är ditt fel att jag missade tåget som gick på utsatt tid.

Re: När stormar är mer regel än undantag

Postat: tor 22 dec 2016, 17:32
av jannee
Denna är rätt bra
https://www.regnradar.se/