Ornitologer uppmanar regeringen att gynna hyggesfritt

 Svara  5 inlägg  784 visningar  4 följer
Användarvisningsbild

Ornitologer uppmanar regeringen att gynna hyggesfritt

 
#418722 Christer Johansson och Dennis Kraft från Sveriges ornitologiska förening skriver idag i ett debattinlägg på Altinget (länk längre ner) att artskyddsförordningen är utsatt för skrämselpropaganda när det bl a talas om att förordningen kan omöjliggöra skogsbruk och hotar äganderätten.

De rekommenderar också i debattinlägget Regeringen att gynna hyggesfria metoder framför kalhyggesbruket i det kommande nationella skogsprogrammet.
Anledningen till detta är enligt debattörerna att;

Åtskilliga rapporter visar att antalet rödlistade arter i skogen är oacceptabelt högt och att detta huvudsakligen beror på den dominerande kalhyggestekniken


Det har också lyfts röster om att artskyddsförordningen idag är för stark och bör ses över, detta motsätter sig debattörerna kraftigt.

http://www.altinget.se/artikel/en-natio ... ns-granser

   TS
PW
Avatar Fallback

Re: Ornitologer uppmanar regeringen att gynna hyggesfritt

 
#418769 Det är lätt att ställa krav på andras egendom ... :evil:

Avatar Fallback

Re: Ornitologer uppmanar regeringen att gynna hyggesfritt

 
#418798 Arterna som trivs och frodas på hyggena då, är de mindre värda?

Användarvisningsbild

Re: Ornitologer uppmanar regeringen att gynna hyggesfritt

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#418800 Ja, så länge de inte är rödlistade...
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Ornitologer uppmanar regeringen att gynna hyggesfritt

 
#418842 Tyvärr kan det väl vara så i naturen, att det som det finns för mycket av har gynnats på ett felaktigt sätt. Samtidigt har vi som människor lite svårare att uppskatta det som finns i stor mängd, utom pengar. Kanske just därför som det finns så få bra skötta blandskogar. De är både svårare att sköta, vi ser inte dess rätta värde o vi har inte tid att vänta på att värdet skall falla ut till vår fördel. Och allt som då ev. kan påverka värdes utvecklingen, önskar vi behöva bekosta mindre av. Det är väl lite därför svenska naturvårdsivrare, helst tar över välvårdat skog utan att behöva betala för den. För att själva inte behöva vara en del i att skapa dessa värden via arbete o tid, om något finns att bara ta över. Men att sen gnälla om något saknas i just detta område. Då ALLT inte kan trivas överallt ! Och det är väl också därför mer insatser behövs för att hitta områden som VERKLIGEN har ett skyddsvärde för arter som kan missgynnas när vi inte har facit hur naturen fungerar överallt. För någon lär ha sagt; "Om inte Skatan var så vanlig, hade nog många tyckt att det skulle ha varit Sveriges vackraste fågel" ! Skog är ju som oftast värdefullast för den som äger o de som bebor den. Då borde det ju vara viktigast att eftersträva, att just dessa också får behålla sina inbördes högsta värden, av att den finns.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Uppmanar till stöld! av Skarbo - sön 23 dec 2012, 13:57
i Efterlyst - Stulet
11 svar
21745 läst
av volvo_buster     
tis 25 dec 2012, 01:27
Gynna skogsbruket när man handlar? av jönsson84 - tis 25 jun 2013, 23:19
i Socialt (mer om oss)
11 svar
3786 läst
av foton     
tor 27 jun 2013, 18:46
Förändrat strandskydd ska gynna landsbygden av Skogsvaktaren - ons 22 mar 2017, 20:40
i Skogsfastigheter
3 svar
4044 läst
av Brorsan     
tor 23 mar 2017, 09:48
Kammarkollegiet uppmanar Skogsstyrelsen utreda äganderätten av Sweden-viking - ons 16 nov 2016, 07:37
i Avverkning (slutavverkning)
11 svar
1721 läst
av Sweden-viking     
lör 19 nov 2016, 13:33
Vad är hyggesfritt? av Niking - tis 21 okt 2014, 22:43
i Skogsnyheter
3 svar
1530 läst
av Niking     
ons 22 okt 2014, 00:39
Annonser