Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Skogsola skrev: Men om vi pratar tex. tät självföryngrad tall utan lövuppslag?
Skogsola skrev:Om frågan är att så snabbt som möjligt få träden upp till fyra meters höjd så borde det i så fall gå snabbare i oröjt.
busholle skrev:Skogsola skrev: Men om vi pratar tex. tät självföryngrad tall utan lövuppslag?
Det har jag aldrig sett[FACE WITH TEARS OF JOY]
Skogsola skrev:busholle skrev:Skogsola skrev: Men om vi pratar tex. tät självföryngrad tall utan lövuppslag?
Det har jag aldrig sett[FACE WITH TEARS OF JOY]
Det förekommer på magra tallmarker. Men om vi tar frågan igen då. Vi antar att markägaren röjt bort ev löv. Påverkas då höjdtillväxten på den kvarvarande tallen om han rör den eller inte.
Skogsola skrev:Enligt vad man fick lära sig i grundskolan så påverkas inte höjdtillväxten genom skötseln utan är naturgiven. Därför kan man t.ex bonitera efter höjd. Det som påverkas genom skötseln är diametertillväxten. Understundom dyker det upp profeter som hävdar att röjd tallungskog snabbare växer upp över älgsäker höjd. Svamlar de i nattmössan eller har jag missat något?
Skogsforskare skrev:Skogsola skrev:Enligt vad man fick lära sig i grundskolan så påverkas inte höjdtillväxten genom skötseln utan är naturgiven. Därför kan man t.ex bonitera efter höjd. Det som påverkas genom skötseln är diametertillväxten. Understundom dyker det upp profeter som hävdar att röjd tallungskog snabbare växer upp över älgsäker höjd. Svamlar de i nattmössan eller har jag missat något?
Om vi bortser från alla specialfall med överskärmande löv eller gran eller andra konstigheter och tänker oss en normal planterad tallungskog med ett inslag av självföryngring av lite av varje (som i huvudsak är det man röjer bort), så svamlar de i nattmössan.