Mangan skrev:skogsjan695xl skrev:T Landström skrev:En fundering jag fått såhär i stormtider... Alla dessa hänsynszoner som lämnas mot mossar, bäckar och blötare områden...vad fyller dom för syfte när de ändå blåser ner?
Jag var och högg upp en sån hänsynsyta som blåst ner i våras.
De skall väl lämnas om de blåser ner?
Fredrik N skrev:Var ute och kollade på förmiddagen innan det började regna. Och till min förvåning så hittade jag inga vältor alls.
Det var skönt, men det är inte över än.
Tåndemåla skrev:Det är det bäst betalda virket en markägare kan få!!! Tänk en slutavverking på 1000 m3fub areal 4 ha. Skolstyrelsens krav ligger på att hänsynsytor och kantoner ska sparas vid avverkning. Certifierings kraven säger samma sak men om du lämnar de får du en Certifierings lekvid på tio eller tjugo kronor beroende på var du har din skog.
Certifierings kravet säger att du ska lämna samma hänsyn som Skogsstyrelsen ställer. Nämligen 10 gröna träd och lämna hänsynsytor kantoner imp och fornlämningar orörda.
Där är kraven samma. I snitt lämnas 18,6 gröna träd/ha på certifierad areal och 15 gröna träd på de dito. Högstubbar är samma vilket som vilket även gäller död ved..
Så de 3,6 träden som skiljer certifierad skog och skogstyrelsens lagkrav ger om varje träd är en kubik 5000 kronor kubiken!!! Måste man hugga det?
Niking skrev:Skogsstyrelsen: Skogen klarade stormen Helga bra http://www.atl.nu/skog/skogen-klarade-stormen-helga-bra
/Niklas
Niking skrev:Niking skrev:Skogsstyrelsen: Skogen klarade stormen Helga bra http://www.atl.nu/skog/skogen-klarade-stormen-helga-bra
/Niklas
Fast nu verkar skogsstyrelsen ha ändrat sig och ska ut och inventera http://www.skogsaktuellt.se/artikel/491 ... helga.html och http://www.atl.nu/skog/skador-efter-helga-ska-kollas
/Niklas