Rådjur och idegran

Intressant att rådjuren inte skiljer mellan grönt och grönt. Jag har i alla år trott att djuren inte rörde plantor som är giftiga!
http://www.nrk.no/ostlandssendingen/sva ... 1.12237631

(Barlind är vad idegran kallas i Norge)

Så den artikkelen jeg også. Rådyret har vært å forsynt seg av barlinden og kristtorn her. Kristtorn ser ut til å være en favoritt. Det er barlind med bær som er farligst, de er giftigere enn de uten. Ser ut til at rådyr også er late. Nye fine skudd på kratt etter at skogen ble hugd på andre siden av vegen, men nei da. Det er frukttrær og barlind den vil ha.

Sedär ja. Jag hade för mig att det bara var bären som var giftiga. De kanske bara är giftigare. Tänk om idegranen var härdigare så hade man kunnat samodla den i bestånd i områden med beteskador

Eller GMO-plantor sterila tallplantor med idegrans transgener och vipps så försvann alla beteskador. Och vips så blir älgen och rådjuren hänvisade till ickeproduktivt foder och självföryngrat.

Idegran är förövrigt en inhemsk art även om mycket som finns vilt förmodas vara avkomma av utländska trädgårdsplantor.

"Bären", det är väl inte bär, har fruktköt som inte är giftigt. Fåglarna eter dom, men kärnan är giftig, och den kommer ut med skiten så idegranen kann springa upp båda här och var.

Om vi tar i så pass, varför sterila? Större effekt om de kan sprida sig själva.

Man ska inte leka för mycket pappa över naturen..

Nej, förvisso. Det var väl mest på skämt.

Dock ser jag inga pricipiella hinder till genteknik i växtförädling och skulle välkomna sådant som ger resistens mot sjukdomar, röta och andra angrepp. Man behöver inte bara förädla mot ökad tillväxt. Inte heller behöver genteknik betyda Monsanto och pesticider. Vi borde kunna själva, via vår egen skattefinansierade forskning som då borde leda till allas nytta. … men det var nog lite på sidan om ämnet...

Har för mig att de jobbar på gran som är mer resistent mot röta. Men det tar ju sin tid.