Niking skrev:Skogshuggarn skrev:Ett äldre parfolk som fått en del av sin mark "statskonfiskerad",,,,
http://svtplay.se/v/1647044/rapport/sta ... ick_i_kras
Jag är naturligtvis lika upprörd som alla andra över denna konfiskation och snart kommer vattendirektivet bli nästa konfiskationsverktyg för naturvårdsbyråkraterna. 😡 😡
För att återgå till ursprungsfrågan, så träffade jag på en naturvårdshandläggare på skogsstyrelsen som på fullt allvar menade att många nya skogsspekulanter (typ stadsbor och liknande) är beredda att betala extra för att få en fastighet med höga naturvärden typ natura 2000. Ligger det något i hans påstående månne?
/Niklas
Tja, jag är ju en såndär sen köpare om än inte stadsbo, men jag ville ha en skog att båda njuta av och bruka, inte bara gå runt och titta på. Men och andra sidan så ser jag ju vad folk från Stockholm är beredda att betala för ett gammalt härbre och liknande. Särskilt om mäklarna lyckas "lura i dom" att det är byggt "i den så populära gamla Dala-stilen" Vad nu det är?
Så det kan nog ligga nåt i det kanske, en skog att skryta runt buffén med samtidigt som du kan plockhugga lite ved till brasan. Här är kanske som du säkert far efter, en möjlighet att ytterligare förädla skogen. Men risken är förstås som ovan visar att du får mer än du bad om