I en debattartikel i DT skriver representanter från Naturskyddsföreningen tillsammans med Skydda Skogen bl a:
Representanten sa att Sveaskog inte avverkat där det finns rödlistade arter – vilket vi menar är en grov lögn. Denne påstod också att det kommer att utvecklas högre naturvärden i framtidens skogar genom deras så kallade mosaikhuggning, det vill säga genom hyggen med sparade dungar.
Men inte ens magikern Joe Labero skulle kunna åstadkomma ett sådant trolleritrick. En intakt naturskog kan aldrig få högre naturvärden om man avverkar merparten av träden.
Och avslutar inlägget med:
Sveaskogs miljöövertramp och lögner ligger i tiden. Sanningsrelativism, fake news och kreativ bokföring är dagens melodi. I denna debattartikel får vi inte plats att ta upp alla floskler och lögnaktiga påståenden som Sveaskog använder sig av för att invagga svenska folket i tron om att svenskt skogsbruk tar hänsyn till miljön. Men övertrampen kommer att uppdagas. Brännvinsberget är bara toppen på isberget!
Nu har alltså området reviderats av Sveaskogs FSC-revisor och det finns enligt Sveaskog inga invändningar mot Sveaskogs avverkningar vid Brännvinsberget:
- Vi var nyligen ute med vår FSC®-revisor, DNV GL, och en representant från Skogsstyrelsen, och de kunde konstatera att vi inte har brutit mot vår FSC-certifiering vid Brännvinsberget, vare sig när det gäller naturvärdesbedömningen eller lämnad hänsyn, säger Karin Fällman, chef skogsskötsel och miljö på Sveaskog.
De delar av Brännvinsberget som avverkas är klassade som produktionsskog, inte naturvårdsskog.
Det stämmer att det förekommer rödlistade arter, främst svampar och lavar, på Brännvinsberget. Dessa sitter på död ved och stubbar som antingen skapats naturligt, exempelvis efter brand, eller av människor vid tidigare avverkningar. Men arterna förekommer främst i områden som omges av likåldriga tallar utan höga naturvärden där den döda ved som arterna behöver inte kommer att återskapas i närtid. Därför har de ingen långsiktig möjlighet att överleva oavsett om skogen brukas eller inte.
Sveaskog har valt att avsätta väl tilltagna hänsynsytor i samband med avverkning, som innehåller såväl dessa arter som den döda ved de lever på. På sikt kommer Sveaskog också att skada träd i hänsynsytorna, för att säkerställa att död ved bildas även i framtiden. Därmed säkras arternas fortlevnad i området.
- Genom att spara hänsynsytor med arter och död ved samt skada levande träd för att därigenom skapa död ved i framtiden, och avverka de områden som saknar höga naturvärden, lyckas Sveaskog balansera produktions- och miljömålen på ett bra sätt, säger Karin Fällman.
Läs hela pressmeddelandet här.