Fördubblat pris på skogen inom 5 år?

Kategorisponsor Skogsägare
 Svara  270 inlägg  53252 visningar  9 följer
Avatar Fallback
 
#17702 "Lövmassapriset upp
Södra Cell höjer priset på lövmassa med 20 dollar per ton från den 1 februari.

Det nya priset är 800 dollar per ton. Enligt Södra Cell Internationals vd Ulf Edman är marknadsläget för massa fortsatt starkt.

- Både leverantörer och kunder har i dag låga lager av massa och vi själva upplever just nu att vi har svårt att leverera i den takt kunderna önskar, säger Ulf Edman i ett pressmeddelande. "
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=44561&a=Lövmassapriset%20upp

   TS
Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#17773 Fraktkostnader !!! Det är jä..a konstigt som bulklevrantör av skog, spannmål
osv, det som ofta bönder är inblandade i. Där får leverantören betala frakten
När jag köper något, så är det aldrig tal om att tex, plantskolan ska stå för fraktkostnaden. Nej då självklart att köparen får stå för den kostnaden.
Väntar bara att någon villaägarförening kan snurra upp nämnda yrkeskategori att barken inte ska betalas på årsveden. Fub ska gälla.

Användarvisningsbild
 
#17795 Jag säljer långved i fub mått, lättare att hålla koll på volymerna med skördardatorn 8)
Klyven ved är det stjälpt mått som gäller.

Avatar Fallback
 
#18863 Skogsbolagen blir allt mer desperata och försöker snacka ner priserna.
Exempel:

”Holmen spår lägre timmerpriser
Skogsbolaget Holmen tror att virkespriserna kommer att toppa i år.
Så går skogsbolagen
- 2008 är peaken och det är på dagens nivåer, sade Holmens vice vd Anders Almgren, när rapporten för 2007 presenterades på onsdagen.
Holmen tror i sin prognos att virkespriserna kommer att gå ned drygt 10 procent till 2010, och sedan inte öka mer än 1 procent om året fram till år 2035.”
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=4 ... olmen%20spår%20lägre%20timmerpriser




Dock så verkar värmeverken ha stora möjligheter att höja priserna rejält.

Famag skrev:
Var på ett energimöte med de stora drakarna E-on, Vattenfall, Lantmännen energi, LRF-konsult och lite annat löst folk. Alla dessa konsulter visste exakt hur det skulle bli i framtiden !!!! Ända till en kille från Karlstad LRF- konsult berättade om sitt konsultuppdrag av LRF. Det hans grupp hade kommit till, var att priset till storköpare värmeverk och liknande skulle komma att 3 dubblas på 5 år. Från 180-200:-kr MwH till 650-700:- MwH. Det är väl bara framtiden som har svaret. Men det skulle inte förvåna mig om han får rätt. Ska Sverige ta på sig extra av Co2 utsläppen så sätter jag en slant på att han får rätt. Man ska inte glömma att värmeverk med el produktion har idag betalningsförmåga upp mot 1200:- Mwh. Därmed är det inte säkert att betalningsviljan finns.
http://skogsforum.se/viewtopic.php?t=17 ... c&start=15

700kr per MWh *2,2=1540kr/m3fub för flis. Kan verkligen sågverken konkurrera om skogen?


Flispriset på väg uppåt
Priserna hos Vattenfall varierar mellan cirka 140 och 190 kronor per megawattimme för flis levererat vid kraftvärmeverk. Enligt Per A Sjöholm får man ett ungefärligt kubikmeterpris fast under bark (m3fub) genom att multiplicera med 2,2.
Omräknat blir fubpriset 308-418 kronor.
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=4 ... priset%20på%20väg%20uppåt

Användarvisningsbild
 
#18870
Sisudiesel skrev:Skogsbolagen blir allt mer desperata och försöker snacka ner priserna.
Exempel:

”Holmen spår lägre timmerpriser
Skogsbolaget Holmen tror att virkespriserna kommer att toppa i år.
Så går skogsbolagen
- 2008 är peaken och det är på dagens nivåer, sade Holmens vice vd Anders Almgren, när rapporten för 2007 presenterades på onsdagen.
Holmen tror i sin prognos att virkespriserna kommer att gå ned drygt 10 procent till 2010, och sedan inte öka mer än 1 procent om året fram till år 2035.”
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=4 ... olmen%20spår%20lägre%20timmerpriser


Samma sak med SCA.

Man drog upp det egna skogsvärdet till skyarna med 5.2 miljarder men gick blixtsnabbt ut och sa i samma veva att virkespriserna nog skulle sjunka med hela 20 % inom en väldigt snar framtid.

Hmm?,,,, :roll:

Avatar Fallback
 
#18876
Zalman skrev:
Dessutom kan man numera med limträ bygga höghus, i Växjö bygger man ett 8-våningshus som en referens.
Detta med att bygga höghus i trä skapar en helt ny marknad.



Lägger till en länk för dom som är intresserade..
Välle Broar

Avatar Fallback
 
#18878 Samma sak med SCA.

Man drog upp det egna skogsvärdet till skyarna med 5.2 miljarder men gick blixtsnabbt ut och sa i samma veva att virkespriserna nog skulle sjunka med hela 20 % inom en väldigt snar framtid.

Hmm?,,,, :roll:[/quote]

Hur kan Holmen säga att priset bara kommer att stiga med 1%
om året till 2035???? Oseriöst säger jag bara.

Avatar Fallback
 
#18910
Sisudiesel skrev:Holmen spår lägre timmerpriser
Skogsbolaget Holmen tror att virkespriserna kommer att toppa i år.
Så går skogsbolagen
- 2008 är peaken och det är på dagens nivåer, sade Holmens vice vd Anders Almgren, när rapporten för 2007 presenterades på onsdagen.
Holmen tror i sin prognos att virkespriserna kommer att gå ned drygt 10 procent till 2010, och sedan inte öka mer än 1 procent om året fram till år 2035.”

Angående skogsbolagens utspel om lägre priser i framtiden; jag tror inte de kan ge prognoser längre än fram emot årskiftet. Därefter är det bara deras förhoppningar om framtida priser de ger sken av.
Holmens direktörer fantiserar om en värld där de stora drakarna styr genom monopolmarknader och planlägger framtidens priser likt man gjorde i dåvarande Sovjetuionens planekonomi.

Avatar Fallback
 
#18914
Sisudiesel skrev: Famag skrev:
Man ska inte glömma att värmeverk med el produktion har idag betalningsförmåga upp mot 1200:- Mwh. Därmed är det inte säkert att betalningsviljan finns.


Tycker det verkar vara lite fantasipriser ni nämner för biobränsle. Vi måste ju komma ihåg att alternativet för de flesta fjärrvärmeverk är att köra på inköpt el. Idag ligger ju råa elpriset på ca 50 öre/kWh + nätavgift på ca 15 öre/kWh, detta medför 650 kr/MWh. Dock vill de inte köra på inköpt el eftersom deras debitering ligger i storleksordningen 10% under elpriset.

Om de väljer att nyttja el för uppvärming så måste vi komma ihåg att med elen har de ingen hanteringskostnad (förutom nätavgiften), däremot biobränslet skall bearbetas, transporteras och hanteras i anläggningen. Denna kostnad måste dras från bruttobioenergipriset.

De MWh priser som nämns från vattenfall, 140-190 kr/MWh, för biobränsle verkar ju lite låga och rimligen kan de komma att justeras upp. Dock finns det ju ingen ekonomi i att betala upp emot 700-1200 kr/MWh för biobränsle om inte elpriset stiger väldig, det krävs då elpriser upp emot tre gånger dagens.

Avatar Fallback
 
#18916
Skogsante skrev:
Sisudiesel skrev: Famag skrev:
Man ska inte glömma att värmeverk med el produktion har idag betalningsförmåga upp mot 1200:- Mwh. Därmed är det inte säkert att betalningsviljan finns.


Tycker det verkar vara lite fantasipriser ni nämner för biobränsle. Vi måste ju komma ihåg att alternativet för de flesta fjärrvärmeverk är att köra på inköpt el. Idag ligger ju råa elpriset på ca 50 öre/kWh + nätavgift på ca 15 öre/kWh, detta medför 650 kr/MWh. Dock vill de inte köra på inköpt el eftersom deras debitering ligger i storleksordningen 10% under elpriset.

Om de väljer att nyttja el för uppvärming så måste vi komma ihåg att med elen har de ingen hanteringskostnad (förutom nätavgiften), däremot biobränslet skall bearbetas, transporteras och hanteras i anläggningen. Denna kostnad måste dras från bruttobioenergipriset.

De MWh priser som nämns från vattenfall, 140-190 kr/MWh, för biobränsle verkar ju lite låga och rimligen kan de komma att justeras upp. Dock finns det ju ingen ekonomi i att betala upp emot 700-1200 kr/MWh för biobränsle om inte elpriset stiger väldig, det krävs då elpriser upp emot tre gånger dagens.


Det är ju alltid svår att sia om framtiden men värmeverken kan betala
VÄLDIGT bra för biobränsle eftersom de tjänar pengar på
Fjärrvärme 57öre/kWh + fast årsavgift 2700kr
El 55öre/kWh + fast årsavgift
Elcertifikat 18 öre/kWh

   TS
Avatar Fallback
 
#18922
Zalman skrev:Det är ju alltid svår att sia om framtiden men värmeverken kan betala
VÄLDIGT bra för biobränsle eftersom de tjänar pengar på
Fjärrvärme 57öre/kWh + fast årsavgift 2700kr
El 55öre/kWh + fast årsavgift
Elcertifikat 18 öre/kWh


Nu ska vi komma ihåg att det de debiterar till kund inte är samma som vinst. De har ju egna kostnader för sina värmeverk och distributionssystem, kostnaderna kan vara investeringar, underhåll och löner. Det är riktigt att de får elcertifikat för den del av produktionen som ger el, men den stora produktionen i ett värmeverk är vanligtvis varmvatten. Om de nu debiterar 570 kr/MWh så är det inte samma som ett betalningsutrymme till en leverantör av biobränsle.

Jämförelsevis kan vi jämföra med pappersbruken. Deras råvarukostnad är ca 10% av vad de debiterar till kund. Ändå tycker de att råvaran är dyr.

Avatar Fallback
 
#18999 Hej
Det finns många intressanta teorier om hur mycket energibränslepriset kommer att stiga i framtiden..Vi kan nog vara på det klara med att en höjning av råvarupriset kommer att infrias...Men med hur mycket, är nog omöjligt att precisera i dagsläget..
Någon annan ny råvara till energiframställning skymtar ännu så länge inte vid horisonten...förutom det som kan komma i från skogen.
Olja kan vi glömma..kärnkraft likaså,Vindkraft...njaaa,Solkraft..inte i det här landet,Vattenkraft..kanske någon utbyggnad till..Men det räcker inte..
Vi får nog helt enkelt vänta och se vad det blir av..
Mvh Ulf

Avatar Fallback
 
#19149
Sisudiesel skrev:Samma sak med SCA.

Man drog upp det egna skogsvärdet till skyarna med 5.2 miljarder men gick blixtsnabbt ut och sa i samma veva att virkespriserna nog skulle sjunka med hela 20 % inom en väldigt snar framtid.

Hmm?,,,, :roll:


Hur kan Holmen säga att priset bara kommer att stiga med 1%
om året till 2035???? Oseriöst säger jag bara.[/quote]

Hur kan Holmen säga att priset bara kommer att stiga med 1% om året till
2035?
En priskartell där Holmen är inblandad kan kanske vara svaret.

"Berägeri eller kartell?
Den 69-åriga virkesköparen står åtalad för grov trolöshet mot huvudman. Nu hävdar att han fått sparken på grund av att han inte ville medverka till kartellbildning."
"Enligt 69-åringen ska det finnas ett inofficiellt samarbete mellan Persson Invest och Holmen Skog AB. Målet är att dumpa de virkespriserna i området. "
http://www.skogen.se/pub/render?id=1722

   TS
Avatar Fallback
 
#19675 Mild vinter höjer virkespriserna
Den milda vintern har tvingat Stora Enso till dyr import av virke.

Blötan ökar importen
Just som Stora Enso lyckats minska importen från Ryssland med 3 miljoner kubik tvingar den milda vintern bolaget att öka importen.
- Trots enorma ansträngningar var vi ändå tvungna att importera över fyra miljoner kubikmeter virke för ett avsevärt högre pris på grund av den milda vintern 2007, samtidigt som hotet av en ökning av ryska exporttullar är överhängande, säger Jouko Karvinen
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=4 ... vinter%20höjer%20virkespriserna

   TS
Avatar Fallback
 
#19760 Har varit på "Kraftsamling skog" ett möte i Umeå ikväll (14 februari).
Där sa man några intressanta saker.
1. Glöm det med att röja och gallra! Om man avverkar så minskar man
antalet löv/barr som tar upp solljus och näring, vilket alltid ger mindre
biomassetillväxt.
2. Gödsla! Vilken bonde idag bedriver jordbruk idag utan natur+konstgödsel. Men av någon anledning så har man traditionellt inte gödslat på samma sätt i skogen. Gödsling kan ge minst 10-15m3/ha.
3. Dika, dikesrensning kan ge 20% extra.
4. Välj snabbväxande Contorta, den växer 45% bättre än den svenska tallen.
5. Torr grot ger ett värmevärde på 3,6MW/råton.

Min tolkning är att göra dessa produktionshöjande åtgärder.
Man kan lätt höja tillväxten med 50%.
Men det mest intressanta var att man ska bara satsa på biobränsle,
redan från plantering.(OBS, min tolkning)
Sedan när man skördar så kapar man ut träden och ALLT blir biobränsle.
Det ger mest betalt och man slipper dyrbar aptering och sortering.

Vad kan då en villaägare som byter från direktverkande el till
en biobränslepanna med en turbindriven elgenerator ha för betalningsförmåga?
Låt säga att Herr MedelSvensson idagsläget betalar för 45.000KWh el fördelat på 15.000KWh hushållsel och 30.000KWh uppvärmning och varmvatten.
Köper han då en Compowerpanna som ger 7KW el och 17KW värme
så blir kalkylen följande:
Han betalar 45.000kr för 45.000KWh el.
Det ger ett behov på 45MWh grot.
Torr grot ger ett värmevärde på 3,6MW/råton.
Vilket ger 45/3,6=15 råton grot.
Han betalar 45.000kr för 15 råton grot.
Vilket ger 3000kr/råton.

Som extra grädde på moset så får han 18 öreKWH i elcertifikats pengar.
Det ger 15.000KWh*0,18=2700kr extra.
Vilket gör att han kan betala 3180kr/råton grot.

Tänk också på att tex vid en gran avverkning så gäller följande födelning
stam 59%
Grot 27%
Stubbar och rötter 14%

Fördelning på Stam och biomassa är ca 60%-40%.(gran)
Om man tar ALLT så ger detta ca 50-100 råton biomassa per hektar.
Vilket ger 150-300.000kr per hektar.

Om 5 år när elen kostar 2kr/KWh så dubblas dessa priser.

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Virkesförrådet i Sverige fördubblat av Fredrik Reuter - ons 23 sep 2015, 08:50
i Skogsfastigheter
0 svar
1105 läst
av Fredrik Reuter     
ons 23 sep 2015, 08:50
Styla skogen och få ut ett högre pris av Niking - tis 19 jan 2016, 00:52
i Skogsfastigheter
4 svar
1329 läst
av busholle     
tis 19 jan 2016, 14:56
Åt skogen = stadsbor möter skogen av SkogsGotte - tis 04 jan 2011, 18:27
i Länkar
3 svar
4046 läst
av sparvhjerta     
tor 06 jan 2011, 01:17
pris.... av Bengt olsson - tor 20 jan 2011, 22:11
i Bioenergi

12
16 svar
5196 läst
av nutte     
sön 13 feb 2011, 20:46
NO ha pris av caamper - ons 15 maj 2013, 21:11
i Skogsfastigheter

12
18 svar
7250 läst
av Camwood     
lör 18 maj 2013, 20:38
Annonser