Köpa skog utan eget kapital

Det fantastiska i skogsvärlden är att äger du skog så är du företagare. Och som företagare har man skyldigheter. Och där ingår att du som skogsägare ska registrera dig för moms.


Zorran en som tror på virkespriserna.

Ska och ska, vem ha bestämt det? Jag har sökt information på skatteverkets hemsida utan att hitta något konkret. Har du någon hänvisning skulle jag vara tacksam.

Håller med om att alla skogsägare är företagare i och med att verksamheten skall redovisas som enskild firma. I sverige finns över 300 000 skogsägare och de flesta har ärvt skogen, troligen finns många som inte är momsregistrerade.

Jag som ganska nybliven skogsägare och med långt kvar till avverkning, känner inget behov att momsregga mig då jag inte kommer ha några vinster inom en snar framtid. Bara utgifter och momsen måste väl betalas vid årsslutet iaf så.. Vad vinner jag på det? Som det är nu slipper jag pilla med det ekonomiska.

Det är min tanke på det hela, men det kan ju tänkas va helfel o då har jag snart lärt mig en grej till.

Hema, även om du inte har inkomst så skall du se till att göra en noggran bokföring. För varje år bygger du upp ett ackumulerat underskott som är bra att ha den dag det blir inkomst, då blir det ingen skatt på intäkten upp till det ackumulerade underskottet.

Sedan är det så att om du t.ex. köpt en motorsåg för 4000 kr + moms (1000 kr) ett år så skall du ta upp 4000 kr i bokföringen. Momsen däremot skall du yrka på att få tillbaka av staten. Den (1000-lappen) betalas då ut tillsammans med den vanliga skatteåterbäringen. Det fungerar så även om du inte momsregistrerar dig och även om du inte haft någon intäkt det året.

Kolla in Skatteförfarandelagen.
Alla enskilda näringsidkare måste senast 2013 redovisa momsen den 26 februari efter räkenskapsåret.

Surt....

http://www.skatteverket.se/foretagorgan ... 00372.html

Här finns lite läsning i ämnet.

Ja, har sett den sidan men hur ska man tolka den? Visst om man bedriver skogsbruk och har utgifter och intäkter så skall man redivisa moms m.m.

... men om man nu deklarerar enligt NE + momsbilagan så visar man ju i och med det att man bedriver skogsbruk och redovisar moms, vissa år betalar man in och vissa år får man tillbaka, det borde väl duga?!

Håller med om att den är lite luddig.

"Om du bedriver verksamhet som ger dig skyldighet att betala eller rätt att få tillbaka moms, måste du alltid anmäla dig för att bli momsregistrerad. "

Jag tycker det är ganska tydligt, eftersom du som skogsägare är skyldig att betala moms och har rätt att få tillbaka.

Det är ju bara att logga in på deras hemsida och trycka rätt knapp, så är det gjort. Kostar inget.

Ska ringa dem på måndag för att få det förklarat, men om vi vore skyldiga tror jag att myndigheterna drivit det hårdare.

Men , finns det någon anledning att inte registrera sig för moms? Dessutom borde alla skogsägare som "gör nåt" definiera sig som aktiva. Bara fördelar med det. Bokföring? Skatt? Deklaration? Bokslut? - Köp Visma enskild firma för en 1000-lapp per år (går på företaget) så gör den jobbet. Lite kul att skriva in fakturor dessutom.

Lite off topic, men då kanske det är lika bra o starta aktiebolag? Senaste jag hörde räckte det att ha maskiner av ett värde för minst 50.000:-

Visst man ska kunna alla regler, men borde inte skattemyndigheten skicka ut info för vad som gäller för nya personer som köpt en jordbruksfastighet? Klart det är väl vanligare med folk som lägger ned än är dumma nog att starta nytt.

Å sen ringer dom å vill sälja på en massa skit när man är stor företagare. Då får man förklara att man bara är skogsägare.

Det är det enda men jag har märkt av av att vara momsregistrerad.

Vet inte om det finns någon nackdel med att registrera sig förutom att jag generellt är emot att finnas i ännu ett register. Det skulle vara telefonförsäljare då, de slipper man ju om man inte registrerat sig.

Vad är skillnaden mellan "aktiv" respektive "passiv" skogsägare?

Är man registrerad riskerar man ju även få dessa bluffakturor.