Revolverkap i all ära, men denna är nog effektivare.

Risken för begränsning till längdförändring är kanske till dess nackdel. Dock känns det onekligen lockande med tanken att ha ett matarbord framför inmatningen om man skulle hålla på med 1m-ved.

Hej

Jag fattar bara fortfarende inte varfor man vill ha ett extra moment i sin vedhantering. Bättre att köra stocken i vedmaskin från
början och sen är det klart.

Henrik

Dom har väl tradition för att turka veden i långa, kluvna bitar, men det blir ju många extra hanteringar, och extra maskineri på gården. Säger väl det mesta att dom har en modern maskin i mitten, och en skottkärra i varje ände

De kan ju ha köpt enmetersveden, och lånat in maskinen en eftermiddag

Hej, jag håller med er.
Också Hema, den var effektiv för det den var avsedd för helt klart.

Jag tycker det är intressant och viktigt att diskutera och upptäcka alla typer av lösningar. Det får en att tänka utanför boxen en liten stund, och det är denna lilla stund som kan leda till stordåd!

Vore det inte bättre att byta panna?

Kan det inte vara så att veden ska handlastas i skogen. Så att istället för att hantera tung långved apteras veden till metersbitar direkt, grova bitar klyvs direkt i skogen, för att sedan lastas, köras hem och staplas. Ska du stapla veden så går det fortare med metersved och traven blir stabilare. Är det dessutom lövskog med mycket grova krokiga grenar som utgör en stor del av veden kan jag förstå att man gärna kapar direkt till metersved i skogen.

För inte kan dom väl först hugga fyra metersbitar i skogen, kapa dessa till metersbitar på vedbacken innan stapling och sedan kapa dessa i 30 cm bitar innan lagring/eldning?

Om man klyver med yxa går det fortare att klyva en 1-metersbit än fyra 0,25-metersbitar.

Hur som haver så skulle dom behöva en större skottkärra.

Även med större skottkärror platsar klippet bättre här: : Tråden med värdelösa/roliga/ineffektiva sätt att rusta v..............................................

Visst, det funkar utmärkt for det den är avsedd for. Det som jag reagerer på är att den säkert koster som en mindre vedmaskin tex. Bala 320, fast den gör bara halva jobbet

Henrik

Tja.... Den siste stollen är inte född än!
Men det skapar ju både arbete och värme.

Lika dumt som att gallra motormanuellt, eller köra ut virket med jordbrukstraktor.

Även vi i Sverige apterade all ved i en meters längder + klöv den i skogen - ja i alla fall för 75 år sedan och dessa stollar har väl kommit så långt i utvecklingen.