Sida 45 av 71
Re: vargen
Postat: lör 01 jul 2017, 07:25
av JensSkoog
Nu får fårägare hämta in och flytta 4000 får i Norge.
http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsli ... ulveangrepDom gillar inte bjuda vargen på middag länger.
Re: vargen
Postat: mån 10 jul 2017, 12:50
av Värmlänning
surjämten skrev:Skribenten Eva Franchell konstaterar att om vargstammen dör ut, blir det ingen vargjakt alls
Oj, hon är smart hon. 300 högskolepoäng i Miljöpartiets södermalmsskola?
Det största problemet med vargen är - om man bortser från att den aktivt söker upp jakthundar som den nöjesdräper, tamboskap (nöt, får och hästar) som snudd på omöjliggör allt hushållande på landsbygden samt allt ekologiskt(!!!!!) viltkött som går till spillo.
Nej det värsta är att det är ytterligare ett sätt för jakt och landsbygdshatarna att pissa på oss och äganderätten. Det är därför det är så viktigt att vi håller ihop även om vissa inte är djurhållare eller jägare. Vi måste slåss för privatskogsbruket OCH bolagens rätt att bedriva skogsbruk både tätortsnära och långt uppe Nordvärmland!
Min personliga åsikt är att en död varg är en bra pläd.
Re: vargen
Postat: mån 10 jul 2017, 12:54
av Röjkvist
Varg synlig i södra Östergötland.
Kanske kan den reducera hjortplågan?
Re: vargen
Postat: mån 10 jul 2017, 20:08
av lundqvist.r
Ramlade på ett rätt intressant klipp om vargar i Yellowstone:
Re: vargen
Postat: tis 11 jul 2017, 07:18
av T Landström
lundqvist.r skrev:Ramlade på ett rätt intressant klipp om vargar i Yellowstone:
Den videon kör kramarna väldigt hårt med...det blir inte helt rätt att jämföra en nationalpark där man inte får jaga med den svenska landsbygden där jakt är en stor del av livet...
Re: vargen
Postat: tis 11 jul 2017, 09:00
av anersimyra
Yellowstone blev ju ett stort praktfiasko i slutändan..
Re: vargen
Postat: tis 11 jul 2017, 13:08
av lundqvist.r
anersimyra skrev:Yellowstone blev ju ett stort praktfiasko i slutändan..
Det har jag inte hört. Utveckla gärna.
Re: vargen
Postat: tis 11 jul 2017, 13:18
av lundqvist.r
T Landström skrev:lundqvist.r skrev:Ramlade på ett rätt intressant klipp om vargar i Yellowstone:
Den videon kör kramarna väldigt hårt med...det blir inte helt rätt att jämföra en nationalpark där man inte får jaga med den svenska landsbygden där jakt är en stor del av livet...
Helt rätt, givetvis är det skillnader. Men nog verkar det ändå rätt rimligt att toppredatorerna är viktiga för balansen? Och att om de inte finns på plats kan nya problem uppstå som kräver sin lösning. Fast det är kanske spekulationer. Är det någon som vet mer om hur älgbeståndet påverkas av en lokal vargstam?
Re: vargen
Postat: tis 11 jul 2017, 21:17
av surjämten
Älgbeståndet påverkas negativt av en lokal vargstam.
Re: vargen
Postat: tis 11 jul 2017, 21:21
av Niking
Det är väl mest älgkalvarna som tas av vargen?
/Niklas
Re: vargen
Postat: ons 12 jul 2017, 07:02
av surjämten
En vargflock har nog inga problem med att även ta vuxna älgar.
Vad gäller vargen som toppredator i svenska faunan tycker jag det fungerat bra, utan varg, under nästan hela 1900-talet.
Re: vargen
Postat: tis 01 aug 2017, 22:58
av JensSkoog
Re: vargen
Postat: lör 14 okt 2017, 15:10
av ananders
Hybrider mellan varg och hund.
http://www.atl.nu/skog/vargvalparna-var ... -och-hund/Ses inte som något positivt av naturvårdsverket.
Re: vargen
Postat: lör 14 okt 2017, 16:57
av Niking
Annars kunde man ju se dessa hybrider som genetiskt värdefulla! ;-)
/Niklas
Re: vargen
Postat: lör 14 okt 2017, 18:15
av jonda
Niking skrev:Det är väl mest älgkalvarna som tas av vargen?
/Niklas
På vår jaktmark hade varg/vargar rivit en 8-taggare för 2 veckor sedan och på grannmarken en 16-taggare dagarna innan älgjakten började nu i veckan.
Så nog kan de absolut ta stora djur också om de vill!