mån 19 dec 2016, 12:09#424763
Jag är fårbonde... Inte vargvän, eller ovän heller för den delen.
Det enda jag är riktigt ovän med, är brist på fakta, och spridande av rykten.
Jag har vänner som råkat ut för vargangrepp på sina får, och vänner som fått in okontrollerade jakthundar hos sina får, i båda fallen med likadana resultat, =död och förödelse samt stort psykiskt lidande hos de drabbade.
Men hur som helst finns det många utmaningar att hantera runt de stora rovdjuren och tamdjurshållning.
Att sprida påståenden, som man inte kan backa upp med några fakta, skapar bara ett löjets skimmer över diskussionen.
Så vad är källan på på den vargdödade personen?
Att komma med mer skrämselpropaganda, gör inte det hela bättre. En vildsvinssugga kan också döda en människa om den kommer fel. Det finns belagda fall i Sverige i nutid med människa dödad av älg.
Om antalet klövvilt i skogen minskar till rimliga nivåer p.g.a. stora rovdjur, är det inget jag blir ledsen över.
Klövviltet kostar mig 10.000-tals kronor varje år i direkta skador, samt pengar i investeringar, eftersom jag måste stängsla bort eländet från vallar och hagar.
Jakt handlar om att ta ut ett överskott av djur, samt att ha lite trevligt när man jagar. Ibland lyckas man skjuta något, ibland inte. Att ha stora och för skog och jordbruk destruktiva klövviltstammar i skogen, bara för att säkra att man ska ska ha "vinst varje gång" när man jagar är inte vettigt.
Och att skylla på vargen för att man eventuellt inte fick skjuta, är ännu löjligare.
Ur ett faktaperspektiv, så var 1970- och 1980-talets älgstam större än vad markens bärkraft egentligen är. Den "blåstes upp" av rekordgod tillgång på foder p.g.a.. trakthyggesbrukets genomslag, brist på naturliga fiender ("rovdjur"), och de milda vintrarna.
Hur många vargar som bör finnas och hur dessa ska hanteras, vilken form av begränsande jakt (skjuta enstaka djur, tömma revir eller annat) som är den bästa, för att hålla den rimliga nivån kan man diskutera.
Man kan också diskutera hur vi som verkligen är mest påverkade, alltså vi får- och getbönder, ska få få stöd och hjälp för att skydda oss på bästa sätt.
Men det är fortfarande onödigt och lite förminskande, att slänga ur sig vad som helst, utan att kunna backa upp detta med fakta.
Världen blir inte bättre för att man sprider icke underbyggda rykten. Tvärtom, världen blir sämre, för till slut så har verklig fakta ingen plats kvar.
.
Kort information om skogsforum.se