Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

Skogma
 Svara  13 inlägg  5793 visningar  8 följer
Användarvisningsbild

Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421452 Solna kommun ansåg att en sälg intill en cykelväg utgjorde en fara för kommuninnevånarna och valde att avverka sälgen. Väl på backen så såg de att det fanns en mistel i den. Mistlar är fridlysta och träd med växande mistel på sig får inte sågas ner enl Länsstyrelsen.

Naturskyddsföreningen är kritisk och anser att den inte behövts sågas ner.

Bild

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/s ... KJ2hxVesw/

   TS
Arborist
Användarvisningsbild

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#421467 Såväl Naturskyddsföreningen i Solna-Sundbyberg som nätverket Rädda Råstasjön vänder sig emot stadsträdgårdsmästarens historiebeskrivning.

År 2014 togs en miljökonsekvensbeskrivning fram för området i samband med att man arbetade med de omfattade byggplaner Solna haft kring sjön. I den framgår det tydligt att det då fanns två fridlysta mistlar i området.

Att det nedsågade trädet innebar en fara för allmänheten vänder man sig också emot:

”Det nedsågade trädet hade troligen kunnat stå kvar i många år, eventuellt efter viss beskärning. Det såg helt friskt ut och stammen saknade vid inspektion murkna eller ruttna delar”, skriver Styrelsen för Naturskyddsföreningen Solna-Sundbyberg i ett brev till länsstyrelsens enhet för naturvård.

Utöver det anser Naturskyddsföreningen också att Solna stad bröt mot strandskyddet när man avverkade sälgen.

”Det är mycket viktigt att ansvariga inom förvaltningen förstår att de inte själva får göra ingrepp eller lägga ut uppdrag på entreprenörer utan erforderliga tillstånd”, ryter Naturskyddsföreningen i sin skrivelse.

Avatar Fallback

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421474 Djungellag i allas skog :YMPARTY:
Alla vill ha mistel till jul.

Användarvisningsbild

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421478 Perfekt! Detta var dagens bästa hitills, nu kan ju stadsborna inventera och ha sig i stan
så behöver de inte ut och tjorva i stackars små skogsägares futtiga hektar.
Låt dem inventera sig trötta så slipper vi ha dem drällandes i markerna.

Avatar Fallback

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421500 Att kommuner är självsvåldiga mot markägare eller regelverk är inte unikt.
Lindesbergs kommun gav för några veckor sedan en entreprenör i uppdrag att fälla delar av en 60 år gammal planterad björkallé. Om lagstadgade kontakter tagits med Skogsstyrelsen/Länsstyrelsen är oklart, i varje fall har ingen kontakt tagits med berörda markägare!

Avatar Fallback

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421503 Undrar om inte det var en värmlänning, som är verksam här på forumet som gjorde själva jobbet. :lol:

Avatar Fallback

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421507 Jag är helt oskyldig... :mrgreen men vad Solna stad håller på med är rena jävla klanterierna. Jag högg för två år sedan fram en ståtlig helt frisk 350 år gammal tall nere vid Huvudsta strand. Tallen växte alldeles intill ett berg så grenverket kunde nästan nås från berget. Någon dåre fick för sig att ungar kunde nå grenverket och klättra upp i trädet. I stället för att avlägsna grenen mot berget fällde något jävla pundhuvud hela trädet... :cry: :oops:

Avatar Fallback

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421514 Har väl ingen betydelse om några ungar klättrar upp i trädet,och ramlar ner och slår ihjäl sig.Det går alltid att göra nya, 350 åriga träd är bristvara. :D

Avatar Fallback

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421538 Finns mistel här i Vestfold och jag vet dom som dammsuger sina
trädgårdar och skogar varje år i rädsla för att den ska sprida sig
så dom inte får hugga eller avverka :mrgreen: :mrgreen:

Annars så har det väl varit någon på den som visas i tidningen och klypt med sig
tidigare. Det reknas ochså som allvarligt brott här.

Avatar Fallback

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421564 Jag inser fullt ut komiken i ovanstående. Däremot anser jag det helt korrekt agerat av kommunen. Minsta risk att medborgare kommer till skada så skall de förebygga risken, vilket de också gjorde.
De har stort ansvar för säkerheten och då måste de också tillåtas agera!

Jag gör på samma sätt vad gäller riskträd i beteshage, om minsta risk finns att trädet tippar över betande djur plockar jag bort det oavsett strandskyddet. Det är jag som bestämmer och bedömer. Händer en olycka är det jag som är ytterst ansvarig, så självklart måste jag få se till att förutsättningarna är så bra som möjligt.

Har dock aldrig tagit bort nåt fridlyst.
Vore kul att följa hur högt upp i instanserna dylikt kan komma. Min åsikt är tydlig, detta skall genast förpassas till papperskorgen!

Användarvisningsbild

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#421591 Undrar om det hade blivit samma visa om trädet hade trillat ner på någon förbipasserande?
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#421645 Nere vid sjön står, eller stod i vart fall en grupp stendöda almar. Två av dem var riktigt stora. Den ena stod / står alldeles invid en livligt trafikerad parkväg och den andra lutar / lutade kraftigt in mot en villa. Då vi höll på med sanering av just död alm ringde jag arbetsledningen för att rekvirera skylift. Men icke sa Nicke, först skulle kommunbiologen vidtalas. Vid det tillfället blev det stopp för fällningen. Om nu dödsfällorna står kvar eller inte har jag ingen aning om. Men den s.k naturhänsynen tar uppenbarligen många gånger rent löjliga proportioner.. :surp:

Användarvisningsbild

Re: Lagbrott av Solna kommun att såga ner en sälg med mistel

 
#432127 Såg något TV-program förra året var det väl. Där hade man kommit fram till att solida ekar (har jag för mig att det var) hade sämre motståndskraft mot vind än ihåliga dito.

Det som för ögat, de ihåliga ekarna alltså, såg ut att hålla sämre stod alltså emot vind bättre.

Problemet är väl förstås när blir de så ihåliga att de inte står emot lika bra längre :-S.

Mvh MartinH

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
SÄLG av JensSkoog - fre 03 apr 2015, 00:49
i Trädslag
1 svar
11923 läst
av Hanatorp     
lör 20 jun 2015, 22:02
VTT vill satsa på sälg av Niking - lör 02 apr 2016, 01:36
i Skogsnyheter
1 svar
928 läst
av Tosca     
lör 02 apr 2016, 12:01
Röjja sälg, vill ha mkt rotskott. Hur ? av stektlök - fre 21 jun 2013, 23:49
i Skogsröjning
9 svar
5007 läst
av Lillbetzen     
tor 08 aug 2013, 17:24
Reklamskylt för kommun vid E4? av enbhen - tor 19 dec 2013, 13:31
i Skogsfastigheter
13 svar
4613 läst
av enbhen     
mån 10 feb 2014, 11:38
Nybörjare i Ljusnarsbergs kommun av oscles - fre 21 nov 2014, 11:26
i Avverkning (slutavverkning)
13 svar
4459 läst
av oscles     
mån 30 mar 2015, 15:15
Annonser