sön 06 feb 2011, 12:18#117806
bmbamse skrev:sedan ett par som är så jävla bra så att de skulle kunna klara sig utan kastskydd oxå om det kniper...
Har vi läst samma tråd för jag tror ingen förespråkar att köra utan kastskydd överhuvudtaget?
bmbamse skrev:-Har ni så dåligt självförtroende i er yrkesroll att ni måste jöna om hur värdelöst det är med det där extra skyddet? Allt ni behöver är att välja sågen bredvid, utan, i butiken.
Jag har Trio-Brake på min men det var inget aktivt val utan handlaren hade bara sågar inne med Trio-Brake. Visst kunde han få hem en utan på ett par dagar men jag hade jobb att göra och behövde en såg och tänkte, varför inte. Man måste väl få diskutera huruvida säkerhetsprodukter har en poäng eller ej med hänsyn till målgruppen utan att man för den skull har dåligt självförtroende i sin yrkesroll?
bmbamse skrev:Som den här diskussionen har artat sig så ser det ut som att samtliga som överväger att välja, eller har en triobrake är just "aningslösa amatörer".
-För proffs är de ju inte, eller?!
Huruvida man är proffs eller ej avgörs inte om man har Trio-Brake eller ej, i så fall är jag inte ett proffs
Men däremot kan man föra en diskussion huruvida detta skydd är ett måste för oss yrkesverksamma. Jag menar, vid nästa köp, måste man köpa en Husqvarna bara för att Stihl inte har Trio-Brake? Finns det några som helst belägg för att jag har mindre risk att skada mig själv med sågen än min kollega som inte har Trio-Brake? Kan Trio-Brake till och med göra att jag känner mig för självsäker med sågen och tar risker som jag annars inte skulle göra?
Ha i minnet att vi pratar om en 346:a, en såg som inte riktar sig till purfärska amatörer. Hur många amatörer går in till handlaren och köper den dyraste sågen för knappt tio tusen när man kan få en nästan lika bra för drygt halva priset?
Sen som kontrast till oss yrkesverksamma så finns det amatörer, en del amatörer kan vara lika duktiga som "proffs" men sedan finns ju de "aningslösa" eller "purfärska" amatörerna, de som aldrig har hållit i en såg förut. För att kunna för en diskussion om Trio-Brakes värde som säkerhetsprodukt så måste man även ta hänsyn till att det finns helt olika typer av användare.
Låt säga att en aningslös amatör som precis köpt en 346 XPG E-tech Trio-Brake (extra allt) ska kapa lite ved. Han (eller hon) fick uppfattningen av handlaren att denna såg med Trio-Brake är mycket säkrare än en vanlig såg. Det är varmt ute och han skippar huggarbyxorna, för han har ju Trio-Brake och kan snabbt stanna sågen med höger handled ...
Jag är för Trio-Brake på vissa sågar men samtidigt ska man tänka på att detta inte är någon revolutionerande säkerhetsgrej som helt plötsligt gör det säkert att använda motorsåg. Och vidare, hur sker de flesta olyckorna, är det med sågen eller det fallande trädet?
bmbamse skrev:Ursäkta tonen i det här inlägget, men det jag tycker bäst om på det här forumet är all hjälp man kan få i sina egna tankebanor och alla som generöst delar med sig av sina kunskaper! Den här tråden börjar likna två ungar som slåss om samma hink! 
Tycker du inte om det du läser behöver du inte läsa. Jag tycker att det borde vara okej att ha olika åsikter och kunna diskutera dem. Utan att för den skull bli osams eller ovänner.
Kort information om skogsforum.se