lör 13 nov 2010, 00:44#106668
Jag funderar så klart på hur bra denna Hq555 är. På pappret ser den väldigt bra ut. Men en annan fundering jag också har är följande:
Husqvarnas 242, 346 och snart 555 (gissar jag) är "standardsågen" för proffs i svensk skog. Alltså den såg man köper om man bara ska köpa en såg. Den såg som fixar både smått och ganska stort.
Motsvarigheten hos Stihl har varit 026, 260 och nu 261.
Det som är intressant är att viktutvecklingen på Hq sågar har varit 242-4,7kg, 346-5,1kg, 555-5,4kg
Stihls viktutveckling för standardsågen är ungefär den samma; 026-4,9kg, 260-5kg 261-5,4
På 20 år som denna utveckling har gått så har inte den svenska mannen blivit nämnvärt starkare och skogen har inte blivit vidare grövre. För 20 år sedan var min "stora såg" en Husqvarna 254 som väger 5,4kg. Då kunde inte jag tänka mig att gå med min stora såg i den mesta av huggningar utan endast när det var lite grövre. Och jag vet att jag inte var ensam om att tänka så då. Men nu förväntar sig plötsligt sågtillverkarna att vi ska släpa omkring 5,4kg i "all" skog. Då tror jag att ju större "standardsågen" blir desto större efterfrågan blir det på en mindre såg i segmentet under som tex Hq339 eller Stihl200.
Så frågan är intressant om hur bra Hq 555 och Stihl261 är. Men minst lika intressant är frågan om vilken utveckling det leder till att "standardsågen" har blivit så tung som den "stora sågen" för 20 år sedan.
Husqvarna har enligt min mening ett stort tomt hål under 555 för 339:an är i mina ögon inte något alternativ. Det är ett missfoster från början till slut. Hur kommer de att hantera denna efterfråga på en mindre proffssåg?
Stihl har sin underbara 200 MEN som inte tillverkas längre. Vad kommer de leverera istället?
- alla träd är möjliga -