Kedjeval 339xp?

Har köpt en begad 339xp o fick med 13"svärd för 95vp. Hade ingen sådan kedja hemma, så jag har kört med H25 och carlton svärd.

Är det lönt att byta till 95vp på denna klena såg?

/Nisse

Det gör nog ingen större skillnad om du kör 13" H25 eller H30.
H30 kräver väl aningen mindre effekt. Har du andra sågar med H25 så kan du ju hålla fast vid det för att slippa hålla reda på olika kedjor. Visst, du kan ju alltid köpa en H30 kedja och testa, svärdet har du ju redan så du förlorar ju inga pengar på det.

Jeg ville kjøpt et 95VP/H30, for å ha prøvd det!

Carlton 20NK er et annet NK alternativ, om du kan finne et.

Inte lätt o hitta Carltons bättre kedjor här...

Jag kör 95vp i 15" på 346, men den går lika bra med andra kedjor. Tänkte mest att 339 skulle ha större nytta av en mera lättsågad kedja, men det kanske inte är så stor skillnad.

/Nisse

Finns det något enkelt sätt att få lite extra pulver i sågen, typ öppna dämparen?

/Nisse

Förtydligande om dessa två typer .325 kedjorna:

95VP är kedja som i kapning producerar mindre än Super 20, men i kvistning är lite lugnare.
Den drar mindre effekt av motorn men producerar mindre.
Ofta har det ingen eller marginell betydelse.
Den lämnar ett något smalare skär än Super 20. Den är lite klenare i konstruktion och lägre höjd på tänderna.
Finns enbart i 1,3mm drivlänk. och är "semichisel".

Super 20 har en kraftigare stomme som gör att den tål lite mer kraft. Man kan utan tvivel köra den på 60cc såg utan att vara orolig att det är för mycket.
Den finns i "Chisel" vilket innebär att den kapar bättre o är något aggressivare vid kvistning, samt "Semichisel vilket ger mjukare kvistning.
Finns i 1,3mm (20), 1,5 (21) och 1,6 (22) milimeters drivlänk.

Jeg liker (gillar) ikke 95VP/H30 på 50cc 346xp - 21LP og 25RSC kutter betydelig bedre!

På 339xp bruker jeg 95VP, derimot......

Det är väl den här Carlton kedjan det pratas om

http://www.skogsverktyg.se/Sagkedjor-Svaerd/Sagkedjor/25-100-fot-rullar/Carlton/100-fot-rulle-sagkedjor-Carlton-325-x-1-3mm-semichisel::2158.html

Vet inte om 339 gillar den bättre än 95vpx. Tror inte den har brum i sig o ha nytta av den men det är väl bara att prova eller?
100fot är nog inte lämpligt o prova, en kedja eller två är bättre.

.325 pixel/narrow kerf har jo en betydelig ulempe iom at (hel)meisel kjeder ikke finnes.

Å kjøre 20LPX på pixel/NK sverdene fungerer fint på noen sagmodeller (som 346-familien), men ikke på andre (som 550-familien). Uansett er det ikke ment å brukes sammen, så om det går er det bare en bonus.

kör 91vxl , enda nackdelen man måste byta drev och svärd. men jävligt snabb o kapa med.
och framför allt mindre ris som dras med vid kvistning pga. den höga skärhastigheten.

339XP med sina knappt 40 cc och 1.8 kW trorde kunna nyttja både 91VXL och 95VXL. Har själv just bytt till 91VXL på den undermotoriserade Stihl MS192 med tyvärr bara 30cc. Kedjan 91VXL är i sig mycket stabil och ger stora och fina kutterspån, så med 40cc så är nog den kombinationen förträfflig!

Noen har rapportert viberasjonsproblemer med 91VXL på sverd med liten nese, på grunn av de lange tennene - men jeg har aldri prøvd.....

Uansett burde jo 63PS være førstevalget, ved skifte til 3/8 lp!

Jag testade 91VXL mot ett par andra på en MS200 för ett tag sen. Kommer nu inte ihåg vilken Stihl kedja det var, men den var inte bättre i skärhastighet eller vibrationer.
Johan minns nog vilken Stihl kedja det var.