Mange skrev:Klart att man favoriserar. Det gör nog alla mer eller mindre...
Men favorisera o kategorisera är skilda saker.
Strulet med mina hkva sågar har gjort men kär i stihl
Mange skrev:Klart att man favoriserar. Det gör nog alla mer eller mindre...
Men favorisera o kategorisera är skilda saker.
Huggarn skrev:Japp! det stämmer att arborist sågen 192T har kommit in en version med "vanligt" bakhandtag! hurvida den är en sk "hobbysåg"eller inte ska jag låta vara osagt! vet en del "proffs" som använder den! för att inte stöta mig med någon så säger jag bara: 192an är en stihl! resten får du räkna ut själv! Vikten på 5000 är jag lite osäker på, men tycker att både "känsla" å vikt känns nästan identisk med HVA346! om effekten säger jag bara: den räcker till det mesta!!! och håller med mange om att den får HVA 346 att "blekna" en aning! och vad som skiljer 5200 mot 5000 vet jag inte! men det jag vet är att 5000 enl spec har 3.8hk & 5200an har 3.5hk! vem vet....det kanske är samma såg men är tänkt att gå till olika länder?? sibros pris på 5200an är ju i alla fall inte lägre än vad 5000s pris är, så vitt jag vet! jag gav 6300(inkl prut) för min 5000,med handtagsvärme! normalt pris är 6995:-! den utan värme tror jag kostar normalt ca 6300:-! det vore kul att få höra vad Eriksberg gav för sin combo 5000+7900!!! jag förstår dig till 100% när du säger att du har svårt att slita dig från stihl! men det behöver du ju inte göra! man kan ju testa lite andra vid "sidan om" också! 5000 är en underbar såg,och är egenteligen helt perfekt rent vikt /effekt för mina behov! men jag ska i ärlighetens namn säga att jag väntar otåligt på stihls "261"! men har fått veta att den verkar dröja ett tag än! för även om dolmarn hittills gått klanderfritt,så saknar jag stihls "kvalitetskänsla/trygghet"! detta kommer från hjärtat,och måhända att inte alla delar min uppfattning om detta,men så känner i alla fall jag!
summa sumarum: 192 eller 200an verkar vara det du är ute efter! men som sagt....Tanakan är högintressant!
swe#kipp skrev:med ett nio kuggars .325 drev borde den bli svagare än med sju kuggars 3/8 ,,, eller är det svärdslängden som gör sån stor killnad ???
fm skrev:swe#kipp skrev:med ett nio kuggars .325 drev borde den bli svagare än med sju kuggars 3/8 ,,, eller är det svärdslängden som gör sån stor killnad ???
Det trodde jag också men det känns som 3/8 kedjan tar så mycket men.
Men snabbt gick kedjan