ons 27 jan 2010, 16:28#79619
Mange skrev:Jo, men det säger inte mycket...
Då har vi ju det 30:århundet då eller 22 om man nu får välja fritt.
Men du får dessvärre inte välja fritt, du får bara ta så många att det räcker till utan att bli för lite...
Mange skrev:Talet är desamma oavsett hur många tusental man vill tro att det kunde varit. Det är fortfarande inget tusental 999, heller inte två i 1999. Man kan önska sig hur många som helst, det är ju talet som är intressant och hur många ental, tiotal, hundratal etc det finns I talet.
Nej, det är precis det som det inte är! Det intressanta är hur många 100-tal som minst behövs för att uppnå ett tal som är
större än det exakta tal, vilket det nu är, som vi har haft som exempel.
För att uttrycka det lite mer matematiskt (och nu kommer jag visserligen ut på för mig hal is...) så säger jag inte att 999 = 1000, det jag säger är att 999 < 1000. Vänsterledet kan vara vilket tal som helst, men högerledet måste vara större än vänsterledet och uttryckt i närmaste hela 100-tal.
Mange skrev:Vi är nu heller inte inne i tretusen talet utan bara krafsat lite i börgan på tvåtusentalet.
Man ska inte räkna med sånt som inte finns om det ska bli korrekt.
Det är vi inte om vi uttrycker oss i talat språk eller skrift i Sverige, men matematiskt är vi inne på det tredje tusentalet. I början på det andra tusentalet var det fortfarande ett halvsekel kvar tills Gustav Wasa skulle bli kung.
Mange skrev:Nu är det 2010. Två tusental och ett tiotal. Går du o handlar för ditt tusental o det kostar 550, vill du väl ha tillbaks det översskjutande? Då räknar han fram till ditt tusental o ger dig det resterande tillbaks.
Japp, och det gör han för att jag lämnade fram
mer än vad varan kostade. Jag hade nämligen inte jämnt, och en hundralapp mindre gick det inte att pruta till. Här har vi samma syn på saken både du, jag och handlaren! Det räcker inte med närmast understigande antal 100-lappar, jag måste ge honom närmast överstigande antal.
Mange skrev:Milleniumet firades väl in år 2000, inte år 1900.
Jag vill minnas det var 2000, men det var hårda tider o jag kan ha fel...
Du måste släppa det där med att "översätta" vårt svenska talade och skrivna sätt att uttrycka vilket decennium eller århundrade det är, för det är ingen översättning utan ett annat sätt att uttrycka saken: Genom att räkna!
Så här då, det århundrade som inträffade mellan år 0 och 99, vad skall vi kalla det? Det första århundradet, blir det bra? Och nästa? Kan uttrycket "det andra århundradet" passa bra? Tar man det vidare så blir det århundrade som vi nu lever i det 21:a århundradet. Det betyder inte alls att vi lever på 2100-talet, utan bara att de olika sätten att uttrycka saken, dvs. det sätt som baseras på talat eller skrivet språk inte ser likadant ut som det sätt som utgår från det matematiskt korrekta.
Jag har förresten en ny Dolmar 5100 med handtagsvärme och extrahål i ljuddämparen. Riktigt skönt, värme har jag inte haft förut, och sågen är jäkligt trevlig. Önskar att jag hade värme på fler sågar när vi nu för en gångs skull har haft en rejäl vinter tom. i Stockholmstrakten, men det är ju inte mycket att göra åt så här i efterhand.
00-IMG_3478.JPG
00-IMG_3480.JPG
(Jag tänkte att vi nog
måste slänga in något sågrelaterat då och då i den här tråden, annars får vi nog bannor till slut...)
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort,
Välkommen! Skapa konto
Stihl: 020AVP, 250C-BE, 361, 361W, 066 Jonsered: 2147
Husqvarna: NE346XP, 357XP, 359, 365SP, 372XP, 390XPG
Dolmar: 5100SH, 6100H Makita: 5001, 6100, 6401, 7901
Partner: 400, 3x 1400EL Projekt: 020T, 026C, 365SP
Praktiskt och lätt
Kort information om skogsforum.se