Var passar stalpen in i denna ekvation?
Stora träd, små träd, lutning, grenöverhäng osv.
HVA 346 XPG, HVA 357 XPG, HVA 345 FXT, HVA 140R, CASE IH 956XL, CASE IH MX 135, Hakki Pilke BIG X 47, ÖSA 250, Ford A62, Hyundai Robex 55W-3 mm
MickeBM skrev:Bara för att spä på diskussionen...
Var passar stalpen in i denna ekvation?
Stora träd, små träd, lutning, grenöverhäng osv.
flisshejk skrev:Det var tusan vad det tog skruv, var det att bli kallad för fossil som drog i gång debatten, med tanke på diskussionen undrar jag hur många av er som har provat ett trampjärn Zixten som har provat tycker inte att det räcker till även om man står och hoppar på det, det tror väl f-n att det inte går, sätt in järnet i sågspåret ställ dig på järnet böj knäna och ta ett stadigt tag med armarna runt stammen och räta ut knäna skall du se att det blir bättre efekt
flisshejk skrev:Jag glömde, Huggarn undrar vad det är för fabrikat på trampjärnet. Det är en före detta lärare på skogsbruksskolan i Kalix som har tagit fram prototypen, det borde finnas hos motorsågsförsäljare på granngården eller någon lantmanna butik.
Vad menar du med stora undrar Mange allting är ju relativt för mig på de här breddgraderna är ju 50-60 cm stort och dom var väl ca 50 cm
MickeBM skrev:Bara för att spä på diskussionen...
Var passar stalpen in i denna ekvation?
Stora träd, små träd, lutning, grenöverhäng osv.
Mange skrev:Största fördelen med stalp och Kil gentemot trampjärn måste vara att det helt enkelt blir mer lyftkraft!
Ännu mer med Kil än med stalp om man har lite vana av att kila och har olika storlekar.
Stora träd eller tunga träd med lite fel tyngdpunkt kan med lätthet rättas upp och fällas säkert med Kil.
Att det inte är lönt o hålla på med i gallring o klen timmer kan jag förstå, likväl som det borde vara lätt o förstå att järnen har sina gränser.
Trix fällning med Kilar är väldigt intressant. Finns inga gränser nästan på vad man kan hitta på.
Det finss massor mer vi kan lära än att bara slå ett träd. Bara för det faller o blir på backen betyder det inte att det var så bra som möjligt.
Med friska träd, grov/Stark brytmån, en spann kilar och en liten slägga kan vara riktigt otroligt.
Kil, Brytjärn, stalp, Vajer etc..
Allt är metoder vi kan ha till hjälp. Det är verktyg vi kan använda för att underlätta och göra jobbet säkrare.
Finns ingen anledning o avfärda en metod helt, den har säkert sin plats o syfte.
Att det är mycket röjare och gallrings huggare det vet vi...
Men de som behöver ta till det där extra är nog dem som har mer än en gran intill som kan skadas.
Man bör vara rätt ödmjuk när det ska ner mellan två 3 miljoners villor till exempel.
Då kan det vara skönt o veta att det har gjorts lite extra för att det ska bli säkert.
Prova o lyft i en Alm/Ek/bok över metern. Du rubbar inte ens en 2,5 meters längd med brytjärn.
Allt har sitt syfte o sin plats.
Mikael skrev:Är det någon som har provat en sådan här spärrkil?
Är den värd pengarna och håller den?
flisshejk skrev:Det var tusan vad det tog skruv, var det att bli kallad för fossil som drog i gång debatten, med tanke på diskussionen undrar jag hur många av er som har provat ett trampjärn Zixten som har provat tycker inte att det räcker till även om man står och hoppar på det, det tror väl f-n att det inte går, sätt in järnet i sågspåret ställ dig på järnet böj knäna och ta ett stadigt tag med armarna runt stammen och räta ut knäna skall du se att det blir bättre efekt