Stor 3/8 semichisel.

Husqvarna
 Tråden låst  86 inlägg  7053 visningar  9 följer
Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447008 Pinus mugo er jo en furu type som er noe av det hardeste man kan sage i. Vil si meg enig med anersimyra at lønn generelt er hardere enn Pinus sylvestris, men det avhenger selvfølgelig av alder og lokasjon.

Når man stort sett bruker håndsag og saks til beskjæring, så merker man fort hvilke treslag man helst vil skjære i.

Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447021 Pinus sylvestris har ett jankavärde runt 250. Acer platanoides har ett jankavärde på gott och väl över 600 vid ett brinellprov.. :ugeek: :ugeek: :ugeek: Tall tillhör tveklöst ett av våra mjukaste trädslag, och lönnen ett av våra absolut hårdaste.. :ugeek: :ugeek: :ugeek:

   TS
Användarvisningsbild

Re: Stor 3/8 semichisel.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#447039 Det skiljer en hel del i erfarenheter.

Användarvisningsbild

Varför stor 3/8" semichisel?

 
#447073 -Inte väljer man kedjetyp utifrån vilket trädslag som skall sågas?
-Snarare är det behoven såsom svärdslängd och motorstyrka som är urvalskriterier för oss.
Väljer själv med fördel främst halvmejsel-kedjor, eftersom jag inte lyckas fila till helmejselkedjorna lika skarpa.

T.ex. 91VXL funkar bäst på vår lill-Stihl, liksom H25 på våra Jonsered. Får tyvärr inte till helmejselkedjan 21LPX lika effektiv som 21DPX (H25).

Vår stor-Stihl är dock en udda fågel, för här kör vi tyvärr fortfarande med 36RS kedjor på 15" & 18" svärd.
Skulle därför vilja prova en halvmejselkedja på vår MS362, dels för att en sådan är lättare att fila (helmejselkedjor är generellt sett mindre toleranta mot handhavandebrister i filteknik), dels för att vi ofta sågar vindfällen och stubbar med smuts som gör kedjorna snabbt slöa. (halvmejselkedjor är generellt sett tåligare vid sågning av orent virke.)

-Varför verkar helmejselkedjorna populärare vid större kedjor såsom "stor 3/8" "?
-Varför intresset för stor 3/8" semichisel, såsom i denna tråd?
-Är det just för att halvmejselkedjor är mer toleranta för brister i filteknik?

Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447080 Halvmejsel håller skärpan bättre än en helmejsel och används med fördel om virket är förorenat eller hårt. I Oregons katalog beskrivs att halvmejsel är en kedja som är speciellt lämpad för " Hard wood " och helmejsel för " sooft wood.".. :-BD

   TS
Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447082 Det at tanna er større i 3/8" deling gjør at man kan bruke helmeisel i langt større grad enn på de andre delingene som er mindre. Ei større tann tåler naturlig mer slitasje, men skal man skjære i veldig hardt virke eller urent virke, så er alikevel halvmeisel bedre.

Användarvisningsbild

Re: Varför stor 3/8" semichisel?

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#447151
traktorz skrev:-Inte väljer man kedjetyp utifrån vilket trädslag som skall sågas?

Jag väljer Kedjetyp (tandform/delning) efter trädslag och vilken typ av arbete.
Diameter bestämmer såg, svärdslängd. Ofta delning med.
traktorz skrev:-Varför verkar helmejselkedjorna populärare vid större kedjor såsom "stor 3/8" "?

De är inte populärare på långa vägar, bara efterfrågade.
traktorz skrev:-Varför intresset för stor 3/8" semichisel, såsom i denna tråd?

För att de tål mer bus och är bättre lämpade i vissa träslag/arbeten.
traktorz skrev:-Är det just för att halvmejselkedjor är mer toleranta för brister i filteknik?

Ja, delvis. Det är formen på tanden som ger nackdelar och fördelar.
De som är duktiga att fila halvmejsel är det oavsett delning.
Mejsel tand kräver lite mer för man ska få ut fullt av den.

Användarvisningsbild

Re: Stor 3/8 semichisel.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#447324
anersimyra skrev:
Mange skrev:Hårdheten har inte bara med fiber och densitet att göra. Det skiljer en hel del på var och hur de växer, storlek/ålder, TS vikt etc.
Av min ringa erfarenhet blir det: Alm, Ask, Ek, Avenbok, Bok, Rönn, Tall, Al, Lönn, Björk, Poppel, Asp

Helt rätt, ålder, proveniens, och växtlokal är viktiga faktorer. Men är verkligen tallen hårdare än lönn i söder Mange.. :???:

Lön Hård! har får man sitta med lupp och räkna årsringar på tall och gran och det är hårt mycket hårt för att inte tala om alm och ek som är ännu hårdare .

Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447338 http://blogg.svenskfast.se/boende/vilke ... r-hardast/ Lönn är hårt, faktiskt vårt hårdaste trädslag om man undantar diverse trädgårdsväxter.. :-BD

   TS
Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447350 http://www.tracentrum.se/sv/fakta-och-p ... formation/ Men vid fuktkvoten 12-15% får lönnen pisk av Bok och Ask på ändytan. Boken är vid 12-15% fuktkvot hårdare på längdytan med Lönn som god tvåa. Jag tycker nog bevisen för Lönnens hårdhet är oantastliga.. :mrgreen:

   TS
Användarvisningsbild

Re: Stor 3/8 semichisel.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#447354
anersimyra skrev:http://blogg.svenskfast.se/boende/vilket-traslag-ar-hardast/ Lönn är hårt, faktiskt vårt hårdaste trädslag om man undantar diverse trädgårdsväxter.. :-BD

Det är fortfarande på vilken proveniens träden har växt och var mät proven är gjorda
Skall man få en rättvis bild så borde alla mätningar vara gjorda i varje region.
Och inte basera sig på en mätning.

Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447355
knaggen skrev:
anersimyra skrev:
Mange skrev:Hårdheten har inte bara med fiber och densitet att göra. Det skiljer en hel del på var och hur de växer, storlek/ålder, TS vikt etc.
Av min ringa erfarenhet blir det: Alm, Ask, Ek, Avenbok, Bok, Rönn, Tall, Al, Lönn, Björk, Poppel, Asp

Helt rätt, ålder, proveniens, och växtlokal är viktiga faktorer. Men är verkligen tallen hårdare än lönn i söder Mange.. :???:

Lön Hård! har får man sitta med lupp och räkna årsringar på tall och gran och det är hårt mycket hårt för att inte tala om alm och ek som är ännu hårdare .

http://www.traguiden.se/om-tra/material ... 1/hardhet/ Tall och gran hamnar ju högt i listan över trädslagens hårdhet.. :-bd :ymparty: :mrgreen:

   TS
Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447356
knaggen skrev:
anersimyra skrev:http://blogg.svenskfast.se/boende/vilket-traslag-ar-hardast/ Lönn är hårt, faktiskt vårt hårdaste trädslag om man undantar diverse trädgårdsväxter.. :-BD

Det är fortfarande på vilken proveniens träden har växt och var mät proven är gjorda
Skall man få en rättvis bild så borde alla mätningar vara gjorda i varje region.
Och inte basera sig på en mätning.

Vad säger att det inte är ett medelresultat från flera regioner.. :???:

   TS
Användarvisningsbild

Re: Stor 3/8 semichisel.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#447360
anersimyra skrev:
knaggen skrev:
anersimyra skrev:http://blogg.svenskfast.se/boende/vilket-traslag-ar-hardast/ Lönn är hårt, faktiskt vårt hårdaste trädslag om man undantar diverse trädgårdsväxter.. :-BD

Det är fortfarande på vilken proveniens träden har växt och var mät proven är gjorda
Skall man få en rättvis bild så borde alla mätningar vara gjorda i varje region.
Och inte basera sig på en mätning.

Vad säger att det inte är ett medelresultat från flera regioner.. :???:

finns inga sådana tester utförda i min region vad jag känner till.och där är virket mycket hårdare än vad det är i din region ni har balasa virke mjukt som lambi. :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Stor 3/8 semichisel.

 
#447363 http://www.alternativ.nu/handbok/hantverk/traslag.html Trädslagens olika egenskaper är dessutom välkända genom historien, det är ju inte så att t.e.x ek som växer vid sin norra gräns skiljer sig markant från de som växer längst söderut i landet. Störst skillnad finner vi däremot hos tall och gran. I norr har tall och gran betydligt mindre sommar / höstved och har därför betydligt lägre densitet. En kubik gran från ystad är alltså betydligt tyngre än samma volym från t.e.x kiruna.

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser