Sida 1 av 2
Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 19:14
av Holgo
Jag tycker att jag kan läsa mig till att det finns tryckluftsdrivna motorsågar, men att hitta något (förutom en tillverkare i USA) kontkret så är det ungefär som att leta efter enhörningar.
Är det någon som vet något om detta? Och varför de lyser med sin frånvaro?
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 19:42
av tallen100
Tja det lär bli besvärligt att ha en kompressor och tryckluftsslang med sej i skogen
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 21:16
av Holgo
Nu tycker jag att du är lite tvär här Tallen100, du får ju se möjligheterna istället för hindrena.
I skogen skulle jag nog använt Co2-tuber istället för luft, för som du säger lär det bli ett ganska bökigt projekt där.
Men träden står ju inte i skogen allena.
Som blivande arborist/fritidsbonde med tankar på ett hobbysågverk* ser jag nu potentialen med en motorsåg som går på tryckluft för att den ihåller högre varvtal, strular mindre, låter mindre och så slipper jag stå och såga ut plank ur en stock utan att andas in en massa avgaser. Dessutom tror jag att luftmotorn är energieffektivare än en 2-taktare. 220v, kompressor och slang är inga problem i min primära miljö.
*Motorsågen kommer att användas i olika fixturer för olika ändamål, jag gillar standardiseringar och praktiska lösningar där en o samma sak har flera funktioner.
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 21:40
av gnisten83
Borde väl bli energieffektivare att köra el direkt?
Luft i kyla blir lätt isproppar i slangar
och luften kyler maskinen till en isbit
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 22:02
av fretchi
Tryckluft är ett väldigt ineffektivt sätt att överföra effekt. Dock ganska smidigt varför det ändå är populärt i vissa sammanhang.
Re: Sv: Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 23:08
av ocke
Verkningsgraden på en kompressor ligger väll nästan under 10%? Det första som kontrolleras vid energieffektivisering är om kompressorn kan minskas eller tas bort.
Co2 låter dyrt. Utan att räkna på det så lär du bränna en flaska ganska snabbt med en motorsåg.(kanske återkommer, lät lite kul och annorlunda att räkna på:-))
El och batteri tror jag är både billigare och med standardiserat än att sattsa på tryckluft.
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 23:09
av Mange
Pneumatiska sågar finns men främst kapar till betong/Järn/metall.
Genom åren har det provats ett antal ggr av flera tillverkare och det funkar inget vidare som du tänker. Likaså hydrauliska..
Bättre och billigare att köra elsåg då om du nu tvunget inte ska ha förbränningsmotor.
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 23:15
av tallen100
Tryckluft är bra när man ska fylla däck och blåsa rent saker och säkert till en massa annat som jag inte kommer på nu. Men att driva en motorsåg på tryckluft tror jag inte på, och jag skulle sakna lukten av tvåtaktsrök
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: ons 07 sep 2016, 23:47
av totte
Här finns lite data om historiska luftdrivna sågar;
http://www.acresinternet.com/cscc.nsf/P ... r?OpenViewDet finns en liten såg, Mall P1 som skall klarade sig med 20 kubikfot/minut = 566 l/m, men 30 rekommenderas. Annars kräver de från 50 cf/min, ca 1,4 m3/min, och uppåt, för de där det finns data.
För att få nån snurr på en pneumatisk såg går det alltså åt en hygglig byggkompressor. Det är inga små luftmängder det handlar om. En rejäl trefas garagekompressor på säg 500 minutliter räcker inte. Med en enfaskompressor är du inte ens i närheten.
En kolsyrepatron av typ sodastream innehåller ett par hundra liter gas. Kan nog driva en såg ett par tre sekunder.
Pneumatiska sågar används bl a för undervattenssågning, där andra driftsätt inte fungerar.
Oavsett om man inte delar Tallens känsla för tvåtaktsrök, så är pneumatisk såg inte alls nån bra idé.
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: tor 08 sep 2016, 01:15
av ocke
Jag räkna så här:
En 40liters co2 flask innehåller ca 30kg gas vilket skulle motsvara 15m3 fri gas. Med tottes siffror blir detta ca 10min fulleffekt per flaska. Vet ej vad co2 kostar men 700kr(jmf med 25liter aspen) eller mer känns inte orimligt?
Förutom kostnaden så bör man tänka på:
- co2 är kondenserad vilket medför en kyleffekt vid tömning av flaskan. Risk för att ventiler fryser fast och hänger sig. Reduceringsventiler behöver var väl tilltagna.
- co2 är giftigt i stora koncentrationer vilket gör att man tuppar av.
- borde kräva adr-utbildning om man ska transportera gasflaskan med bil.
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: tor 08 sep 2016, 08:15
av röjar kalle
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: tor 08 sep 2016, 09:24
av Peteflamingstar
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: tor 08 sep 2016, 09:46
av gnisten83
I vedboden funkar ett vanligt eldrivet om man inte skär av sladden.
Borde lukta mindre än när jag skär av för långa vedträn med 357an
Re: Pneumatisk motorsåg?
Postat: tor 08 sep 2016, 11:08
av busholle
ocke skrev:Jag räkna så här:
En 40liters co2 flask innehåller ca 30kg gas vilket skulle motsvara 15m3 fri gas. Med tottes siffror blir detta ca 10min fulleffekt per flaska. Vet ej vad co2 kostar men 700kr(jmf med 25liter aspen) eller mer känns inte orimligt?
Förutom kostnaden så bör man tänka på:
- co2 är kondenserad vilket medför en kyleffekt vid tömning av flaskan. Risk för att ventiler fryser fast och hänger sig. Reduceringsventiler behöver var väl tilltagna.
- co2 är giftigt i stora koncentrationer vilket gör att man tuppar av.
- borde kräva adr-utbildning om man ska transportera gasflaskan med bil.
Luftbehoven som angavs ovan antar jag är vid 6-8 bars tryck, så de där 15m3 minskar rätt ordentligt.
Re: Sv: Pneumatisk motorsåg?
Postat: tor 08 sep 2016, 12:48
av ocke
busholle skrev:ocke skrev:Jag räkna så här:
En 40liters co2 flask innehåller ca 30kg gas vilket skulle motsvara 15m3 fri gas. Med tottes siffror blir detta ca 10min fulleffekt per flaska. Vet ej vad co2 kostar men 700kr(jmf med 25liter aspen) eller mer känns inte orimligt?
Förutom kostnaden så bör man tänka på:
- co2 är kondenserad vilket medför en kyleffekt vid tömning av flaskan. Risk för att ventiler fryser fast och hänger sig. Reduceringsventiler behöver var väl tilltagna.
- co2 är giftigt i stora koncentrationer vilket gör att man tuppar av.
- borde kräva adr-utbildning om man ska transportera gasflaskan med bil.
Luftbehoven som angavs ovan antar jag är vid 6-8 bars tryck, så de där 15m3 minskar rätt ordentligt.
Ja så borde det nog vara. Då borde behovet med andra ord vara ca 6-8 mer..?Typ 2min på fulleffekt?
Borde knappt gå att tömma en flaska så snabbt.
