Sida 2 av 2
Re: Metriska systemet vs fraktioner av tum
Postat: fre 05 jun 2015, 23:36
av totte
th skrev:Det är nog bara vi äldre som tänker så. Den yngre generationen har ingen aning om vad en fyrtumsspik är för något och samma med brädor, där är det bara mm som gäller för brädorna har ju faktiskt inte tummått längre.
Har ännu aldrig spikat i en 75 mm spik. Tretum har jag slagit i många tusen i femtumsbräder och tvåtumfyror och sånt.
Min far fick aldrig nån känsla för priset på ett lass virke förrän han räknat ut hur många kubikfot det var.
Re: Metriska systemet vs fraktioner av tum
Postat: lör 06 jun 2015, 14:31
av T Landström
Blir ju lätt rörigt på bygget med flera generationer snickare...
Särskilt som "lösspik" håller tum måttet....men spiken till pistolen oftast är 10mm kortare...
Jag brukar blanda och ge när jag snackar dimensioner...
Re: Metriska systemet vs fraktioner av tum
Postat: tis 28 jul 2015, 09:30
av masyngel
Här i Italien talar man om km per liter, när det gäller bensinkonsumtion.
Jag har byggt finmekaniska prototyper, verktyg osv. Vad jag minns är att många elektriska stiftkontakter i "kretskort" osv hade tumdelning. Om det sedan var 1/10 eller något annat obskyrt har jag glömt.
Olika gängsystem minns jag var roligt att försöka hålla reda på... Withword, var tog du vägen?
Re: Metriska systemet vs fraktioner av tum
Postat: tis 28 jul 2015, 09:38
av ÅsaNisse
Jeans köper man ju i tum storlek om det är "riktiga" jeans. Då vet man att de passar. Övriga storlekar 48.....54 kan ju vara precis vad som helst.
Re: Metriska systemet vs fraktioner av tum
Postat: tis 28 jul 2015, 11:27
av AKKAMAAN
ÅsaNisse skrev:Jeans köper man ju i tum storlek om det är "riktiga" jeans. Då vet man att de passar. Övriga storlekar 48.....54 kan ju vara precis vad som helst.
Hahaha...helt klart så har det Amerikanska sättet att beskriva stolek på jeans en klar fördel....
Själv använder jag 32"/36"....pga av att magen har större omkrets än längden på benen....lite antydan till "kagge" alltså....
Re: Metriska systemet vs fraktioner av tum
Postat: ons 29 jul 2015, 07:22
av SawTroll
Jeg ser egentlig ikke noe problem med dette, det er jo lett å regne om det du ikke allerede vet, mtp fildiameter etc.
Med verktøy for annet bruk er det litt annerledes, da bør du vite on det er metriske eller "imperial" verktøy du trenger.
Re: Metriska systemet vs fraktioner av tum
Postat: lör 01 aug 2015, 22:22
av Jamt
masyngel skrev:Här i Italien talar man om km per liter, när det gäller bensinkonsumtion.
Jag har byggt finmekaniska prototyper, verktyg osv. Vad jag minns är att många elektriska stiftkontakter i "kretskort" osv hade tumdelning. Om det sedan var 1/10 eller något annat obskyrt har jag glömt.
Olika gängsystem minns jag var roligt att försöka hålla reda på... Withword, var tog du vägen?
Jag jobbar med renoveringar av vattenkraftverk. Där är Whitworth ganska så vanligt på äldre maskiner. Har även stött på äldre svensk skruvstandard där gängan är i tum och nyckelvidden är i milimeter 😡