Betalning för huggning?

Muntligt avtal gäller. Behövs inget papper. Det är bara ett litet fåtal situationer där skriftlig dokumentation krävs, t ex fastighetsköp. Annars är en muntlig överenskommelse ett avtal.

Skriftlig dokumentation kan ju vara bra att ha om man upptäcker att man gör affär med en skitstövel som försöker slingra sig ur det man avtalat.

Avtal, skriftligt eller muntligt, har dock ingen som helst betydelse vid svartarbete. Uppdragsgivaren har det fulla ansvaret utefter " hela linjen."

Tja - intressant - man är då kanske betydligt mera "skyddad" som arbets-
tagare vid svartarbete - mao att ta motorsågskörkort mm (ansvarsförsäk-
ring etc) är rena förlusten ?

Att "muntligt avtal gäller" vet jag - men frågan är ju vad det muntliga avtalet
var - och det kan ju inte rimligen vara vad som helst som den svarta arbets-
kraften hittar på att göra - och sedan sker ju betalning alltid efteråt - och då
har det ju inte hunnit bli ngn affär om de sågar sig i benet eller liknande... ?

JA ja - det är säkert debatterat som påpekat - i vilket fall var de gubbs jag an-
litade såpass starkt affilierade med lokala näringsidakare mm osv etc att ev
skadeståndsanspråk knappast skulle bli aktuella annat än om det vore fråga
om typ världens undergång ... .

om man bara hjälper någon att fälla några träd så bör ju försäkringar mm gälla?
Inga företag som kör svart utan bara hjälp

Hjälper man en vän/bekant att fälla några träd där ingen betalning eller annan tjänst förekommer betraktas detta inte som svartarbete. Sådant kommer självklart utredas vid eventuell person eller egendomsskada. Skador på fastigheten täcks av fastighetens försäkring, oavsett vem som orsakar skadan. Hur försäkringsskyddet fungerar mellan vänner och bekanta vid arbete på villatomt är jag osäker på. Vid konstaterat svartarbete kan det dock stå alla inblandade dyrt. Uppdragsgivaren får förutom böter och straffavgifter bekosta vård och rehabilitering, det finns en relativt färsk dom där tomtägaren tvingades till detta..

Vet du om det skiljer sig om det är en konsument (villaägare) eller näringsidkare (skogsägare) som anlitar svart arbetskraft?

Villaägaren/konsumenten får det fulla arbetsgivareansvaret, alltså likställd med näringsidkare. Tänk att du anlitar svart arbetskraft till arbete i din skog, någon riktigt " billig " från du vet var. tänk nu att den personen skadar sig, han/hon är medveten om din skyldighet som arbetsgivare. Klart som fan att denne utnyttjar varje möjlighet till ersättning och skadestånd.

Jo.. man får kolla upp noggrant så man inte får tag i nån inflyttad stockholmare.

Risken är nog rätt liten. Den " äkta Stockholmaren " är visst rätt sällsynt... De har drastiskt minskat i antal då vi " bönder " trängt ut dem. Måhända hamnar de snart på rödlistan..