Sida 3 av 4

Re: Betalning för huggning?

Postat: sön 01 jun 2014, 20:52
av palbin
Lokalt där jag bor kan man få svåra (men inte "omöjliga") träd fällda för
200-250 kr/styck - med mycket övetygande utrustning - innan jag bör-
jade intressera mig för göra dylikt själv fick jag för 5,5 år sedan 11 styck
tall - alla med felaktig naturlig fällriktning map diverse omgivande bygg-
nationer mm - och 6-7 av dem av riktigt stor eller överstor storlek fällda
av två gubbs som kom med en helt fräsch ordentligt stor midjelastare
(heter det så?) - hiss att sätta på lastaren (som de nog iofs ej använde hos
mig), samt en skåpbil full med såg odyl (iofs bara maskiner typ 359 osv
som ingen här väl skulle vilja ha ...) - och det tog dem 2,5 timmar a 1000
kr (för rubbet - dvs gubbsen plus grejorna) - och kostade därmed 2500 kr
... . Nu hade jag kunnat göra det sjäjv utan några problem, men det hade
allt tagit mer än 12,5 timmar a 200kr/styck ... :) .

En guube Trädfällare'n från NordÖst-Skåne lämnade osså anbud på ovan-
nämnda - men han villa ha 7500 kr (för 10 styck som det var innan det blev
11) - säkert ett mycket rimligt pris - och hade jag tagit hit kranbilen hade
det blivit 3000kr/styck ... .

Edit: priserna är alltså för att "välta dem" bara - inget annat ... :) .

Re: Betalning för huggning?

Postat: sön 01 jun 2014, 21:31
av herjman
Jag och en kompis fick 2000 för att fälla, upparbeta och bortforsla en rak och fin men risig gran bästa timlönen jag haft i mitt liv, det tog två timmar vill jag minnas

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 07:28
av Mangan
elis skrev: Skulle aldrig falla mig in att dela deras psuedokostnader. Ni är bortskämda av folk som inte begriper bättre, självklart kan du inte tillgodoräkna dig något av det du rabblar upp, då vore det ju vitt! Där pengarna går in går vettet ut och det verkar ju stämma.


Inbetalning till pension, sjukförsäkring, föräldrarförsäkring mm en "pseudokostnad"? Hmm, du planerar inte långt fram du? ;) Tro det eller ej, men en del av det man betalar i skatt har man faktiskt till godo när man blir gammal, sjuk eller förälder.

Varför skall kunden ha pseudovinst på att den som gör jobbet tar alla risker?

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 07:57
av elis
Mangan skrev:
elis skrev: Skulle aldrig falla mig in att dela deras psuedokostnader. Ni är bortskämda av folk som inte begriper bättre, självklart kan du inte tillgodoräkna dig något av det du rabblar upp, då vore det ju vitt! Där pengarna går in går vettet ut och det verkar ju stämma.


Inbetalning till pension, sjukförsäkring, föräldrarförsäkring mm en "pseudokostnad"? Hmm, du planerar inte långt fram du? ;) Tro det eller ej, men en del av det man betalar i skatt har man faktiskt till godo när man blir gammal, sjuk eller förälder.

Varför skall kunden ha pseudovinst på att den som gör jobbet tar alla risker?

Men nu gällde det ju svarta jobb, ingen betalar dessa avgiften på svartjobb och ska då heller inte ha ut pengarna.
Själv är jag sextio så jag har väl planerat klart :wink: och jag har inget emot att betala skatt.

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 08:17
av Mangan
Nej, men istället för att betala in till pension och försäkring måste man lägga undan lite själv. En högst reell kostnad, med andra ord.

Gör man inte det har man lurats sig själv till att ta högre risk och tjäna mindre än om man jobbar vitt.

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 14:21
av elis
Mangan skrev:Nej, men istället för att betala in till pension och försäkring måste man lägga undan lite själv. En högst reell kostnad, med andra ord.

Gör man inte det har man lurats sig själv till att ta högre risk och tjäna mindre än om man jobbar vitt.

Näe, en privat pensionsförsäkring betalar man från sin lön, så även i detta fall.

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 14:31
av elis
Här i mitten av riket i låglöneområdet ger en månadslön på 20000:- ca 15000:- netto, det blir en timlön på knappt 100:- vid 40 timmars vecka.
Finns räknare här: http://rakna.net/berakna/lon-efter-skatt/

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 14:35
av Mangan
elis skrev:
Mangan skrev:Nej, men istället för att betala in till pension och försäkring måste man lägga undan lite själv. En högst reell kostnad, med andra ord.

Gör man inte det har man lurats sig själv till att ta högre risk och tjäna mindre än om man jobbar vitt.

Näe, en privat pensionsförsäkring betalar man från sin lön, så även i detta fall.


En privat pensionsförsäkring är avdragsgill (dvs man betalar ingen skatt på den inkomsten), men nu handlar det inte om privat pensionsförsäkring utan om att kompensera sig för de allmänna försäkringarna man går miste om om man inte betalar skatt på sin intäkt.

Du har dessutom ingen möjlighet att dra av dina kostnader (såg, bränsle).

Så kostnaderna för att arbeta svart är avsevärt högre än det du får ut efter skatt vid vitt jobb.

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 17:16
av SkogsGotte
vad händer om en olycka skulle ske? vem har försäkringar med mera som täcker upp? kan ju vara värt att tänka på för båda parterna.

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 18:16
av skogsbonne
SkogsGotte skrev:vad händer om en olycka skulle ske? vem har försäkringar med mera som täcker upp? kan ju vara värt att tänka på för båda parterna.


Blir väll samma som om man skulle vara i den egna skogen?

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 18:30
av anersimyra
Det här har varit uppe förut. Anlitar du svart arbetskraft och " arbetstagaren " kommer till skada, då står du där med fullt arbetsgivareansvar, du riskerar alltså fullständig ruin, och det för resten av livet.. :shock: :shock:

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 18:33
av anersimyra
Och nej, varianter som att ge bort träden, sälja för en krona etc, fungerar inte.. :shock:

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 19:01
av Vedmaskin
Å sen måste man ha körkort när man arbetar borte. 8)

Å det är som bekant inte gratis.

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 20:07
av palbin
Hur kan man vara legalt ansvarig för svart arbete - det finns ju inget
skriftligt avtal? Det borde väl bara vara säga att "Jag sa till dem att ab-
solut inte göra så!" - och göra de det då ändå på eget bevåg kan väl
inte jag vara ansvarig ... ? Annars vore det ju ngt slags moment 27 el-
ler vad det kallas?

Körkort är väldigt dyrt - jag skall ta traktorkort - och bara körkorts-
boken (med övningshäfte och trafikmärkesskiss mm)), traktorboken,
synundersökning och körkortstillstånd kostade mig 375 + 300 + 90
+ 220 = ganska precis 1000 kulor... .

Re: Betalning för huggning?

Postat: mån 02 jun 2014, 20:21
av anersimyra
palbin skrev:Hur kan man vara legalt ansvarig för svart arbete - det finns ju inget
skriftligt avtal? Det borde väl bara vara säga att "Jag sa till dem att ab-
solut inte göra så!" - och göra de det då ändå på eget bevåg kan väl
inte jag vara ansvarig ... ? Annars vore det ju ngt slags moment 27 el-
ler vad det kallas?

Körkort är väldigt dyrt - jag skall ta traktorkort - och bara körkorts-
boken (med övningshäfte och trafikmärkesskiss mm)), traktorboken,
synundersökning och körkortstillstånd kostade mig 375 + 300 + 90
+ 220 = ganska precis 1000 kulor... .
Frågan är snarare..på vilket sätt skulle du kunna undandra dig arbetsgivareansvar när du anlitar svart arbetskraft. Svaret är enkelt, det kan du inte.. :shock: frågan är " stött och blött " otaliga gånger här på forat, mer behöver inte sägas, du är utan minsta tvekan att betrakta som arbetsgivare. Du kan aldrig " slingra " dig ur ett ansvar, du kan hävda att du gett bort träden, sorry, det hjälps inte.. :shock: