Skillnad på Oregon LPX/BPX?

Jag går och rotkapar och ska beställa en laddning nya kedjor. Vad är den "stora" skillnaden på Oregons 20LPX och 20BPX? Märker man nån sörre skillnad och isf på vad? Är nån av dom lätare/svårare att fila osv?


MVH/Jonte

20LPX skär bättre i kap, lite svårare att fila.
20BPX tål mer bus, lättare att kvista med, lite lättare att fila/mer förlåtande och skär något saktare.

För din del hade jag nog valt LPX om det är rent o fint.

Tackar!

Om du rotkapar vindfällen så håller jag tyvärr inte med min vän Mange! jag väljer BPX alla dar i veckan om det är frågan om rotkapning! så det är helt upp till dig att avgöra vem som troligtvis har rätt!;-)

hur ofta är det "rent" virke när man rotkapar vindfällen?

Eg opplever at bpx kapper fortere enn lpx og hadde også valgt bpx kjedet.

Ja det nämndes inte, men det Huggarn är inne på är att LPX är betydligt känsligare för föroreningar, misstänker man att man skall kapa skitigt virke, välj BPX.

Det ska vara rent o fint om LPX ska vara nån fördel.
Så skitigt timmer är ingen höjdare.
I storm upparbetning efter Per, Gudrun o de andra fanns mycket såg med LPX. En hel hög 70cc levererades kort efter Gudrun, 99% med mejseltand.

Visst är det sällsynt med skog som är ren o fin i roten, men granna stubbar finns det gott om.
Detta beror på vad man hugger o hur kort stubbe ska vara.

LPX är Mejseltand. Alla fällesåg här nere har mejseltand så för mig är det lika självklart oavsett delning om sågen orkar dra. Dock är det oftast större såg och 3/8 men det går en del 55-60cc som fällsåg med och mejsel kedja.

Jämförde LPX mot BPX, båda nya ur kartong, på en 254. Kommer inte ihåg hur mycket det skiljde men LPX var snabbare. Tror papperslappen med siffror åkte med i den dokumentförstörare som kallas tvättmaskin.

Kommer däremot ihåg att BPX är mer förlåtande när man har för dålig fart på kedjan vid ansättning. LPX rycker och skakar mer om man hanterar den fel på det sättet.

Beställde 10st LPX efter Manges svar, får se då hur det funkar. Har köpt ett antall HVA-kedjor av den lokale handlaren nu en period men tänder går av mm och jag tycker generellt att det är ett överpris på HVA:s kedjor. Visst är det ofta skitigt, och man gör ju så korta stubbar det går inom rimliga gränser förstås.

Oftast är rena fällsåg i större cc av en anledning. Svårt att få till en bra allroundsåg som håller oavsett kedja. Inget kul o kvista med stora såg så dilemmat som funnits i alla tider kvarstår.

Ska man bara fälla och det är normal skog tycker jag du gör rätt i köpet.
Nu återstår det o se om din såg gillar det...

Två tipps!
Supervasst, höga ryttare och bra varv ska du se det går. Tryck inte på, fila inte ner ryttare förrän minst halvsliten.

Har du tio kedjor nu så byt svärd o drev med och rotera kedjorna så får du ut mer för pengarna.

Jag kör numera 21LPX till en 346:a så snart som det rör sig om 2:a-gallring eller fällning (mest gran och tall här hemma). Det känns som att det går betydligt fortare än med 21BPX. På fällsågen är det bara 72LPX som gäller. 21LPX funkar även bra vid rotkapning av vindfällen. Min jämförele här är 242XP med BPX för Gudrun-virket och 346 Classic med LPX för de fåtal Simone-träd som föll här, Gudrun tog nog det mesta.

Håller helt med Mange om ryttarna, med LP-kedjor skall man inte fila ner dem i onödan.

Jeg er enig, bortsett ifra at jeg finner LP/LPX lettest å file riktig - sannsynligvis på grunn av at meisel gir bedre referanse enn halv-meisel.

Ok, ja då hoppas jag att det fungerar bra med den här kedjan, blir spännande att testa.

/Jonte

Men har du sjangsen til det så test også med ett bra filt bpx kjede, kanskje du blir overraska.

Det ska jag göra, roligast och bäst när man kan testa vid samma tillfälle och jämföra. Har kört slut på några 95VPX i vinter men det är ingen höjdarkedja.